法学院(本部)2015届毕业论文范本(Word文档)

编号：

本科毕业设计（论文）

题目：论“法律关系本座说”对国际私法的影响 On the Influence of Sitz des Kechtsverh Altuisses to Private International Law

学 院 法学院

专 业 法 学

班 级 法学072班 号 074050428

姓 名 徐元媛

指导教师 尹 力 职称 副教授

完成日期 2011年5月6日

诚 信 承 诺

我谨在此承诺：本人所写的毕业论文《论“法律关系本座说”对国际私法的影响》均系本人独立完成，没有抄袭行为，凡涉及其他作者的观点和材料，均作了注释，若有不实，后果由本人承担。

承诺人（签名）：需要亲笔签名

2011年5月6日

I

论“法律关系本座说”对国际私法的影响

【摘要】“法律关系本座说”坚守普遍主义的基本立场，推崇意思主义的自由精神，同时为公序良俗基本原则的适用保留了空间。对于涉外民商事关系的法律适用，该说主张从法律关系的性质出发，寻找与之匹配的本座，本座所在地法即为法律关系理应适用的准据法，从而使国际私法彻底摆脱了“法则区别说”在方法论上的束缚。“法律关系本座说”不仅推动国际私法思潮向普遍主义立场回归，促进后世国际私法学说的革命性发展，确立了多边主义法律选择理论在国际私法上的统治地位，还大大推动了国际私法成文立法的发展和国际私法的统一化运动，对国际私法的司法实践也产生了深远的影响。因此，“法律关系本座说”被誉为国际私法发展史上的“哥白尼革命”。

【关键词】萨维尼 “法律关系本座说” 国际私法

Abstract: Sitz des Kechtsverh Altuisses holds to universalism position, in pursuit of free spirit and keeps space for the application of basic public order and good customs. For the application law concerning foreign-related civil and commercial relationships, it claims that judges should look for the seat matching with the legal relation through the nature of the legal relation. The law in seat is the applicable law of the legal relationship. Thus, Private International Law breaks away from Theory of Statutes completely. Sitz des Kechtsverh Altuisses has changed private international law trend back to universalism, developed the subsequent doctrines and established the dominant position of multilateral choice of law theory in Private International Law. Meanwhile, it has promoted the development of written legislation and affected the judicial practice of Private International Law. Therefore, this doctrine is praised as Copernican revolution in the history of Private International Law.

Key Words: Savigny Sitz des Kechtsverh Altuisses Private International Law

II

论“法律关系本座说”对国际私法的影响

目 录

摘 要

关键词

Abstract

Key Words

引 言 ............................................................................................................................................................. 1

一、“法律关系本座说”的思想内容 ............................................................................................................. 1

（一）“法律关系本座说”对普遍主义立场的坚守 ..................................................................................... 1

（二）“法律关系本座说”对意思主义精神的推崇 ..................................................................................... 2

（三）“法律关系本座说”对公序良俗适用空间的保留 ............................................................................. 2

二、“法律关系本座说”的方法论 ................................................................................................................. 3

（一）“法律关系本座说”解决法律冲突的方法——本座的确定 ............................................................. 3

（二）“法律关系本座说”对各种法律关系本座的具体确定 ..................................................................... 4

三、“法律关系本座说”对国际私法理论发展的影响 ................................................................................. 7

（一）“法律关系本座说”推动了国际私法思潮向普遍主义立场的回归 ................................................. 7

（二）“法律关系本座说”促进了国际私法学说的革命性演进 ................................................................. 8

（三）“法律关系本座说”确立了多边主义的法律选择理论在国际私法中的统治地位 ......................... 9

四、“法律关系本座说”对国际私法实践发展的影响 ............................................................................... 10

（一）“法律关系本座说”对国际私法立法实践的影响 ........................................................................... 10

（二）“法律关系本座说”对国际私法司法实践的影响 ........................................................................... 12

结 语 ........................................................................................................................................................... 14

参 考 文 献 ................................................................................................................................................... 15 致 谢 ......................................................................................................................................................... 176 附录1 ............................................................................................................................................................ 177

附录2 ............................................................................................................................................................ 29 III

论“法律关系本座说”对国际私法的影响

引 言

被誉为“近代国际私法之父”的萨维尼在其著作《法律冲突与法律规则的地域和时间范围》中提出了著名的“法律关系本座说”，以此结束了“法则区别说”五个世纪左右的统治，对国际私法理论和实践的发展都产生了深刻和深远的影响，开创了国际私法的新纪元。在当今全球化趋势愈演愈烈的背景下，国际民商事交往亦是越加频繁，这就使各国在处理涉外民商事关系时必须协调各方利益，保证自身权益的同时亦能兼顾公平正义，如此，则以普遍主义为立场的“法律关系本座说”必将继续在国际私法的发展历程中扮演举足轻重的角色。本文从“法律关系本座说”的成因入手，进而对其思想内容和方法论进行评述，并在此基础上探寻“法律关系本座说”对国际私法理论与实践发展的重大影响，以期能对我国国际私法的发展有所裨益。

一、“法律关系本座说”的思想内容

萨维尼在批判地继承“法则区别说”的基础上，提出了全新的国际私法理论——“法律关系本座说”。该学说革命性地结束了“法则区别说”五百多年的统治，并对后世造成了前无古人后无来者的持续影响，学说背后思想内涵之精深于此可见一斑。

（一） “法律关系本座说”对普遍主义立场的坚守

18世纪末至19世纪中期的德国，在经济上，封建主义的经济成分逐渐瓦解，资本主义开始萌芽并迅速发展；在政治上，各个城邦联系松散，整个国家四分五裂；在思想上，因为前期遭到拿破仑的军事侵略和异族统治，国内民族思想盛行，并产生了以胡果、萨维尼为代表的历史法学派。在上述因素的作用下，民族主义和世界精神在日尔曼民族身上得到了最完满的体现，日耳曼民族自诩为世界上最优秀的民族，国内的民众，尤其是资产阶级一众极度渴望国家统一、民族独立，进而以统一强大的国家面貌在世界范围进行利益的划分。产生于这一时期的“法律关系本座说”采普遍主义立场正是德意志日耳曼民族欲在世界范围内瓜分利益的集中体现。

“普遍主义”是“法律关系本座说”的基本立场，对该立场的坚持使得善意平等、互惠互利、公平正义等一系列价值得以顺利实现。也正是据此立场，萨维尼认为存在着一个由许多相互往来、相互依赖的国家所组成的国际社会，内国适用外国法的基础，主要并不在于一个主权国家对于另一个主权国家的尊重，而是因为适用外国法律会给有关国家和个人带来利益。萨维尼并不信奉国家主权至上主义，而坚持在相互交往的国际社会中，国内外民众、国内外法律之间都是平等的。正因如此，在发生法律冲突时，平等地在内外国之间选择适用恰当的法律才会成为可能，在不同国家提出的涉外民商①① 【德】马丁·沃尔夫：《国际私法》，李浩培、汤宗舜译，法律出版社1988年版，第59页。

1