历史文物地下空间资源开发适宜性评价方法
上传者:宋玉芝|上传时间:2015-04-28|密次下载
历史文物地下空间资源开发适宜性评价方法
第15卷第3期 2014年6月
JournalofPLAUniversityofScienceandTechnology(NaturalScienceEdition)
解放军理工大学学报(自然科学版)
Vol.15No.3Jun.2014
历史文物地下空间资源开发适宜性评价方法
张 平, 肖 宇
(解放军理工大学国防工程学院,江苏南京210007)
摘 要:为了利用地下空间开发解决历史文物保护与更新中存在的功能拓展、建筑用地短缺等问题,通过对历史文物地下空间开发适宜性的历史文物保护与开发特性、历史建筑地下空间开发、空间区位条件、工程地质条件和水文地质条件等影响因素进行分析,建立地下空间开发适宜性评价指标体系,利用层次分析法确定各影响因素的权重。针对各影响因素定性和定量指标的特征,应用模糊数学综合评价方法,构建地下空间适宜性评价模型,得出评价指标隶属度函数,确定评价等级的划分标准和范围,明确地下空间禁止开发区、限制开发区、适宜开发区和鼓励开发区等4种开发保护类型。以历史文物及相关街区内某一区域的各项指标为例,确定了历史文物地下空间开发适宜性评价方法。关键词:历史文物;地下空间资源;开发利用;评价指标中图分类号:TU984
DOI:10.7666/j.issn.1009-3443.20140401006
Suitabilityevaluationmethodforhistoricrelicunderground
spaceresourcedevelopment
(CollegeofDefenseEngineering,PLAUniv.ofSci.&Tech.,Nanjing210007,China)
ZHANGPing, XIAOYu
Abstract:Thefunctionalexpansion,theshortageofbuildinglandandotherissuesinthehistoricrelicprotectionhistoricrelicundergroundspacedevelopmentwereanalyzed,suchasthecharacteristicofhistoricrelicprotectionneeringgeologicalconditionsandthehydrogeologicalconditions.Thesuitabilityevaluationindexsystemofunder-modelofundergroundspacesuitabilitywasconstructed,themembershipfunctionsoftheevaluationindexwereob-anddevelopment,thehistoricbuildingundergroundspacedevelopment,thespacelocationconditions,theengi-groundspacedevelopmentwasestablishedandtheweightofeachfactordeterminedbytheanalytichierarchyandrenewalcanbesolvedbyundergroundspacedevelopment.Inthispaper,thesuitabilityfactorsaffectingthe
processmethod.Forthecharacteristicsofthequalitativeandquantitativeindicatorsofeachfactor,theassessmenttained,andthecriteriafortheclassificationandthescopeoftheevaluationlevelweredetermined,thusclassifyingspacedevelopmentandprotectionwiththefuzzycomprehensiveevaluationmethod.Acasestudyonhistoricalrelicsandtherelevantblockswithinacertainareaofeachindexwaspresentedtostudythesuitabilityevaluationmethodforhistoricalrelicundergroundspacedevelopment.
Keywords:historicrelic;undergroundspaceresource;developmentandutilization;evaluationindex 在全球经济一体化的趋势下,遗留在世界各
的破坏,一直处于危险的状态中。城市大规模开发建设和旧城改造也给各类历史文物带来了严重
theprohibitedzone,therestrictedzone,thesuitablezoneandtheencouragedzone—thefourtypesofunderground
地的大量珍贵文物,由于自然环境的改变和人为
收稿日期:2014-04-01
基金项目:中国博士后基金资助项目(2013M531367)
作者简介:张 平,博士,讲师,主要研究地下工程规划与管理,jeff80826@http://wendang.chazidian.com
204
解放军理工大学学报(自然科学版)
第15卷
的“建设性破坏”。历史文物地下空间适宜性评价旨在对地下空间资源可开发适宜程度及影响地下空间资源适宜性重要指标进行确定。评价结果是城市地下空间规划的重要依据,有利于地下空间开发和保护历史文物,较好地解决城市建设发展与历史文物保护之间的矛盾[1]。
祝文君[2]提出了针对城市宏观层次的地下空间
同,根本原因在于评价的地块受到文物古建筑保护和保护区域划分的限制要求。因此,在评价指标体系中,除考虑普通地下空间适宜性评价所具有的工程地质条件、水文地质条件、地面环境、区位等影响中,利用地上地下一体化的分析方法[5],综合考虑因素外,应将其评价地块融入历史文物保护要求之
其影响地下空间适宜性的因素。本文提出了构建历史文物地下空间开发适宜性综合评价体系,确定评价等级的划分标准,划分历史文物地下空间开发和保护类型。
资源调查评价,探讨了影响地下空间资源的主要影响因素,采用遥感技术和计算机辅助技术,利用大范围宏观调查,评价地面空间状况与地下空间资源的关系,初步建立了地下空间资源调查评价的概念方法。黄玉田等[3]对城市地下空间资源质量分级进行了讨论,提出了以工程地质条件复杂程度、地下水条件、施工技术难度、环境影响程度、地域重要程度和综合效益水平等6项影响因素作为评价因子的灰色评价法,对北京市地下空间资源的地质背景和地质分区做了一定的分析。柳昆等[4]基于国内外对地下空间资源开发利用评价模型研究现状,提出了新的评价模型结构———地质评价和建设现状评价模型,并对结构中的各子模型采用层次分析法、专家问卷调查法、最不利等级判别法、排除法等数学方法进行评价,并对这2个模型综合考虑,提出了综合适宜性评价模型。以上研究成果主要针对城市地下空间资源质量进行了评价研究,总体判断了地下空间开发利用工程难度和确定可开发的资源分布情况。
然而,历史文物地下空间适宜性评价与普通区域地下空间适宜性评价在评价主体上有着显著的不
1 评价指标体系与权重参数
历史文物地下空间开发适宜性是一个受多种因素综合影响的系统量,结合历史文化名城保护规范、文物保护法、中国历史文化名镇(名村)评价指标体系,得出具体影响因素主要有历史文物保护与开发特性、历史建筑地下空间开发、空间区位条件、工程地质条件和水文地质条件[6]等。
响因素为准则层(Ui),将各因素中的若干影响因erarchyprocess,AHP)构建历史文物地下空间开发适宜性的层次结构模型,通过专家打分确定各层次影响因素的重要性,如表1所示。其二级和三级指
标打分方法与一级指标相同,形成因素论域U=(U1,U2,U3,…,U53),如表2所示。
子作为指标层(Uij),基于层次分析法(Analytichi-以地下空间适宜性为目标层(A),选取主要影
表1 一级指标对比评价
对比项目历史文物保护与开发特性历史建筑地下空间开发空间区位工程地质
√√
√√
Tab.1 Comparativeevaluationofprimaryindex
绝对重要相当重要重要比较重要同等重要比较重要重要相当重要绝对重要
√√
√√√
对比项目历史建筑地下空间开发空间区位工程地质水文地质空间区位工程地质水文地质工程地质水文地质水文地质
√
2 建立模糊综合评价模型
2.1 定性指标隶属度的确定及其量化
的等级。在评价模型中,对地下空间开发适宜性评
设V=(v1,v2,…,vm)为评价论域,vm表示评价
量分析,对这4个评价等级分别赋值1,2,3,4。对于不能直接量化的范围划分评价等级的指标,设为定性指标。
对表2中保护级别、保护方法、开发类型、开发区域和水质对地下工程影响等指标,建立所评单元相对该指标的地下空间可开发程度评价集:A={优,良,中,差},根据《历史文化名城保护规划规
价分为4级,即V=(v1,v2,v3,v4)=(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ),Ⅰ级表示地下空间最适宜开发。为了方便定
第3期
张 平,等:历史文物地下空间资源开发适宜性评价方法
于各个评价等级的隶属度。
表4 地下空间开发适宜性定性指标隶属度表
205
范》[7]等相关资料,得到评价集A中各等级的划分标准,如表3所示。
表2 历史文物地下空间开发适宜性评价层次总排序结果Tab.2
OverallrankingofdevelopmentandutilizationTab.4 Membershiptableofqualitativeindicatorsforun-dergroundspacedevelopmentsuitability
qualityofundergroundspaceinhistoricrelic
目标层A
准则层
Ui权重指标层Uij
权重指标层Uiij
权重世界遗产U保护级别U11
0.265
全国文保单位111
U0.0.159省级文保单位U112市县级文保单位U1130.068保护类U114
0.026保护方法U整治类U1210.01212
0.135
改建类U1220.081历史
重建类U1230.035文物文物古建筑124U0.013保护
与开地面古迹遗址U1310.006发特0.516文物及相关街区U1320.009性U开发类型U1
13
0.067
地下古迹遗址U1330.002未探明文物U1340.004历已探明文物U1350.012史禁止开发区U1360.038街0.032限制开发区U1410.002区开发区域U适宜开发区U1420.019地14下鼓励开发区U143144
0.008空开发深度U0.003002
间历史建历史建筑高度150.017
质筑地下
对地基影响U量
空间开0.251发U0.301历史建筑所占212
地块面积比例U空间区
城市中心区U位条件城市副中心区U31220.0.050
U城市一般地区U320.06330.099城市偏远地区U330.024地块中断层和340.0080.004工程地
褶皱数U质U014
40.042土层容许承载力41
U地震烈度U42
0.0.014单井涌水量U43水文地
地下水位埋深U510.014质U50.042
水质对地下工520.014014
程影响U53
0.014
表3 地下空间开发适宜性定性指标等级划分标准Tab.3 Classificationstandardofqualitativeindicatorsfor
undergroundspacedevelopmentsuitability指标地下空间开发适宜性程度优良中差文物保护级别市(县)级省级国家级世界历史文化遗产文物保护方法重建改建整治保护开发类型已探明文物
地面古迹遗址地下古迹遗址未探明文物开发区域鼓励开发区适宜开发区限制开发区禁止开发区地质对地下工程影响
无侵蚀区
弱分解性侵蚀区
弱结晶性侵蚀区
弱结晶分解复合性侵蚀区
性等级划分标准 依据表3得出相对该指标的地下空间开发适宜,结合隶属度(表4)[8],确定其隶属
可开发程度
优0.Ⅰ地下空间开发适宜性评价等级670.Ⅱ330.Ⅲ000.Ⅳ00良0.250.500.250.00中0.000.250.500.25差
0.00
0.00
0.33
0.67
2.2 定量指标隶属度函数的确定及其量化
对于定量指标分析,可将各指标范围(表5)的数据代入该指标所对应的隶属度函数中。
表5 地下空间开发适宜性定量指标范围
Tab.5 Quantitativeindicatorrangeofundergroundspace
developmentsuitability指标20≤指标范围评价等级
Ⅳ开发深度/m
10≤h5≤h<30<20Ⅲhh<10ⅡⅠ历史建筑高度18HⅣ对地基影响9≤≤≥<5H30<ⅢHH30<<918ⅠⅡ历史建筑所占20<a≥30Ⅳ地块面积比例/%
10<aⅢaa≤30≤20ⅡⅠⅣ空间区位条件
0.0.68C≤10≤≥C1ⅢC≤<C0.<<0.18
ⅠⅡ地块中断层3X≥56Ⅳ和褶皱数1≤≤XⅢXX<<<513ⅠⅡ土层容许承载力
Ⅳ/kPa
150≤80≤R<80R<150ⅢRR<400ⅡⅠ70E≥400≥80Ⅳ地震烈度
60≤≤EⅢE<E<60<8070ⅠⅡ单井涌水量500WⅣ/(m3·d-1
)100≤≤>1000WⅢWW<1000<500ⅡⅠ1≤h<100wⅣ地下水位埋深/m
2≤h<1Ⅲhwhw≥4
w<2<4Ⅱ Ⅰ
地基影响 由此得出如表、历史建筑所占地块面积比例2中开发深度、历史建筑高度对
、空间区位条
206
解放军理工大学学报(自然科学版)
围,如表6所示。
第15卷
件、地块中断层和褶皱数、土层容许承载力、地震烈度、单井涌水量和地下水位埋深等指标对各评价等级的隶属度。
运用MATLAB程序,确定各定量指标不同等级的模糊隶属度函数。以开发深度指标为例,计算得出隶属度函数
表6 地下空间开发适宜性评价等级划分
Tab.6 Classificationofassessmentlevelforunderground
spacedevelopmentsuitability
等级区间
Ⅰ(优)1≤B<2
Ⅱ(良)2≤B<3
Ⅲ(中)3≤B<4
Ⅳ(差)B≥4
μ(U15)Ⅰ=
x≤2.5;
ì{
1,
7.5-x
,
2.5<x≤7.5。x-52.-2.55μ(U15)Ⅱ=í
7.12.5-52.-5
x
,2.5<x<7.5;î
7.5<x≤12.5。ì12.7.μ(U15)Ⅲ=í12.x5-7.5,1,
5--7.7.55
,12.55<<xx≤≤12.15;
5;î2525-x
,15<x≤25。
ì-x15
-15μ(U15)Ⅳ=í
25-15,15<x≤25;î其中:μ(U3535--25
x
,25<x≤35。
i数;x为变量)Ⅰ,…,Ⅳ为各定量指标不同等级隶属度函。2.3 评价过程
历史文物地下空间开发适宜性等级进行模糊综合评价的基本步骤如下[9]
指标体系
(1)根据综合评价目标要求:
,确定综合评价的
(2)根据评价体系U={U111,′
(3)将评价对象的水平划分为ω′={ω,U确定指标权重112,…,U53}。
ω
111,ω112,…,ω53}。优、良、中、差。
4个评语等级:
域地块的质量评价(4)建立各指标的评分隶属度函数,结合现有指标数据和专家评价。对某一区
结果,建立定性和定量指标的隶属度函数,并进行统
一量化,即
(5)计算每个指标的综合评价结果
Y=(y111,y112,…,y53)。
B=ω′·Y。
式中:B为综合评价结果;ω′为各影响因素指标权重;Y中、差(6)为各影响因素隶属度函数,分别赋予值评价结果等级划分1,2,3,4为质量等级区间划分范
。按评语等级优。
、良、
标准 根据历史文物地下空间开发适宜性等级的划分[10]地下空间禁止开发区,确定地下空间开发保护范围(Ⅳ区域):。
在绝对保护区
范围内,因地下空间资源质量较差,保护区域为地下空间禁止开发区,原则上不得开发地下空间。
地下空间限制开发区(Ⅲ区域):对于历史文物地下空间资源质量中等区域,根据历史文物保护类型、等级和范围,结合文物功能需求,可因地制宜地进行少量地下空间开发,其功能要与地面功能相协调。
地下空间适宜开发区(Ⅱ区域):对于历史文物地下空间资源质量为良的区域,应根据“文物建筑保护与更新方式”的分类,以保护、整治和更新类建筑的翻新或重建为契机,结合实际需求进行浅层和次浅层的地下空间开发[11]容量,改善其内部基础设施条件,从而扩大建筑物的空间
。
地下空间鼓励开发区(Ⅰ区域):对于历史文物地下空间资源质量为优的区域,地下空间开发应遵循“规模适度,功能相似”的原则,结合用地的更新改造、拆除重建和再建等文物及历史风貌因自身发展需要新增的功能空间,并与地下公共空间功能相联系,形成地下空间综合体系,从而更好地维护历史风貌和文物。
3 模型应用
根据历史文物地下空间开发适宜性等级评价体系,以某历史文物及相关街区内的各项指标[12]计算和评价为例,其评价与计算值如表7所示。
定性指标统一量化。例如:根据专家评价结果,指标U度表,则指标111的最终评价等级为中,根据定性指标隶属
0.25×U2111+的最终量化得分为
0.5×3+0.25×4=3。其在各个等级的隶属度 将定量指标代入相对应的隶属度函数中,再将其进行统一量化,。
计算例如:指标U水量的隶属度函数中计算可得
51值为400m3/d,将其代入单井涌μ(U51)Ⅰ=1,
-x
,0x≤<x0;
200
<200。
第3期
张 平,等:历史文物地下空间资源开发适宜性评价方法
207
ìμ(U51)Ⅱ=í
200
x,0≤x<200;î
200≤x<800。ì800800--200x
,μ(U51)Ⅲ=í
x--200200
,200≤x<800;î1200--800x
,
800≤x<1200。μ(U)x-800
51Ⅳ={
-800
,
800μ1,
x≥≤1200。
x<1200;(U51)
Ⅱ
=
-400
≈0.67;μ(U51)Ⅲ=600 600-200
≈0.33。
× 2+根0.据33相×应3评=价2.33。
等级赋值,统一量化为0.67表7 某一区域的各项指标评价表及量化值
Tab.7 Evaluationtableandquantizedvaluesofindicators
incertainregion指标权重可开发程度指标权重可开发程度/量化值世界历史文化遗产U0.159/量化值中/3限制开发区U0.008中/3全国重点文111物保护单位U0.068
良/2
适宜开142发区U0.003良/2省级文物112
0.026优/1.33鼓励开143保护单位U发区U0.002
良/2
市(县)级文1130.012优/1.33开发深度144物保护单位U114U15/m0.01718/3.3保护类U1210.081中/3历史建筑高度影响U21/m0.25120/2.72整治类U1220.035良/2历史建筑所占地块比例U22/%0.05018/2.3改建类U1230.013中/3城市中心区U0.063
1/3.5
重建类U124
0.006
中/3城市副中31心区U0.0240.8/2.5文物古建筑U1310.009良/2城市一般32地区U0.008
0.7/2
地面文物古城市偏远33迹遗址U0.002
中/3
地区U0.0040.6/1.5文物及相132地块中断层和34关街区U0.004优/1.33褶皱数U0.0143.5/2.75地下文物古133土层容许承载力41迹遗址U0.012良/2U42/kPa0.014
260/2
未探明文134地震烈物U1350.038
中/3
度U单井涌水
430.0147.2/2.7已探明文物U1360.002优/1.33
量U51/(m3-0.014400/2.33禁止开发地下水位·d1
)
区U埋深U 结合表141
0.6019各项指标的统一量化值差/3.67
52/m
0.,014根据公式3.2/1.9
0.B014)=ω′·×Y(3,计算可得21.33…B1.=9)(0.1590.0680.026…T=2.634。因此,该区
域地下空间开发适宜度等级为良,结合实际需求可
进行浅层和次浅层的地下空间开发。
4 结 语
历史文物地下空间开发必须从地上地下一体化的角度综合考虑
[13]
地下空间开发适宜性评价方法,结合历史文物保护特性,确定历史文物地下,利用
空间开发和保护类型。地下空间规划设计中以禁止
开发区、限制开发区、适宜开发区和鼓励开发区为基础,在开发规模、开发功能、开发深度、标高与连通4个方面进行控制,在环境设计、外部设施规划、防灾规划3个方面进行引导,通过地下空间控制与引导策略,从而更加有效地利用地下空间开发保护历史文物。参考文献:
[1] 陈志龙大学出版社,王玉北,2005.
.城市地下空间规划[M].南京:东南[2] 祝文君究[D]..北京北京旧城区浅层地下空间资源调查与利用研:清华大学,1992.[3] 黄玉田源评价探讨,张钦喜[J].,北京工业大学学报孙家乐.北京市中心区地下空间资
,1995,21(2):93-
HUANG99.
Yutian,ZHANGQinxi,SUNJiale.Theevalua-1995,21(2):Beijingtionof[theJ].resourceJournalof93-99.(oftheinBeijingundergroundChinese).PolytechnicspaceofUniversity,
downtown
[4] 柳性评价模型 昆,彭 [建J].,彭芳乐地下空间与工程学报.地下空间资源开发利用适宜
,2011,7(2):
LIU220-230.
theandsuitabilityKun,PENGJian,PENGFangle.EvaluationmodelforSpaceutilizationofandEngineering,[undergroundJ].Chinesespace2011,7(2):220-230.JournalresourcesofUndergroundexploitation(inChi-
[5] nese).
ZHANGtionofundergroundPing,CHENspaceZhilong,YANGtoprotecthistoricalHongyu.relicsOnutiliza-model
[6] 2009,24(3):245-249.
[J].TunnelingandUndergroundSpaceTechnology,
还风险评价方法 毅,方 秦[,J].陈 解放军理工大学学报力,等.大型地下空间结构地震
:自然科学版,2010,11(4):446-449.
HUANmicYi,FANGQin,CHENLi,etal.Assessmentofseis-encePLAriskEdition),Universityoflarge2010,11(4):446-449.ofundergroundScienceandstructureTechnology([J].(inChinese).NaturalJournalSci-
of
下载文档
热门试卷
- 2016年四川省内江市中考化学试卷
- 广西钦州市高新区2017届高三11月月考政治试卷
- 浙江省湖州市2016-2017学年高一上学期期中考试政治试卷
- 浙江省湖州市2016-2017学年高二上学期期中考试政治试卷
- 辽宁省铁岭市协作体2017届高三上学期第三次联考政治试卷
- 广西钦州市钦州港区2016-2017学年高二11月月考政治试卷
- 广西钦州市钦州港区2017届高三11月月考政治试卷
- 广西钦州市钦州港区2016-2017学年高一11月月考政治试卷
- 广西钦州市高新区2016-2017学年高二11月月考政治试卷
- 广西钦州市高新区2016-2017学年高一11月月考政治试卷
- 山东省滨州市三校2017届第一学期阶段测试初三英语试题
- 四川省成都七中2017届高三一诊模拟考试文科综合试卷
- 2017届普通高等学校招生全国统一考试模拟试题(附答案)
- 重庆市永川中学高2017级上期12月月考语文试题
- 江西宜春三中2017届高三第一学期第二次月考文科综合试题
- 内蒙古赤峰二中2017届高三上学期第三次月考英语试题
- 2017年六年级(上)数学期末考试卷
- 2017人教版小学英语三年级上期末笔试题
- 江苏省常州西藏民族中学2016-2017学年九年级思想品德第一学期第二次阶段测试试卷
- 重庆市九龙坡区七校2016-2017学年上期八年级素质测查(二)语文学科试题卷
- 江苏省无锡市钱桥中学2016年12月八年级语文阶段性测试卷
- 江苏省无锡市钱桥中学2016-2017学年七年级英语12月阶段检测试卷
- 山东省邹城市第八中学2016-2017学年八年级12月物理第4章试题(无答案)
- 【人教版】河北省2015-2016学年度九年级上期末语文试题卷(附答案)
- 四川省简阳市阳安中学2016年12月高二月考英语试卷
- 四川省成都龙泉中学高三上学期2016年12月月考试题文科综合能力测试
- 安徽省滁州中学2016—2017学年度第一学期12月月考高三英语试卷
- 山东省武城县第二中学2016.12高一年级上学期第二次月考历史试题(必修一第四、五单元)
- 福建省四地六校联考2016-2017学年上学期第三次月考高三化学试卷
- 甘肃省武威第二十三中学2016—2017学年度八年级第一学期12月月考生物试卷
网友关注
- 2014普通话考试实战练习:四字词练习
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题三十四
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题三十五
- 普通话朗读美文:难忘的北海之旅
- 普通话考试说话范文|我的朋友——书
- 普通话考试说话范文:最贵的一棵树
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题三十八
- 2014普通话考试复习指导:声母绕口令选集
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题四十六
- 普通话指导:说话时如何恰当用词
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题四十
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题三十六
- 2014年普通话复习指导:鼻韵母语音练习
- 普通话朗读美文:陌上桑
- 普通话考试朗读美文:悠悠万竹园
- 2014年教资考试普通话等级水平测试应试技巧
- 教师资格|普通话指导:容易读错的字(3)
- 普通话考试说话范文:难忘的旅游
- 普通话考试说话范文:谈谈文明礼貌
- 普通话朗读材料|冯牧——《澜沧江边的蝴蝶会》
- 教资考试|普通话指导——何谓语音自然
- 教资考试普通话学习之四大方法
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题四十二
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题三十九
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题四十五
- 全国普通话等级水平测试考试参考流程
- 2014年教师资格证考试普通话水平测试题四十三
- 普通话朗读美文:我喜爱的文学形式——小说
- 普通话考试朗读材料——猫
- 普通话考试朗读材料:我喜欢的书刊——《读者》
网友关注视频
- 七年级英语下册 上海牛津版 Unit3
- 第19课 我喜欢的鸟_第一课时(二等奖)(人美杨永善版二年级下册)_T644386
- 外研版英语七年级下册module1unit3名词性物主代词讲解
- 小学英语单词
- 冀教版小学数学二年级下册第二周第2课时《我们的测量》宝丰街小学庞志荣.mp4
- 苏科版数学 八年级下册 第八章第二节 可能性的大小
- 【部编】人教版语文七年级下册《老山界》优质课教学视频+PPT课件+教案,安徽省
- 三年级英语单词记忆下册(沪教版)第一二单元复习
- 二年级下册数学第一课
- 沪教版牛津小学英语(深圳用) 六年级下册 Unit 7
- 19 爱护鸟类_第一课时(二等奖)(桂美版二年级下册)_T502436
- 化学九年级下册全册同步 人教版 第25集 生活中常见的盐(二)
- 冀教版英语五年级下册第二课课程解读
- 化学九年级下册全册同步 人教版 第22集 酸和碱的中和反应(一)
- 北师大版八年级物理下册 第六章 常见的光学仪器(二)探究凸透镜成像的规律
- 第12章 圆锥曲线_12.7 抛物线的标准方程_第一课时(特等奖)(沪教版高二下册)_T274713
- 二年级下册数学第二课
- 【部编】人教版语文七年级下册《泊秦淮》优质课教学视频+PPT课件+教案,广东省
- 苏科版数学七年级下册7.2《探索平行线的性质》
- 人教版历史八年级下册第一课《中华人民共和国成立》
- 沪教版八年级下册数学练习册21.3(2)分式方程P15
- 沪教版牛津小学英语(深圳用) 四年级下册 Unit 3
- 30.3 由不共线三点的坐标确定二次函数_第一课时(市一等奖)(冀教版九年级下册)_T144342
- 第五单元 民族艺术的瑰宝_16. 形形色色的民族乐器_第一课时(岭南版六年级上册)_T3751175
- 北师大版数学四年级下册3.4包装
- 3.2 数学二年级下册第二单元 表内除法(一)整理和复习 李菲菲
- 苏科版八年级数学下册7.2《统计图的选用》
- 19 爱护鸟类_第一课时(二等奖)(桂美版二年级下册)_T3763925
- 冀教版小学英语四年级下册Lesson2授课视频
- 8 随形想象_第一课时(二等奖)(沪教版二年级上册)_T3786594
精品推荐
- 2016-2017学年高一语文人教版必修一+模块学业水平检测试题(含答案)
- 广西钦州市高新区2017届高三11月月考政治试卷
- 浙江省湖州市2016-2017学年高一上学期期中考试政治试卷
- 浙江省湖州市2016-2017学年高二上学期期中考试政治试卷
- 辽宁省铁岭市协作体2017届高三上学期第三次联考政治试卷
- 广西钦州市钦州港区2016-2017学年高二11月月考政治试卷
- 广西钦州市钦州港区2017届高三11月月考政治试卷
- 广西钦州市钦州港区2016-2017学年高一11月月考政治试卷
- 广西钦州市高新区2016-2017学年高二11月月考政治试卷
- 广西钦州市高新区2016-2017学年高一11月月考政治试卷
分类导航
- 互联网
- 电脑基础知识
- 计算机软件及应用
- 计算机硬件及网络
- 计算机应用/办公自动化
- .NET
- 数据结构与算法
- Java
- SEO
- C/C++资料
- linux/Unix相关
- 手机开发
- UML理论/建模
- 并行计算/云计算
- 嵌入式开发
- windows相关
- 软件工程
- 管理信息系统
- 开发文档
- 图形图像
- 网络与通信
- 网络信息安全
- 电子支付
- Labview
- matlab
- 网络资源
- Python
- Delphi/Perl
- 评测
- Flash/Flex
- CSS/Script
- 计算机原理
- PHP资料
- 数据挖掘与模式识别
- Web服务
- 数据库
- Visual Basic
- 电子商务
- 服务器
- 搜索引擎优化
- 存储
- 架构
- 行业软件
- 人工智能
- 计算机辅助设计
- 多媒体
- 软件测试
- 计算机硬件与维护
- 网站策划/UE
- 网页设计/UI
- 网吧管理