庭审法律平等

上传者：彭承琳
|
上传时间：2015-05-04
|
密次下载

庭审法律平等

庭审法律平等

所谓法律平等, 即人人享有法律所赋予的权利和规定的
义务。庭审是法律实施、适用及体现法律公正平等的关键环
节。在庭审过程中, 一旦涉及双语或多语, 处于语言劣势的一
方当事人就很难获得法律所赋予的公民权和法律平等。“语言
不平等可以看作社会不平等的原因( 当然还有许多其他因
素) , 但也是社会不平等的结果, 因为语言是社会不平等赖以
世代维持下去的最重要因素之一。”从言语交际的角度看, 法
庭口译是实现操不同语言、有不同文化背景的诉讼各方以及
庭审法官、合议庭或陪审团成员之间互相理解沟通的桥梁与
中介。不论是大陆法法系、普通法法系或社会主义法系的国家
都倡导诉讼各方的地位一律平等, 但如果当事人一方没有良
好的语言表达能力或是不具备运用法庭语言进行交流的能
力, 审判过程将因此产生偏差甚至歧视。法庭口译一直受到许
多西方学者的关注, 随着中国国际诉讼、仲裁事务日益增多,
国内关注语言与法律翻译的学者及文章逐渐增多, 对法庭口
译人才的需求也日益凸显。法庭口译译员的工作环境比较特
殊, 对法律知识也有较高要求, 但是目前国内这一领域的高级
口译人才稀缺, 相关的法律法规也还有待完善。就法庭翻译来
看, 译员在讲话人双方之间传递信息, 是双方共同的沟通渠
道。法庭程序依赖翻译的结果进行, 而翻译的结果可能对判决
的做出有方向性的影响。
1 中国法庭口译现状
法庭口译是实现法律平等的重要工具和确保控辩双方公
平竞争的语言手段。有历史记载的法庭口译, 最早可以追溯到
17 世纪在南非的殖民时期。1945- 1946 年在纽伦堡对纳粹战
犯的审判中第一次借助电子设备进行口译, 成为法庭翻译的
转折点。美国联邦法院于1978 年制订了《庭审口译员法案》以
规范法庭口译。虽然越来越多的国家意识到提高法庭翻译质
量的重要性, 但是相关的立法却一直处于滞后的状态, 译员的
挑选工作更多的是由法庭承担, 例如在英国, 法院主要通过在
公共服务翻译人员登记处登记的译员名单中挑选法庭译员。
语言平等在一定程度上是公平审判的内在条件, 我国立法保
障各民族的语言文字权利, 保障诉讼参与人在法庭上得到翻
译的权利, 这一权利同样适用于外国当事人。
1.1 少数民族的语言平等
少数民族常用的语言往往不是官方语言或是与官方语言
有较大差别, 无论是当事人还是证人, 都可能在法庭活动中受
到法律不平等的影响。从2005 年“少数民族的语言使用和文
化发展: 政策与法律的国际比较”研讨会上的数据了解到, 目
前我国少数民族同胞中, 绝大多数主要以使用本民族的语言
文字为主, 占少数民族总人数的71.8%。中国少数民族双语教
学研究会会长丁文楼先生在该研讨会上提出: 中国的民族语

教育资源为主的文档平台

文档分类