文化人类学

111

雾霾的现状及未来

信息科学与技术学院 13级 通信工程 谢炜鑫 学号：13348113

【摘要】中国面临着许多世界性的环境问题，雾霾是其中较为严重的一个。雾霾产生的原因有很多，其中是由人类文化导致的又有什么呢？雾霾的危害到底大不大？雾霾又是否无法治理？应该从何途径来减少雾霾危害呢？

【关键词】雾霾 危害 性格 可再生能源

从古至今，人类便与能源密不可分。从原始社会开始，人类便学会了钻木取火。随着科技的发展，人类掌握了对煤炭等能源的利用技术。而随着人类的活动以及对能源的利用不合理，环境问题渐渐产生。最早的环境问题可追溯到远古时期，人类用火不慎，大片草地、森林发生火灾，生物资源遭到破坏；到了现在，随着社会分工和商品交换的发展，城市成为了手工业和商业中心，人口密集，排出废水、废气、废渣和生活污水，造成环境污染。而今，雾霾成为当下中国较为严重的环境问题，对于雾霾的污染，无人可置身事外。

1、雾霾的定义、危害及原因

霾主要由二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物这三项组成，它们与雾气结合在一起，让天空瞬间变得阴沉灰暗。颗粒物的英文缩写为PM，北京监测的是细颗粒物（PM2.5），也就是空气动力学当量直径小于等于2.5微米的污染物颗粒。这种颗粒本身既是一种污染物，又是重金属、多环芳烃等有毒物质的载体。二氧化硫是一种有毒气体，浓度为1－5ppm时可闻到嗅味，5ppm长吸入可引起心悸、呼吸困难等心肺疾病。重者可引起反射性声带痉挛，喉头水肿以至窒息。氮氧化物主要指一氧化氮和二氧化氮，中毒的特征是对深部呼吸道的作用，重者可臻肺坏疽；对粘膜、神经系统以及造血系统均有损害，高浓度氧化氮时可出现窒息现象。因此，雾霾对人类危害很大。

雾霾的产生有多方面的原因，大范围雾霾天气主要出现在冷空气较弱和水汽条件较好的大尺度大气环流形势下,近地面低空为静风或微风。受近地面静稳天气控制,空气在水平和垂直方向流动性均非常小,大气扩散条件非常差。受其控制,城市无论规模大小,其局地交通、生活、生产所需的能源消耗的污染物排放均在低空不断积累。与此同时,由于雾霾天气的湿度较高,水汽较大,雾滴提供了吸附和反应场所加速反应性气态污染物向液态颗粒物成分的转化,同时颗粒物也容易作为凝结核加速雾霾的生成,两者相互作用,迅速形成污染。雾霾天气除了由气象因素导致,化学工厂、汽车尾气增多、秸秆燃烧、工业燃煤及气溶胶二次污染等人为因素引起大气中颗粒物含量加大是雾霾天气出现的另一重要原因。当前,许多城市的污染物排放已经濒临界限,对气象条件要求十分敏感,环境空气在较好的气象条件下能达到标准,但是只要出现了不利的气象因素,空气质量和能见度会立刻下降,导致雾霾的发生。

2、一个有趣的现象

汽车尾气增多是雾霾产生的一个主要原因，而尾气的增多则归咎于汽车量的增多。当今中国，几乎每个地方都会发生堵车的现象。在每天下班的峰期，倘若自己驾车又或者坐上公交车，总能饱览沿途的风景。这两年来，就在我家乡而言，几乎每个小区都有车位被停满的现象以至于有些汽车晚上只能停在马路边。堵车与满车这两个细节正是说明了汽车数量的增加，而在这个正在缓慢走向复兴之路的国度、即使世界原油价格一路下跌仍要为了迎合国情而提升油价的中华，似乎上升的油价并未阻止人们买车的热情。为什么中国人对汽车如此喜好呢？

111

我首先能想到的便是当代的择偶标准。几年前有人说过，男方去相亲需要满足这么一个条件：有车有房，父母双亡。当然了，后面这个标准似乎有点传递负能量了。不过现在的新要求变成了父母俱在，而原因很简单，则是可以帮忙带孙子。这种择偶标准，这种不良的价值观念深深地扎根在当代中国人心中，导致每个人都无脑地、从众地追逐汽车，每个家庭在买完房子之后甚至连房子都没买，就购置了自己的家庭汽车。更甚者，现在孩子高考完便去考驾照的现象也频繁、普遍起来。说句实话，我没拿驾照，想到以后高额的油费、停车费，以及在下班路上的长时间驻足观赏风景，我就没有考车的勇气。

汽车增多还有一个比较夸张的原因，拥有一个房子是中国人根深蒂固的传统思想，对于老一辈的人来说，有一个房产则意味着稳定，甚至房子的大小亦可以作为地位的象征。可以说，追求稳定、平和是多数国人的一种共性，其形成的原因在我看来是这样的：老一辈的人们经历了战乱、饥荒，于是便有了对平稳生活的向往与追求，并将这种思想观念传给下一代人。对女婿的标准估计也是基于这种情况产生的。中国人有这么一种生活模式：学习-工作-成家-买房子-工作至退休-老去而后落地生根。有时候这种生活过于地平淡、安稳，这符合中国人保守的性格，但也未免缺乏了一些激情。正是这种社会性格导致了对房子的追求。而中国过高的房价造成了有些人必定短时间内买不了房子。于是人们会想，既然我买不起房子，买一辆车来用用不是也可以吗。并且，有时候攀比之风也会滋生买车的心理。

如果可以改变上述不良的价值取向，那么，中国的天空必定会多一丝光明。

3、从英国伦敦烟雾事件得到的启示

似乎雾霾便是现代化、工业化伴随而来的产物，是人类为了寻求经济效应而导致的副产物。英国也曾经发生过与雾霾类似的灾难性事件。1952年12月5日-9日,由于逆温层作用及连续数日无风,煤炭燃烧产生的多种气体与污染物在伦敦上空蓄积,12月5日开始，城市连续四天被浓雾笼罩，能见度极低，司机甚至需要人坐在引擎盖上指引才能开车。四天的浓雾造成1.2万人死亡，这是和平时期伦敦遭受的最大灾难。这一事件直接推动了1956年《英国洁净空气法案》的通过,英国政府通过推动家庭转向天然气等取暖、从大城市迁出火电厂、限制私家车、发展公共交通、建立节能写字楼、提高现有建筑能源利用率、利用新能源等方式，经过近三十年努力，才甩掉了“雾都”的帽子。

英国对烟雾事件的处理给了我们很多的启示。首先在治理污染问题上，英国更倾向于“谁污染谁付费”，而非“谁污染谁治理”的原则。即制造污染的企业来付费，由政府选定有资质、有能力的专业环保公司治理污染。这些专业的环保公司要对污染治理效果负责，并接受政府监管。这样一来，就充分利用了市场的力量，形成了排污企业、政府与专业环保企业的良性互动。说白了，在国内，正是由于监管不力，以及一些背后利益链的驱使，导致一些企业毫无节制地排放废气以及污染

其次，是严格的环保法律法规与有效的执行。在英国，污染环境的违法成本很高，人们或企业会视其所造成的危害程度被处以罚款，并且没有设最高限度，违法者还要承担相应的刑事责任和民事责任。倘若公众对环保部门的工作不满意，或者认为造成污染事故的原因很大一部分是环保部门的不作为，他们可以直接起诉环保部门。

英国烟雾事件说明，虽然雾霾很严重，但是，雾霾仍然可以被控制并消除的。中国大可效仿英国的做法，对雾霾进行治理。须知，雾霾问题是所有人的问题，倘若不能忍痛割断一些利益链，下定决心整改，影响的是子孙后代的未来。

4、火电机组利用小时跌破5000小时的背后与可再生能源的利用

燃煤资源主要用在火电机组发电上，火电机组利用小时则是发电设备一年之内用于发电的总时间。年初，国家能源局发布了《2014年全国6000千瓦及以上电厂发电设备平均利

111

用小时情况》。从中可以看出，2014年底全国火电设备平均利用小时为4706小时，比去年减少314个小时，是1978年以来的最低水平。

火电机组利用小时跌破5000主要有几个原因。第一，全国用电需求量下降。由于当前经济发展缓慢，2014的用电量增长不高，发电量自然低了。其次，由于水力充沛，2014年水力发电增加，国家正在倡导环保能源，水力能源比较清洁，火电发电自然就让位于水电。第三，由于用电需求不高，一些公司为了追求更高的发电量、追求更高的利益，恶意地建设新的火电机组，基数大了，均时也自然就降了下来。这样做是非常不可取的，一味地增加机组，导致所有机组闲置时间增加，这无疑会增加煤耗。另外，国家越来越严格的环保要求，使火电机组面临着严峻的挑战，相关企业需对机组设备作出改进，以提高环保性能，减少污染的排放，不合格的火电设备的改进也是火电机组利用小时下降的原因。

火力发电使用煤炭作为能源，煤炭并非清洁的能源。众所周知，当今世界有多种环境问题，温室效应、酸雨、臭氧层破坏等等。这些或多或少都与煤炭等燃料的燃烧有一定的关系。为了改善这些环境问题，亟需对发电结构进行转型，利用新型的清洁能源，譬如水能、太阳能和风能等等。过去，发展利用可再生能源的成本比较高，技术也比较有限，因此限制了其发展。而现在21世纪，新能源高速发展，技术大大提高，成本也大大降低，虽然发电成本比起火电还是较高了一点，但也成为了具备竞争力的发电新能源。在经济效益与环境保护二者面前，有必要做出一定的取舍。通过大力使用清洁能源，有利于缓解环境恶劣问题，所以才有火电机组让位于水电的情况，2014年水力发电增加而火力发电减少。因此，国家应通过相关立法，为可清洁能源的发展开辟道路。只有政策扶持到位，可再生能源方可逐渐发展，不然，火力发电仍然会是主流、占优势地位。毕竟，只看重眼前利益，目光短浅的决策者也并不是没有。只要有利益驱使，他们做出的决定足以影响后代的持续发展。

煤炭等化石燃料正在枯竭，相反，可再生能源取之不尽用之不竭，只要大力发展可再生能源的技术，使之效率更高，逐渐提高可再生能源发电的比重，才是一个健康的发展道路。因此，火电机组不应盲目扩张，而应该进行结构转型，向高效、低煤耗、环保改进，淘汰不及格机组。在水力、风力能源充沛时，减少火力机组发电，而在不足的时候，再增加火力发电时间来弥补，以达到一个合理、良好的发电结构网络。

5、结语

雾霾天气的频发,危害范围之大,严重损害人民健康和生命,阻碍社会进步,雾霾的产生的人为因素有化学工厂、汽车尾气增多、秸秆燃烧、工业燃煤及气溶胶二次污染等等。

中国人根深蒂固的传统的安稳思想导致了汽车数量的增多，进而导致废气排放增加引起雾霾，但是雾霾并非不可治理，英国提供了很好的例子供借鉴参考。我们应当看到，国家以及相关部门在各个方面都做了努力，譬如对不环保的火电机组进行了整顿修改。在车辆拥挤的城市，诸如北京，亦执行了车牌号限制上道等政策。这也说明了，社会正在积极地做出改变以维持与环境的和谐共存。同时，我们应当积极地参与到其中，大力倡导低碳生活，正如柴静所说的，雾霾问题跟我们的健康问题密切相关，每个人都不可能置身事外，让我们努力使APEC蓝成为常态化。

参考文献：

[1]百度百科 英国伦敦烟雾事件、雾霾等.

[2]唐振伟.火电利用小时数跌至36年最低,已出现较严重过剩.证劵日报,2015/1/23

[3]柴静.穹顶之下