教育资源为主的文档平台

当前位置: 查字典文档网> 所有文档分类> 范文> 其他范文> 社区服务技能辩论赛辩词

社区服务技能辩论赛辩词

上传者:网友
|
翻新时间:2011-12-27

社区服务技能辩论赛辩词

一辩发言(开篇立论)

尊敬的主席、尊敬的各位评委、尊敬的各位来宾:

大家好!

社区是一个立体的全方位的系统工程,是一项基层基础工作,又是一项综合性很强的工作。社区服务包罗万象,各项琐碎繁杂的社区事务都要由社区工作者来完成,这对我们来说是个极大的挑战和考验。那么,如何利用有限的人力资源,提高办事效率,从而又快又好的处理社区事务,更好地为居民服务呢?我方认为,社区工作应该实行分片包干,工作人员每下一户,就应针对社区所有的工作,全面调查,全面解决。

在座的各位,大多数都是处在社区基层工作第一线的同志,大家都知道,在社区工作中, 下户调查是我们经常使用的介入方法和技巧,而“下户”给我们的工作带来的好处我们心里都很清楚,但是有一些居民对我们的工作并不是很理解,认为我们无端地打扰了他们的生活,在他们眼里,我们正常的下户调查成了一种“扰民”行为。但是下户调查是必须要进行的一项工作,那么,怎么样妥善地处理与居民之间这样一种意识分歧,把“扰民”变成“便民”,而且更能让居民接受呢?这就需要我们社区工作者坚持“以人为本”的原则,多多实行“换位思考”,以服务群众为宗旨,改进工作方法,力求用最少次数的“扰民”换来最高质量的“便民”。因此,我方认为,采用分片包干,全面调查,全面解决的工作方法,不仅可以减少我们工作人员的工作量,使复杂繁琐的社区工作相对简化,还可以更全面地为居民服务,同时这也是真正为居民着想,有利于处理社区与居民关系的好方法。

相信亲自体会过这种工作方法的好处的人会完全赞同这个观点,还没有尝试过的同志,也请你们赶快加入我们的行列吧!

谢谢大家!

二辩发言

社区工作繁杂琐碎,十二名工作人员要管理一个6千多人的大社区,并且要完成上级布置的各项工作,实在有些力不从心。在这样人力资源极度紧张的情况下,我们只能迎难而上,因此必须使用节省人力资源、高效、简便的工作方法来处理社区事务。“分片包干,全面下户,全面解决” 的好处在于能够节省人力资源,完全符合办事处提出的“一员多用”的思想。

在这里我简单的陈述“分片包干,全面下户”的两点好处:

1、有利于提高社区工作人员综合业务知识水平,从而更好地为居民服务。因为有了“全面调查,全面解决”这样的工作要求,就势必要加强对工作人员业务知识的培训。除了重点掌握自己主要负责的工作以外,还应对社区其他方面工作略知一二。这样,当遇到居民咨询或求助时便可以从容应答。相信这样的服务态度要比无奈地说“不知道、不清楚”要强得多,并且能够使居民感到满意。

2、采用这样的工作方法,可以一次性完成社区各项数据统计工作。既节省了人力资源,又提高了工作效率;既不会因反复打扰居民而引起居民反感,又能及时的向上级提供准确的统计数据。如此一举多得,我们又何乐而不为呢?

我的陈词完毕。谢谢大家!

三辩发言

如果按对方辩友所说“下户时只能调查解答自身职责范围内的事项,其他事项不予调查、解决。”势必会在无形中给居民生活造成压力,使居民对社区工作产生不良情绪,从而造成对社区工作的不配合。举个例子,张三因计生方面的问题到陈某家调查,李四又因低保的问题到陈某家调查,王二又因劳动就业的问题到陈某家开展工作,最后陈某打电话到社区投诉“你们居委会怎么搞的,三天两头派人来我家,这不是拢民吗?”就算社区再怎么解释,但是在居民心里已经留下不良的印象是肯定的,我想有的社区一定已遇到了这情况。社区不是每周都有开会学习各项工作的业务知识吗?办事处不是设立了“首问责任制”吗?为什么要设立“首问责任制”这是从居民角度出发,从便民服务出发。若按对方辩友的观点,那“首问责任制”不是形同虚设了吗?

谢谢我的陈词完毕。

四辩发言(总结陈词)

尊敬的主席、尊敬的各位评委、各位来宾:

经过一番唇枪舌战,真理是越辩越明,相信大家心里对于孰是孰非已有一番定论。我在此重申我方所持观点:社区工作应分片包干,工作人员每下一户时,就对社区所有工作进行全面调查,全面解决。

中国的城市社区服务经过十几年来的发展,形成了“社区服务是个筐,什么都往里装”的现象。社区服务包含面向全体社区居民的社会化服务,要做好这些服务也不是一件容易的事。在我们人力有限的条件下,下户全面调查、全面解决是最科学、最理想的工作方法,这样既为居民提供了全面的服务,又减少了社区工作人员的工作量,提高了工作效率。而反方所持的“社区工作应当各负其责,其他的一概不管”这样的观点其实很不可取。因为这样不利于社区全面开展工作,反复的打扰居民生活容易引起居民的反感,造成居民对社区工作的不理解、不配合。同时,在居民寻求解答时却向居民说“不知道”、“不清楚”,相信这样的服务态度不会让人满意,因为这样容易让居民留下工作人员在互相推诿,不愿意为居民服务的不良印象。

在讲求服务质量的今天,社区服务的质量也有待提高。社区工作者作为政府与群众的桥梁和纽带,则被要求能为居民提供更细致周到的服务。所以采取正确的、进步的、更人性化的工作方式是我们提高社区服务质量的首要条件。我方所持的社区工作实行分片包干,工作人员下户时针对社区所有工作全面调查,全面解决的观点就不失为一种简便、高效的好的工作方法,是完全符合当今服务型社区的工作要求的。相信真理会在我们这边!

谢谢大家!

下载文档

版权声明:此文档由查字典文档网用户提供,如用于商业用途请与作者联系,查字典文档网保持最终解释权!

网友最新关注

黑板上的水哪里去了
《宝莲灯》读后感
《皇帝的新装》读后感
芦笛岩
滨海行
我的老师
遇龙河漂流记
迷人的秋天
妈妈我长大了
一个卖报纸的残疾人
值得回忆的一件事
我坐上了神舟七号
续写《狐假虎威》
我的妈妈
我的假期
人力资源工作心得
现代企业人力资源管理心得
***县民政局领导班子党性总结材料
党性分析材料(法院版)党性分析材料
文化 沟通 质量 整顿&nbs
党性分析报告(个人分析5)
党性分析报告(个人分析6)
对2004年工作的一点思考
党性分析材料(行政审批服务中心版)
党性分析(个人分析1)
5000字的党性分析材料
个人党性分析材料(国土窗口版)
我的党性分析材料(党校版)
党性分析报告(个人分析4)
团工作心得
修订民事诉讼法需要关注的一个重要问题
存款合同已履行,利息属实际储户
关于准予撤诉的民商事裁定书准确引用法律条文的思考
对追究上级主管部门连带民事责任的法律思考
我国隐私权保护的立法现状与建议
关于民事执行理论研究中的若干问题
中国民法典的制定应超越严格体系化思维
民事诉讼非法证据排除规则探析(中)
侵害物质性人格权的精神损害赔偿之救济与目的性扩张(一)
当事人自认对司法判断权的合理约束及其例外
中国近代民事诉讼法学的诞生与成长
从解释论看物权行为与中国民法
民事裁定上诉审程序之检讨
中止审理的案件可否准予撤诉
“人权”背景下对民诉法修改的几点思考
《夹竹桃》说课材料
《莫泊桑拜师》教案之二
《莫泊桑拜师》教案之一
《广玉兰》课堂教学实录
《莫泊桑拜师》教案之三
《夹竹桃》教案之一
《广玉兰》教案之二
《夹竹桃》教案之二
《莫泊桑拜师》教案之四
《理解的风筝》课课练
《广玉兰》说课稿之二
《广玉兰》说课稿之一
《广玉兰》课文原文
夹竹桃介绍
《夹竹桃》教案之三