抗干扰电容引起的保护故障分析

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-07

收藏到账号

全屏

抗干扰电容引起的保护故障分析

许多微机保护的模数变换回路采用了电压频率变换器（VFC）技术，为了提高VFC的抗干扰性能，多数情况下采用在VFC芯片的+15V、-15V电源，对地间DGND增加一个抗干扰电容，母庸置疑此抗干扰电容滤除了电磁干扰和电路中的高次谐波干扰，提高了VFC运行的稳定性。但是，由于此电容筛选不当，往往造成保护装置发生故障甚至误动或拒动，而此故障的表象往往不易被人发现，故障短时间内不能被处理，使一次设备长时间无保护运行，从而严重影响着电网的安全运行。本文根据两次抗干扰电容损坏的处理结果和方法，为保护人员提供了一个处理同类故障的快速便捷的办法。

1、异常故障

1.1 异常故障1

2、现场调查处理

2.1 异常故障1处理

因以前也出现过数据采集错误的情况，掉闸后重新投入后，就恢复正常，但这次掉闸后投入故障仍不消除。根据保护装置的技术说明书上所说，此故障为CPU板或VFC板有问题，应更换CPU板或VFC板，但现场没有同种型号的VFC板或CPU板。根据技术说明书上图纸和以往的处理故障经验：

对所有插件进行外观检查，未发现有开焊及烧灼现象；

电源检查：插入全部插件，将电源插件转插出来进行电压测量

⑶故障查找及处理：仔细查看模数变换插件原理图，即可发现+15V、-15 V对DGND间有一电容，用万用表高阻抗档测量，发现电容两端没有任何充电过程，且阻值为0，说明电容有短路情况，但VFC板的每一个VFC110芯片10脚与14脚之间都焊有电容1个，那么只有焊1个，测1个，最后发现有两个电容击穿短路。更换后，插上VFC板，电源恢复正常的+15 V，异常告警消除。装置恢复运行。

2.2 异常故障2处理

因CST-231A保护装置故障后，液晶屏无显示，所有指示灯灭，根据以往的经验，首先判断是装置电源损坏了。

⑵拔出所有插件，逐一进行外观检查，没有发现短路烧灼痕迹，印刷板正常。

⑶不急于更换电源插件，防止内部有短路，再次造成新的电源损坏，在拔出所有插件，保留转插电源板，接电，测试各输出电压+15 V、-15 V、+5 V恢复正常，说明电源插件良好未损坏。

⑷逐一推入VFC板、CPU板、跳闸板、信号板，并逐一断电接电，监视输出电压的测点，当推入VFC板给装置接电后，各输出电压+15 V、-15 V、+5 V均为0，液晶屏无显示，可以断定VFC板内部短路造成电源板内部保护电路动作，电源插件保护动作关闭电源。

⑷故障查找及处理同2.1中的⑶一样，损坏电容元件1个，更换后，插上VFC板“运行”灯指示正常，液晶屏显示正常，装置恢复运行。

3、故障分析

模数变换插件在d-b-z18对d-b-z16间（+15 V），d-b-z14对d-b-z16间（-15 V）并联抗干扰电容，对提高数据采集的正确性及抗干扰性起到了不容置疑的作用，但两次装置异常故障均出现在同一块板上，同一类型的电容元件上，而发生的现象两次不同，一次为可以发出报告，一次电压全无，说明电容元件发生短路后，一次电源插件的内部过流保护未动作，一次电源插件的内部过流保护动作，但电源内部的保护过流动作定值未做过试验，不便论述。这里反映出三个问题：

抗干扰电容筛选不当，耐压水平较低；

电源插件的过流保护存在着过流定值不一的问题；

采用电容器作为抗干扰措施简单实用，但也反映了它的弱点。

4、防范措施

根据这两次的故障现象和处理方法，我们对保护人员进行了培训，并备好质量可靠的电容元件，以便发生类似的故障时，迅速快捷的处理。

对采用此种抗干扰措施的保护装置，联系生产厂家，咨询电容器元件的质量情况，有必要的话，对此VFC插件进行更换。