自然人民间借贷法律适用困境之研究

上传者：网友
|

翻新时间：2022-10-28

收藏到账号

全屏

自然人民间借贷法律适用困境之研究

摘要近年来，自然人民间借贷在我国进行的如火如荼，相关民事纠纷也不断涌现，已成为法院审理的一种主要案件类型，此类纠纷能否正确审理，直接关乎当事人利益，更关乎经济金融秩序的有序运转、良好社会风气的形成和社会的和谐稳定，但在司法实践中，此类纠纷有诸多法律适用问题存在困境，急需明确，如自然人民间借贷本金如何确定、自然人民间借贷之个人债务或夫妻共同债务如何确定，自然人民间借贷逾期利率如何计算等等，这些困境给司法审判实践带来了诸多困难，筮需破解。

关键词民间借贷借贷主体逾期利率

作者简介：郭杰，普洱学院政法学院讲师。

一、引例

自然人民间借贷已成为法院审理的一大类纠纷，此类纠纷看似简单，但随着民间借贷的形式愈加复杂，加之我国相关法律规定在对借贷本金举证责任的分担上，在个人债务还是夫妻共同债务的认定上，在逾期利率的计算标准上规定的不明确、不详细，导致法院在这些问题的认定上裁判标准不一致，判决结果也是差异多样，笔者试以下例说明上述问题。

二、自然人民间借贷本金确定之法律适用困境

民间借贷据以形成的借条上记载的借款金额，一般情况下即是借款本金，但现在很多情况下，特别是在违法的高利贷情况下，贷款人担心利息的约定违法不受法律保护，也怕将来借款人不还或还不起利息，往往把预期的利息写在借据中的本金金额里，如果一旦发生诉讼，贷款人就会称借据上的本金金额全部都是贷款人出借的借款，不包含利息，反之，借款人会称借据上记载的本金里含有不受法律保护的高额利息，这时到底采信哪一方主张，就涉及到举证责任问题。如果让借款人举证本金里含有高额利息，借款人一般情况下很难有这方面的证据，那么贷款人就有可能获得非法的高额利息这一不当得利，为了防止这一情况的出现，实践中，法院通常有两种做法：一是除借据外，还要求贷款人提供资金往来的其它证据；二是有借据即可，如果借款人称借款不实，借款人要举证证明，这两种做法可能会直接导致一方处于不利地位，从而败诉。

三、自然人民间借贷之个人债务或夫妻共同债务确定之困境