浅析我国互联网金融的现存问题及发展

互联网金融，当下比较热门且风险与回报并存的流行行业，在中国发展仅仅几年的时间里就创造了年交易额达14亿之多的市场，对互联网金融的现状、问题及发展展开详细的探讨，以此推动我国的互联网金融更快发展。

互联网金融风险

当中国互联网随着中国经济迅猛发展的同时，互联网金融也在随之来到了人们的生活当中。传统金融行业正与互联网web2.0精神相结合，并衍生出互联网金融这一新生领域，正如世界各国争夺有限的地球资源一样，互联网企业也在与传统金融行业争夺有限的互联网金融资源。

一、互联网金融的定义

那么，究竟什么是互联网金融呢？互联网金融，是指依托于云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、转账支付和信息中介等业务的一种新兴金融。它不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的融资模式。是“基于互联网思想的金融”，即体现着“开放、平等、协作、分享”的互联网精神向传统金融业的渗透。它与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要在于金融参与者通过互联网更有效的进行直接接触，使得传统金融业务的透明度更高，中间成本更低，方式上也更为快捷。

二、我国互联网金融的现存问题及解决措施

由于互联网金融的虚拟化、无国界化、技术装备水平高的特点又加上相关法律缺位等问题，使其风险管理更加复杂，这也加大了监管的难度。具体体现如下：

首先，在业务风险方面。目前我国的互联网金融尚处于发展的初级阶段，其操作规范、操作程序及相关要求等还不够完善也不够成熟。网络金融服务方式的虚拟性使交易、支付的双方仅通过网络发生联系，增大了交易者之间在身份确认、信用评价方面的信息不对称，同时我国的社会信用体系也不完善，这都会导致信用风险。其次，在技术风险方面。由于互联网金融是金融与互联网技术相结合的产物，计算机网络系统的缺陷便构成了互联网金融的风险。最后，在法律风险方面。虽然我国已相继出台了《网上银行业务管理暂行办法》、《电子认证服务管理办法》、《非金融机构支付服务管理办法》等法律法规，但总体上而言，针对互联网金融的相关立法仍相对落后和模糊。

针对上述问题，我们可以从以下方面予以尝试：在业务风险方面。建立全程化、公开化的信息披露系统，逐步建立科学、完善的个人信用平台，加强计算机网络安全体系的建设，逐步完善互联网金融业务的操作规范、运作流程和道德约束，加强对从业人员的技术知识培训。在技术风险方面。互联网金融机构要提高软硬件设备的设计和制造水平，摆脱技术制约，互联网金融机构要加强交流与协调，争取早日制定出统一的技术标准。在法律风险方面完善我国互联网金融法律制度的措施，一要改变互联网金融规范“政出多门”的现状，做好各部门的协调工作；二要修改和完善各类互联网金融业务的法律、法规和业务规范；三要健全互联网金融监管的法律法规；四要建立对网络货币的法律规制。

三、互联网金融行业未来发展机遇

互联网金融未来的发展之路充满挑战。首先，规模方面还无法与传统金融势力相抗衡。互联网金融目前发展迅速并给中国的金融业注入了新的活力，代表了金融业新的发展方向，它无疑会对传统的金融业产生影响，但目前虽然我国互联网支付企业的支付总金额大体只有6万亿元，仅占到整个支付总量的0.5%，还远远不会冲击到目前的金融体系。所以，互联网金融与传统金融势力博弈的结局还有很大的不确定性。

互联网金融的未来发展令人期待。首先，互联网金融能大大降低交易的成本。在互联网金融模式下，资金供、求方可直接互联网和移动通信网络进行沟通，甚至可以同时进行多对多交易，客户信用以及风险管理也可以通过数据分析来完成。这样，互联网金融交易的信息收集成本、信用等级评价成本、签约成本以及风险管理成本等都极小。阿里金融副总裁胡晓明透露，阿里金融单笔小微信贷的操作成本为2.3元，而银行的单笔信贷操作成本在2000元左右。其次，互联网金融能降低信息不对称的问题。信息不对称是商业银行存在的重要基础之一。而在互联网金融模式下，信息充分、交易透明，定价将完全市场化，风险管理和信任评级完全数据化。通过网络对数据的充分挖掘会解决小微业务信息不对称的难题。再次，互联网金融会促进金融行业日益独立化，加速金融脱媒，确实会冲击传统的金融体系。互联网金融将加速金融脱媒，使商业银行的资金中介功能边缘化。在互联网金融模式下，互联网企业为资金供需双方提供金融搜索平台，充当资金信息中介的角色。在传统的支付体系中，电商为用户提供网上交易平台，第三方支付建立网关服务平台，而银行则进行最终资金结算服务。互联网金融第三方支付机构的出现会使金融业的发展逐渐脱离其他行业的束缚，日益独立化。最后，互联网金融会倒逼银行改变传统的盈利模式，调整业务结构，改变客户基础，改善服务水平，建立和引入新的信息管理系统等。、