科技创新无捷径

国务院总理李克强曾在出席全球研究理事会2014年北京大会开幕式的致辞中说，科学连着发展权，知识是天下公器，打造更加开放的平台，才能让每一个人都能分享科学知识的营养，实现普惠、包容发展。他强调，科学的开放涉及知识产权保护，保护知识产权就是保护创新，可以使科学技术有更加旺盛的生命力。他还说，中国致力于营造良好法治环境，在开放中使知识产权得到更好保护和运用，使创新者得到应有荣誉和回报，激发更多、更大的创新。

在讲到如何吸引人才时，我们大多会说高薪聘请，提供优裕的工作和生活条件，甚至还提供超国民待遇，可是很多人才还是吸引不过来，或者无法把人留下来。为什么呢？其中一个重要原因就是并没有做到真正尊重知识、尊重知识产权，也就是不尊重知识人。

如果吸引人才只不过是因为想发展，想赚更多钱，仅仅把人才当成赚钱、发展的工具，急功近利，可能一时风光，甚至“造福了人民”，但到最后，会付出沉重的代价，而买单的是国家，是民众。

我个人对保护知识产权也有过曲折的认识过程。大学毕业后一直同西方人打交道，但看到他们积极向中国推销民主、自由等价值理念，却把最好的科技对我们保密，我就恨得牙根痒痒。民主不能当饭吃，可先进的科技却能够很快改善民众的生活水平――是能够当饭吃的啊。所以，当时我不但主张盗版、剽窃，甚至主张偷，我自己就甘愿冒险去偷。我并不认为自己错了，当时就认为科技的成果最终应该造福全人类。这些年中国的科技与产品的创新率很低，但我们的经济却发展起来了，人民生活水平有了明显提高，“中国制造”遍布全球各地。那些靠仿造、剽窃名牌产品发财的中国“土豪”们乘坐空客和波音去全球购物，到巴黎、伦敦、纽约去购买真正的名牌。

一切看起来都那么顺理成章，但果真如此吗？想当年可口可乐引进中国时，神州大地上一夜之间出现了三十多个“自主”品牌的国产可乐：参花可乐、四川可乐、湖北可乐，温州可乐……可是这些年过去了，剩下的只有美国的可口可乐；耐克鞋进来了，我们仿造得几可乱真，可是，拥有世界上最多双脚的民族，最后也没有搞出自己的品牌；我们以举国之力把飞船送进太空，回头一看，满地跑的都是德国车、美国车和日本车……

现在的年轻人，大学毕业后第一选择是去考公务员，是去投资公司，是去央企，有几个选择去从事基础科学，用自己的知识和智慧搞发明创造的？没有！我理解他们，在当今社会里，既然能够直接当公务员赚灰色快钱，投资股票玩房地产赚大钱，靠关系平步青云，靠炒作得到尊重，为啥还要去发明创造？

西方的大富翁中几乎超过一半是比尔・盖茨这种知识型人才，而在中国呢，有几个富翁是因为他们所拥有的知识、发明的产品而富起来的？在西方很多国家，都可以列出一长串靠一两部作品就成了亿万富翁的作家，因为知识产权的保护，作品被反复使用就可以反复获得收入，而在中国有哪一位作家能够靠一两部作品就富裕起来呢？

也许有人说，我们不用你说的真正的人才――那太浪费时间和金钱了，我们只要能搞到真正的作品、产品与发明就行了，再说，互联网时代，如果黑客水平高一点，什么设计图纸与产品know-how搞不到呢？我们就是要在知识与科技上搞“短、平、快”，走捷径。

靠山寨、靠剽窃，可以让一个国家在短时期内虚胖起来，但永远不能进入一流国家的行列。人类历史上没有这样的先例，从西班牙、英国到德国、美国、前苏联等，都有自己优秀的思想家、文学家和科学家，有属于自己的创造和发明。

随着中国的崛起，人们对思想和科技产品的要求越来越高，人才不是一天培养出来的，更不能走捷径。汽车产业就很说明问题，我们可以轻易地把外国车大卸八块，想办法仿造一部，但依然无法掌握人家的发动机、底盘与变速箱的核心技术――那需要无数个深入基础科学的学者与众多科研人员、熟练的技术工人成百上千个日日夜夜的辛勤工作！

前段时间听朋友说了一个事，心里很难受。我国高铁据说采用了世界一流的技术，但高铁中使用的一个最常用的不容易脱落的螺丝钉却只有日本一家公司可以做出来。换句话说，人家如果真要刁难你，你的高铁铁轨就得整天换螺丝钉，甚至影响营运。

这个事不知是不是真的，但日本核辐射发生时中国多家工厂停产是事实，因为缺了人家的某种高科技零部件，我们就无法继续生产。由于工作性质，我还知道，在军事和科技领域，我们有很多核心技术和产品的重要零部件一定得从日本、德国或其他国家进口。

《百年孤独》的作者加西亚・马尔克斯曾发誓不在中国出书，但没关系，中国到处都能买到，咱们会盗版，《百年孤独》不孤独。这种侵犯版权、不尊重知识产权的事，不知还有多少。

真希望那留学归来的144.48万中国留学生带回来更多的创新能力、科学精神和自由思想。虚胖、浮躁的中国必须沉下心来，尊重知识，尊重人才，让知识人能够自由创作，在人文思想和科学技术领域，为世界，为人类，作出贡献！