从哲学运动到政治运动

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-05

收藏到账号

全屏

从哲学运动到政治运动

[摘要]20世纪六七十年代发生在西方资本主义国家的新左派运动在美国最具影响力，比欧洲其他国家更具广泛与持久性，延续了数十年之久。这与美国的社会背景息息相关。二战后美国进入后工业社会，伴随经济发展的同时，社会结构、文化都发生了变化。并且美国具备了系统的理论基础。

[关键词]新左派运动；背景；社会结构；理论；思想文化基础

一、新左派运动

上世纪五六十年代，一场轰轰烈烈的新左派运动席卷主要西方资本主义国家。这场运动1956年滥觞于英国，1968年在法国巴黎发展成为五月风暴的高潮，几乎触及法国戴高乐政权的变更。但在美国最具影响力，新左派运动比欧洲的更具广泛与持久性，延续了数十年之久。

二、美国新左派运动发生的社会背景

（一）经济背景

二战后，以美国为首的西方资本主义国家逐步向后工业社会迈进。在美国，随着社会经济的飞速发展，人民的生活水平也进入了一个从来没有过的“丰裕社会”。绝大部分家庭有了汽车、电视机、电冰箱……。人们享受着科学技术的革命和工业社会带来的成果，追逐享乐，倡导消费。但在此同时，越来越多的人感觉到了社会施加给自己的无形压力，它带动着人们转动，人们被“物化”与“异化”了。人们成为了社会这个机器运转中的零部件，人与人之间冷漠异常，社会无情的在堕落。资本主义社会中“科技成就的一种扩展……”使得“统治的方式已经发生了改变：它们越来越变为技术的、生产的甚至有益的统治；因此在工业社会的最发达地区，人们同统治制度的协调与和解已经达到了前所未有的程度

（1）。于是在五六十年代，人们不再盲目迷信高科技的神圣，人们看到四处是发达工业社会和高科技所带来的弊端：原子弹灭绝人寰的破坏力，美国黑人社会地位的卑贱，城市边缘的贫民窟，越南战争还在进行，很多人质疑着美国社会的虚假一面。

（二）社会变化

2.学生数量增长。政府增加教育和研究的费用，使得学生数量成倍增长，越来越多的青年获得了入学的机会。专业的分工也要求社会工作者有更为专业的技术和生产经验，不同的技术要求也就形成了不同的工作阶层。根据美国社会学家C・怀特・米尔斯的《权力精英》中的观点，中产阶级，包括受雇的工程技术人员，中下层管理者及从业人员的社会地位下降，他们越来越相当于革命的主力军无产阶级。地位的降落便会带来压抑与反抗。而且，社会对技术熟练程度的要求也在提高，“…从1960到1970年间，专业和技术工人增长了40%

（3），这又导致了高校发生变化。

冷战期间，美国忙于对苏联的赶超，政府对教育和研究经费的大量投入，使得公民受高等教育的机会大大扩宽，大学生是数量成惊人的上升趋势。这时的学校，已不再是培养贵族后代的地方，而更像是美国社会的职业训练所。对作为学校主体的青年学生而言，他们本来就具备反叛的性格，加之这一代在富裕环境中成长，对待社会环境在一定程度上比较随心所欲。

（三）美国具备了理论、思想文化基础

理论上，“新左派”一词起源于《新左派评论》（NEWLEFT REVIEW），它于1960年创刊，两年后佩里・安德森“…引入更严谨的大陆学术规范并保持至今使该刊成为‘左翼知识分子的旗帜’

（4），是欧美最具影响力的左派杂志之一。它原指“欧美那些原本团结在各国共产党的周围，但因苏共二十大和苏联武装干涉匈牙利革命与斯大林主义、苏式革命道路决裂的左派知识分子的自我称谓

（5）”。起初是关于哲学及社会学方面的理论流派，随后以风靡西欧各国的学生运动为契机，以新左派冠名，最终发展成为理论与实践兼具的政治运动。

文化方面，美国是二战后发展最快的国家，因此社会矛盾也更为突出，早在50年代，便产生了“垮掉的一代”的社会派别。另一方面，随着一系列在文学社会学等领域的著述的发表以及先锋人物在美国的领导作用，成就了新左派运动的“反文化”思维。

由理论到实践，新左派运动传承并汇集了多方面的包括社会、文化以及艺术的思维。这些思维主要表现为典型的反正统文化。有一种观点认为，植根于新左派思维中的始终是一种虚无主义，是一种反对任何文化的破坏。但是，我们认为正是在这种“反抗”性的“破坏”中，新左派的任何一员，包括最初的偏保守到激进派，他们都形成了自己独特的价值和文化观。并且他们打破了资本主义社会的迷信，推动了这个追求享乐的物质社会中的价值重组。

三、新左派运动发展为政治运动

新左派运动逐渐从哲学运动发展为青年学生乃至中产阶级的政治运动。同时，又与其他运动相伴相生。如黑人解放运动、女权运动、反战运动、贫民运动以及环保运动等推动了美国社会经济的改革和顺利发展，而60年代也成为美国战后最为沸腾和浮躁的十年。到70年代末，随着美国经济形势的恶化，美国社会偏向保守，新左派运动也随之销声匿迹。