试析19世纪英国医学社团对医德伦理规范的影响

上传者：网友
|

翻新时间：2015-08-18

收藏到账号

全屏

试析19世纪英国医学社团对医德伦理规范的影响

【摘要】医德伦理是调整医疗行业从业人员与病人、行业同行之间关系的行为准则。它主要调整医务人员与病人、医务人员之间以及与社会之间三方面的关系。随着19世纪英国医疗市场的扩大，医疗行业各种不正当行为层出不穷。在这种情况下，大量医学社团出现，对规范行业秩序起了积极的作用。文章对此试做分析。

【关键词】英国；医学；社团；医德

职业道德是不同职业，由于担负的任务、职务的对象、工作的手段、活动的条件和应尽的责任等的不同，形成自己所特有的道德意识、习惯传统和行为准则。医德伦理作为一种职业道德，是一般社会道德在医疗卫生领域中的特殊表现。19世纪英国医疗行业存在着各种问题，而医学社团在处理争端、确立行业道德规范和行为准则方面起了重要的作用。下面笔者将对此举例分析。

一、19世纪英国医疗市场存在的主要问题

整个19世纪英国医疗行业的内部都充斥着各类同行纠纷，既有个人之间的也有社团之间的，其纠纷内容是对治疗方法和行业行为准则意见不一。出于竞争，同行之间的矛盾和争端尤为明显。下面这个例子就很好的说明了当时医疗行业同行之间的激烈竞争：

这种激烈的竞争在使医生本人加强业务水平的同时也加快医疗行业内部的优胜劣汰，某种程度上加速了医疗行业的职业化进程。但是除了这种基于业务本身的激烈竞争之外，当时的医疗行业还充满了对抗气氛，有些甚至充满着徒劳无益的嫉妒，比如1860年的《韦克菲尔德和哈利法克斯期刊》（）就披露了两个从业人员的争论：

克拉夫医生（Dr.Clough）和匿名的MRCS先生，双方以报纸为平台，相互来信指责，双方争论核心是克拉夫是否有资格使用“医生”这一头衔，持续了数周。MRCS指出，尽管克拉夫获得了皇家内科医生学院（Royal College of Physicians）的开业证书（Licentiate），但这一证书不足以使用“医生”头衔，只有从正规大学出来的毕业生才有资格。克拉夫则回复道，MRCS是因为嫉妒，因为他发现我的合法资格证现在已经领先自己。

这种徒劳无益的争执充满对抗、敌意和嫉妒，既对行业从业人员自己的利益，也对整个行业的长远发展造成了不良影响，损害了医疗行业的社会公信力。

二、医学社团对不正当行为的规范

1.会员不得伪称或者排他的使用顺势疗法、水疗法或者催眠术。

2.会员不得使用广告或者其他不正当方式，招揽私人生意。

3.会员不得依靠售卖私人专利获利，或者以任何方式将其用之于大众。

4.会员所开之药房，应当专门售卖药品，而不是香水、专利之类的东西。

这个社团一直由行业精英主导，受到了当地医疗行业的大力支持，因此得以制定最为严格的调理，规范从业人员的行为，该团体的主要目标可以概括为：维持整个行业的正当行为规范，维护行业利益，推动行医者之间的互利互助。

三、结语

综上所述，各类医学社团为英国医疗行业树立了正确的医德伦理规范，一方面遏制了不正当竞争和行为，规范了行业秩序，另一方面也维护了医疗行业从业人员的利益，有着积极的社会意义。