“性瘾”有没有?

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-28

收藏到账号

全屏

“性瘾”有没有?

网络是个好东西，常会提及一些思所难及的问题。“性瘾”说就是近日在浏览网页时所见。据说国外有人将“性瘾”作为一种疾病看待，网文介绍了一些情况，但并没有对“性瘾”作为一种疾病而加以肯定。

就医学角度看，人世间是否真有“性瘾”这种疾病很难说，至少在目前没人肯定地说有。但人是一种社会动物，从社会学的角度看，“性瘾”这种疾病则可以肯定其有，而且在相当长的时间和相当数量的人群中存在，对一些特殊人员而言，“性瘾”的存在是非常明显而且几乎是不容置疑的。

地球人都知道帝王的“性瘾”究竟有多重，以万位数的异性充斥后宫的帝王在历史上可以数出不少，而因性生活大放“异彩”者，亦可以数出一批又一批。晋武帝、隋炀帝、唐玄宗等都属于“性瘾”极重的帝王。就是很多在历史上相对不知名的帝王，其“性瘾”之重也超乎常人想象。南齐的武帝后宫过万，宫内住不下，导致太乐、景第、暴室皆满（《南史》卷四十二）。陈后主后宫佳丽极多，还有宛如天仙的张丽华，可他还要与大将萧摩诃之妻私通（《南史》卷六十七）。南宋国势衰弱到危如累卵之时，宋度宗尚一日嫔妾进御者多达三十余人（《续资治通鉴》卷第一百八十）。这是典型的集国家之力过自家“性瘾”，将其称为一种病态绝不为过。

就是一些富有权势的女性也会表现出非同寻常的“性瘾”。武则天在位时宠爱面首，南北朝时宋之山阴公主公然配备三十名面首，而北魏与北齐的两位胡太后也在宫闱之中将“性瘾”表现得如痴如醉。

这一切都表明，当权力（与金钱）出现后，性就不再是一种单纯的自然属性，“性瘾”作为一种疾病也就随之出现，并足以致人于死地。历代帝王中，有不少就是因“性瘾”而亡。为满足“性瘾”，很多帝王都爱上了春药，明穆宗就因滥用春药，“致损圣体，阳物昼夜不仆，遂不能视朝”（《万历野获编卷二十一？进药》）。

时光流逝至今，看贪腐官员们的落马相伴“通奸”成为热词，足证“性瘾”这种疾病并未消逝，而是已随着权力浸入了一些官员的膏肓。

性本是人的一种正当的本能需求，但一些官员依仗权势，将其放大再放大，扩展再扩展，肆无忌惮地任由一己之“性瘾”横行，就成了一种社会之害。治理这种“性瘾”之害，最简单的办法就是拿掉他的乌纱帽，如此就去掉了他的“风流根”，令其失去一逞“性瘾”的凭侍;而若根治“性瘾”之害，关键还是将权力关进笼子，使其不能、不敢、不想恣逞淫欲。