知识社会中法律的回应性特征（上）(4)法学理论论文(1)

上传者：网友
|

翻新时间：2013-12-17

收藏到账号

全屏

知识社会中法律的回应性特征（上）(4)法学理论论文(1)

（二）世界竞争将会围绕控制信息与知识而展开。正如有人所指出的，由于知识成为了首要的生产力，并对于生产能力来说已经成为必不可少的信息商品形式，因此，它在世界权力竞争中已经是、并将继续是一笔巨大的、也许是最重要的“赌注”和争夺的焦点。

“因为民族国家曾经为了控制领土而开战。后来又为了控制原材料和廉价劳动力而开战。

所以可以想象它们在将来会为了控制信息而开战。这样就为工业和商业战略，为军事和政治战略开辟了一个新的领域。

”[27]

（三）从封闭性、地区性向开放性、全球性的转变，即从I（Isolate，孤立的）到G（Globalization，全球性）的转变。这种转变有四大特征：第一，它越来越漠视地理、距离和时间；第二，全球性经济所提供的一个全球性的基础设施，加大了公共福利的消费，促使我们日益生活在同一个水平线上；第三，开放与共享的经济与财富——特别是知识产品的无形性为人们同时拥有提供了可能——为文化、道德和价值等方面的趋同性和多样性并存奠定了物质基础；第四，无边界技术使国家之间、地区之间和国家与地区之间的关系逐渐变得平等，因为它有能力为每一个国家和地区自由、平等地获得知识和信息开辟道路。

（四）组织管理的巨大变革。与上述变化相适应的，人类将从集中劳动转化为分散式生产，出现了所谓“SOHO”（small office and home office）、“虚拟公司”、“虚拟社群”等现象。

这些现象说明必须要有与之相适应的组织机构和管理形式。这大大提高了社会管理的复杂程度，也使我们在管理和组织方面更加依赖信息技术。

在知识社会里，知识经济和组织管理是互动的，互为因果并相互促进。[28]

二、法律的稳定性丧失，回应性特征凸显知识社会中社会范式的转变是人们行为方式变化的结果，同时，这也使得作为对人们行为进行规范与控制的法律，在近年来也发生了变化。因为脑力劳动及其成果（信息和知识）在过去并不构成人们的主要生活内容，传统法律行为的设计是建立在体力及对有形的“物”的控制上的。

而全球化和虚拟空间的扩大又再一次加重了传统法律的制度负担，使之有“难以承受之重”。于是，经过人类千百年磨合而形成的稳定的法律制度，受到了前所未有的冲击。

这一点，我们多少可以从某些法律现象方面获得一些感性认识。例如，现行日本著作权法在最初实施后10年内几乎没有什么风吹草动。

但是，到了1984年（昭和59年），对租赁音像制品的著作权派生的权利——出租权等进行了修改；而1985年（昭和60年），为保护计算机软件又作了修订。而且，其后修订工作连续不断。

这些经历的主要修改如下： ——1986年（昭和61年），对数据库的保护，将有线放送权放入有线送信权； ——1988年（昭和63年），延长了著作邻接权的保护期间； ——1989年（平成元年），缔结保护表演者条约后对国内法进行了完善； ——1991年（平成3年），延长著作邻接权的保护期间，承认外国的的表演者也享有音像制品的出租权； ——1992年（平成4年），引进个人录音录像补偿金制度； ——1994年（平成6年），依据WTO协定的规定进行修改； ——1996年（平成8年），修改了摄影作品的著作权保护期间；