浅析《吵架》中的社会问题

上传者：网友
|

翻新时间：2015-08-25

收藏到账号

全屏

浅析《吵架》中的社会问题

《吵架》是香港著名小说家刘以鬯的短篇小说，是一篇没有故事情节、没有人物的小说，与传统小说以人物为中心，重视情节发展的模式完全相反。作者运用“新小说”的创作方法和技巧来创作这篇小说，简洁叙述，淡化情节，但并不完全照搬西方“新小说”的模式，而是坚持自己的“纯文学”，用他独特的叙述方式和大胆想象，给读者呈现了一个客观真实的世界。在叙述的过程中，作者不干预读者的思维，给读者留下充分想象的空间，让读者有自己的判断。整篇小说虽然描写的只是一对夫妻吵架后的场景，却可以感受到深刻的社会问题，这也正是作者想要向读者呈现的作品的本质与内涵。

《吵架》成书于香港的社会转型时期，社会的不稳定影响着人们的思想，小说正是反映了当时香港人民社会生活的凌乱以及复杂的心理状态。作者运用全知视角进行叙述，通过简洁的语言对吵架后的空间进行了细致地描述，小到墙上的钉子也能进入叙述者的视线范围，成为叙述者描写的对象，给读者呈现了一个客观真实的世界，而这个客观的世界是破碎的，随着叙述者的叙述，视角的转换，读者可以发现，几乎所有看见的东西都是破碎的，破碎的脸谱、破碎的花瓶、破碎的照片、被剪碎的带有唇印的衬衫以及破碎的鱼缸和已死的热带鱼……这些都能显示出当时吵架的激烈程度。而从那件被剪碎的带有唇印的衬衫，可以推断吵架的主要原因是由于男人做了伤害女人的事情，在小说的结尾，女人留下的字条也证明了这个推断。

香港，本身就是一个较为特殊的城市，它长期受西方殖民统治，因此，必然受到西方文化的影响，但也有其自身的文化存在，虽不能说二者能够很好地融合，但存在于同一空间总会给人一种违和感。不易多得的窑变古瓷的花瓶、北欧出品的杯柜、马来西亚的竹篮和日本的小摆设等等，作者通过视角的转换，给读者展现了不同的吵架场景，叙述这些物件的存在，可以看出主人是深受外来文化影响的，但并没有抛弃本国文化，可是这样的组合搭配，会给人凌乱的感觉，多少有些不伦不类，这也正说明了当时香港人的现状，处于混乱时期的人们，思想、心理也是不安定的，对于外来文化不能很好地做到兼容并包，对于那些舶来品，主人公是非常喜爱的，但同时，主人公也深爱着中国的传统文化，在这里就形成了一种矛盾，这种矛盾心理正反映了作者对当时时代的一种困惑与思考。在混乱的年代，如何才能保留自己优秀的文化，又如何让本土文化与外来文化很好地共存，这是一个值得思考的问题。地上散乱的报纸上的内容，冗杂、繁多，所报道的事件参差不齐，没有逻辑可言，这也反映出当时人们的关注点是混乱的，思维也是混乱的，这是普遍的现象。在复杂的社会中，人们渐渐失去自己的本性，被物欲控制着，思想也被奴役着，进而，人也成为了被奴役的对象，被物欲驱使，失去了人本来的心性。从叙述者的描述中，读者可以很清晰地看到屋子里的陈设，而从这些物件，如：麻将，还有大堆的筹码，也可以了解到屋主应该是生活较为富裕，但又并不是大富大贵，而这些麻将曾经控制着人们的情绪，使人们成为它的奴隶，也就预示着人成为了金钱的奴隶，被金钱驱使。文中的三次电话铃声在这部没有人物、没有情节的小说中显得非常突兀，但更能引起人们的注意。这三次电话铃声并不是连续的，而是间断的，这就能看出打电话的人是怀着期望的，但是正是这无人接听的电话更让人感到恐慌，既让打电话的人恐慌，又让读者的心情紧张。作者所叙述的只是从社会生活中截取的一对夫妻吵架后的场景，便可深刻地反映当时整个社会的现状，通过对房间里一系列事物的描写来写当时社会中生存的人，进而映射社会对人的心理影响。

在整篇小说中，叙述者都是处于隐藏的位置，读者只能通过空间的不断转换来感觉叙述者的存在。叙述者置身事外，就好像用一台摄像机将所看到的影像传播给读者，让所有的物件在人们眼前一一闪过。这样就避免了作者的主观情绪对读者的影响，使读者能够更清晰地了解事情的真相，也能够更准确地捕捉到当时社会存在的问题。转型期的社会是不安定的，社会的转型也就意味着生活在其中的人也会受到影响，作者借这篇小说向读者展现了当时香港人的生活现状和心理状态，让读者对当时的香港社会有了更深刻的认识。