论使用频率对语言结构的影响

摘 要：复杂适应系统理论认为，世界主要是由复杂系统构成的。其中，语言系统本身也具有开放性、非线性、动态性以及自组织性等复杂系统的特征。本文旨在以复杂性适应系统为理论框架，来阐释频率在语音弱化、语言功能变化、构式形成、提取速度、形态句法保持方面的作用。

关键词：复杂适应系统；形符频率；类符频率；

1.概述

2.语言使用频率对语法结构的影响

由Hopper（1987）所提出的涌现语法理论认为，语法不是事先存在的，而是在语言的动态使用过程中，一些经常性的用法通过量变到质变的过程“涌现”出来的。根据涌现语法理论，频率会对语法结构产生重要影响。具体而言，频率可分为形符频率和类符频率。形符频率指的是某一特定的、具体的语言表达出现的频率，而类符频率则是某图式构式所允准的具体表达的种类。较高的类符频率决定了该语法构式较高的使用频率，这将使其固化程度不断加深，从而更容易被激活，并允准更多的新项目。同样，形符频率对实体构式的建构和表征有着重要作用。因此看来，这两种频率的作用均可使相应语言结构的固化程度加深，并作为一个整体在心智中得到表征。

本文旨在从以下五大方面来阐释语言的使用频率对语言结构多方面的影响。

2.1 语音弱化

频率的语音弱化效应是指高频词语或短语发生语音弱化的几率和速度要比低频或中频的高。换言之，使用频率的增加会促使语言表达发生语音上的弱化。相关研究表明，语音弱化现象主要发生在如下情形中：

第一，在语言使用过程中，由于高频词语、短语或构式更易被作为整体来表征和提取，即它们的自主性会随着使用次数的增加而出现，从而就会导致语音的弱化。也就是说，使用频率高的词语有更多的机会发生语音弱化，因为它们的自主性得到了不断地增强。

第二，由于高频词会更多地出现在非正式的，或者对说话者而言比较熟悉的场合中，这些场合只要求交际能够顺利进行，因此非正式场合会比正式场合出现更多的语音弱化现象。

第三，语音弱化通常出现在非首次的语言使用中。

2.2 功能变化

语言功能的变化是和语义的变化同时出现的。影响语言功能变化的一个主要因素就是语言的使用频率。研究表明，语言的使用频率越高，语义就会失去其从前的表达力，从而发生语义的泛化。根据Haiman（1994）的研究，意义泛化的心理基础是适应：机体由于对重复出现的语言刺激已经习以为常，对语言刺激的反应强度就会逐渐变弱。这样，重复出现的词语和短语就会失去其原有的语义表达力，导致意义比较宽泛，能够适用于更多的场景，从而进一步促使使用频率的增加，为词义的进一步泛化创造条件。

2.3 构式形成

成分组构（constituent structure）是指短语、小句以及句子等语言单位中的构成成分表示其相互关系的排列。成分组构是由语言项目间共现的频率所决定的。两个语言项目共现的频率越高，成分组构就会越紧密。这些语言项目不仅包括高度图示化的表征，也包括非常具体的语言表征。当两个词之间共现的频率很高时，两个词甚至有可能发生融合，被当成一个词来使用。比如：want to> wanna，going to > gonna，I am > Im，can not> cant，do not > dont，I dont know > I dunno，would have > wouldve（Boyland，1996）.

2.4 提取速度

语言使用的频率会对词汇和词汇以上的语言单位的提取速度产生重要的影响。这些语言单位的出现频率越高，其固化程度就会越深，自主性会越强，就会越快地被语言使用者提取并且处理。比如，you and I，come on，fall over等结构由于使用频率很高，就会被当做一个语言单位来提取，这样会比当做一个个词素来提取更加有效。提取的过程与上文中提到的组块这一心理机制有着密切的联系。当语言单位的共现频率很高时，他们会形成组块，语言项目之间的联系会非常紧密，从而可以被当做一个整体来提取，当然会比被当做各部分提取时速度快。

2.5 形态句法保持

当代形态句法研究表明，类比扩散会首先影响低频率的语言项目。也就是说，高频语言项目比低频语言项目更能抵制新的形态句法手段的影响，而保持原有的形态句法结构。这是因为其高频性使得这些形态句法结构更容易被整体提取和处理，而不需要通过规则重构。既然高频性使得他们不再需要通过规则重构来被处理，类比扩散的过程就无法影响他们的结构，他们就能保持原来的形态句法结构。

3.总结

在复杂理论看来，开放系统内部含有确定性的和不确定性的子系统。这些子系统是独立的并且是有自主性的。两个子系统之间会相互作用，相互转化，并且会通过重组调整共同引起大系统的随机状态和难以预测的突变，即这些系统间的互动以及系统与环境的互动会在系统的整体层形成一些涌现的现象。同现实中的很多系统一样，语言也是一个动态的、适应性自组织、非线性复杂系统，具有其他非线性复杂性系统几乎所有的特性。这一定论已经被很多学者证实（王士元）。（作者单位：西南大学外国语学院）

参考文献

[1] Boyland，Joyce Tang.Morphosyntactic Change in Progress：A Psycholinguistic Approach.Dissertation：Linguistics Department，University of California，1996.

[2] Haiman，John.Ritualization and the development of language[A].In William Pagliuca.Perspectives on grammaticalization[C].Amsterdam：John Benjamins，1994.

[3] Hopper，Paul J.Emergent grammar[M].BLS，1987，13：139C57.

[4] 王士元.语言是一个复杂适应系统[J].清华大学学报（哲学社会科学版），2006，21（6）.

[5] 张凤.复杂性科学与语言研究[J].天津外国语大学学报，2011，18（1）.

[6] 张立飞.论频率对语言结构的建构作用[J].解放军外国语学院学报，2010，33（6）.