解除同居的代价

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-05

收藏到账号

全屏

解除同居的代价

案情介绍：

来咨询问题的江先生非但很年轻，而且脸上多少还带着一点稚气，他提出的第一个问题就是：“我被女朋友甩了，能问她把钱讨回来吗？”

江先生与前女友秦小姐通过某款网络社交软件相识于两年前，见面后很快就发展到如胶似漆的地步，当时还在念大学的秦小姐专门搬出宿舍，与江先生开始了同居生活。由于江先生的家境比较优越，因此在同居期间，他承担了两人大部分的生活费，包括在各种节日向秦小姐赠送昂贵的奢侈品作为礼物，前后开销接近20万元。另外去年初，秦小姐还表示家人做生意暂缺15万元，江先生也是马上就将相应金额的款项汇出。

自从秦小姐去年夏天大学毕业开始就业后，江先生感到对方的态度变得日趋冷淡，甚至曾有夜不归宿的情况。后来江先生经过询问发现，原来秦小姐又与某位男同事之间产生了感情。而在此事被察觉之后，秦小姐随即向江先生提出解除同居关系的要求。

面对这段注定难以挽回的感情，江先生感到十分憋屈，尤其觉得自己前两年在经济方面的投入全都打了水漂出于作为男人的自尊，他现在又不好意思直接向秦小姐讨回钱款，所以还是悄悄前来询问律师，希望搞明白解除同居关系之后的财产处理问题。

来一点家法：

男女双方在同居期间产生的金钱往来，随着同居关系的解除，应该按照何等原则进行处理？

律师分析：

说起男女双方在未经婚姻登记情况下的共同居住状态，人们当年曾经将之称为“非法同居”，该名词应该说带有一定的贬义色彩。但随着时代的进步，整个社会观念也逐渐趋于开放，认识到大多数同居状态并不构成违法，因此更恰当的称谓或许是“非婚同居”。

即便在舆论方面获得了更为宽容的对待，可是“非婚同居”仍然会在法律上形成很多不确定因素。一方面，因为男女双方并未缔结婚姻关系，往往无法直接参照夫妻关系来处理他们之间的财产关系;另一方面，相比普通朋友关系，在同居双方之间又很容易出现财产上的混同，难以进行精确的切割。

以江先生目前遇到的情况为例，作为在同居过程中付出金钱较多的一方，他认为对方应当返还一部分财产或实物。但在同类局面下，有时也会出现女方要求获得“分手费”或者“青春损失费”的情况。当双方的各种利益诉求交织在一起时，往往会导致解除同居关系后的财产处理变成一笔糊涂账。

当然，我们还是可以根据现有的法律规定，帮助江先生尽可能理清财产处理的问题。首先，江先生需要明确一点，那就是他赠送给秦小姐的诸多财物，是否具有“彩礼”的性质，即根据民间习俗以缔结婚姻为前提而赠送的财物。如果属于“彩礼”，那么在婚姻没有缔结且满足相关法定条件的情况下，赠送方有权提出返还的请求。

不过根据江先生的表述，他当初的赠送基本与婚约无关，而是恋爱过程中讨好对方的手段。既然算不上是“彩礼”，江先生当初的诸多金钱付出，更可能在法律上被认定为“赠与”，其行为反映了他当时同意将所有权转移给秦小姐的真实意思表示，而且整个赠与过程也已经完成，现在想要追讨回来就难以找到法律依据。

对于以上解答，江先生感到有些失望和沮丧，但律师同时又提醒他，当初汇给秦小姐家人的15万元，还是存在着要求返还的可能性。毕竟与零星购买礼物或者负担生活费用等形式不同，这笔一次性的汇款，首先必须在法律上进行定性：到底属于江先生对于秦小姐家人的赠与？还是具有救急性质的借款？又或者属于一种投资行为？

由于江先生和秦小姐当初并没有具体谈及和书面明确这笔汇款的性质，现在也许会出现各执一词的局面。站在江先生的角度，他当时与秦小姐的家人之间不存在任何法律上的权利义务关系，在这种情况下汇出的款项如果也被认定为“赠与”，似乎有悖公序良俗。因此律师建议江先生将这15万元作为谈判甚至提起诉讼时争取的重点，认为该项主张有望获得法律支持。同时律师还提醒江先生，如果未来再开始一段新恋情，千万要警惕“非婚同居”所可能引起的经济风险。