从《父与子》中探究俄罗斯民族性格特点及成因

上传者：网友
|

翻新时间：2023-03-01

收藏到账号

全屏

从《父与子》中探究俄罗斯民族性格特点及成因

摘要：本文从分析屠格涅夫性格和在《父与子》塑造的虚无主义者―巴扎罗夫的性格两个方面分析俄罗斯民族的典型性格特点和其成因。从而对俄罗斯民族的典型性性格：二律背反，极端性作基本的了解和阐释。

关键词：俄罗斯民族性格；成因；二律背反；极端性

1.作者简介

伊万・谢尔盖耶维奇・屠格涅夫（Иван Сергеевич Тургенев，公历1818年11月9日-1883年9月3日，）是俄国批判现实主义小说家、诗人和剧作家。屠格涅夫跟随母亲在庄园成长，目睹了母亲对待农奴的残酷态度，也深知农民们生活的不易。因此强烈反对农奴制度，对农民深表同情。同时他的出生又使他的政治倾向具有典型的矛盾性，主张缓和的改良制度。他的很多作品能迅速及时地反映了当时的俄国社会现实，而《父与子》便是其代表作。

2.小说主人公 ― 巴扎罗夫的性格特点

2.1巴扎罗夫性格中的虚无主义表现

2.1.1酷爱自然科学，否认艺术，否认人的审美

2.1.3否定一切现有制度

巴扎罗夫崇尚实干精神，讥讽贵族精神，贵族尊严。认为贵族制度，自由主义，进步，原则这只是些没用的外国字眼。他强调目前最有用的事情就是否定。不仅是艺术和诗，一切都要否定。破坏一切之后的建设还谈不到，而首当其冲的任务就是应该把地面打扫干净。

2.2巴扎罗夫性格中的矛盾性体现

巴扎罗夫是一个矛盾的综合体，这种表现在诸多方面。第一，巴扎罗夫同情劳动人民，与劳动人民亲密接触。另一方面他又轻视劳动人民，无情批判劳动人民的无知。第二，他对爱情表示不理解。另一方面却又倍受奥津左娃感情的折磨，直至临终前仍挂念着她；第三，巴扎罗夫从出场到生命结束一直热爱自然科学，钟情科学实验，但是他的生命却戏剧性的结束在解剖尸体的实验中。第四，巴扎罗夫同情，了解自己的父母，但是却对父母的爱报以冷漠的态度，刻意去躲避、疏远父母。巴扎罗夫所有的这些矛盾性性格，都使他不论在工作，生活还是爱情世界里都找不到合适的位置，没有坚实的基础作为以后发展作条件。最终只能以死亡来结束所有的矛盾。

3. 屠格涅夫世界观的矛盾性

屠格涅夫创作的主人公的矛盾性跟其矛盾的思想有紧密的联系。一方面，屠格涅夫坚决反对农奴制度，同情劳动大众，不断创作反农奴制的作品。但是另一方面，屠格涅夫反对暴力革命，主张渐进的改良制度。屠格涅夫的出身和经历使其思想具有复杂性。

屠格涅夫在构思巴扎罗夫性格时候所写的那样：“我想象的青年是一个阴沉、野蛮、高大，一半从泥土里长大的，刚强、凶狠、正值，但仍注定要灭亡的，因为他始终站在未来的门口”。巴扎罗夫形象与屠格涅夫自身矛盾的世界观有着巨大的联系。屠格涅夫虽然是个具有民主主义思想的现实主义作家，但在政治上主张适度的改良。他反对农奴制的残暴，却害怕暴力革命，他主张批判贵族制度，却不赞成把它推翻。（屠格涅夫的《父与子》与六十年代的文学斗争）

4. 主人公及作者性格折射出来的俄罗斯民族的性格特点及成因

在俄罗斯的精神结构基础中有两种对立的因素：自然的，语言的狄奥尼索斯的力量和东正教僧侣的禁欲主义。俄罗斯民族是最两极化，最具矛盾性的民族，在俄罗斯人身上可以发现互为矛盾的性格特点：残忍邪恶、崇尚暴力和善良、乐善好施的宗教信仰；恪守宗教信条和崇尚科学；强烈的个人主义和无个性的集体主义；民族主义和全人类性；宗教信仰的禁欲主义和纵酒狂欢；理性思考和无理性的决斗；有教养的谦虚恭顺和蛮横的放肆无理；奴隶主义和反抗行动等。俄罗斯著名的思想家，哲学家别尔嘉耶夫（Н.А. Бердяев）称此特点为“二律背反”（антиномия）。

俄罗斯民族性格的形成是由多种因素共同作用的结果，其民族国家历史发展进程中的几个重大事件对其民族性格的影响巨大：留里克王朝的建立与引进斯堪的纳维亚文化；罗斯受洗与拜占庭文化的引进；蒙古鞑靼人的统治；彼得大帝改革与引进西欧文化；马克思主义在俄传播与十月革命的胜利等都对其民族性格的形成产生了重要影响。宗教因素，即基督教的选民意识、对上帝的绝对服从意识、末日拯救意识、绝对精神自由意识等对人的思想道德观念的深层影响最为根本的。俄罗斯人具有强烈的弥赛亚意识，他们认为俄罗斯民族就是被上帝选中执行特殊使命的人，这种特殊使命具有浓重的宗教色彩。

俄罗斯人所具有的矛盾性和复杂性特征不仅与其特殊的精神信仰，文化因素有关，还有其特殊的自然地理位置有关。俄罗斯土地的广袤无垠、辽阔广大与俄罗斯的精神是相适应的。自然地理环境的无限性与精神上的无限性也是相适应的，它成为俄罗斯民族性格两面性（二律背反）和走极端的一个重要成因。