我国财政收入与财政支出的实证关系研究

上传者：网友
|

翻新时间：2022-10-31

收藏到账号

全屏

我国财政收入与财政支出的实证关系研究

关键词：财政收入;财政支出;计量分析;实证分析

一、前言

长期以来，我国财政支出政策是扩张性的。自1998年下半年起，为应对亚洲金融危机的冲击，我国财政政策由适度紧缩转变为积极的财政政策，尤其是在财政支出政策上扩张倾向明显。财政赤字需要用盈余来偿还，因此，研究财政收入（主要为税收）和支出之间的关系就成为研究财政政策可持续性的一个核心问题，是经济学家和政策制定者需要关注的核心问题。目前，国内学者大多关注财政收入，财政支出本身的增长或财政收入与财政支出的增长对经济增长的贡献，进行过许多理论和市政研究，而缺乏对财政收入与财政支出之间关系的研究。

二、实证分析

（一）数据来源与处理

（二）平稳性检验

对两列数据进行ADF单位根检验，水平检验结果如下表，

表一Lnex2 level ADF

表二一阶差分Lnex2 ADF

表三level lnin2 ADF

表四一阶差分Lnin2 ADF

由上图中的各T值与临界值的比较得出，各变量均是非平稳的，经过一阶差分后平稳，它们都服从一阶单整。则可以对他们进行协整检验。

（三）协整检验

为了对两个总量指标的长期均衡关系进行统计表述，本文利用 Eviews6.0 对 Lnex

2、Lnin2 进行 Johansen 协整检验，检验结果如表5所示。

总共有两个变量，因此最多只有一个协整向量，上图的迹检验和极大似然检验均表明在5%的显著性水平下，均存在一个协整向量，即变量之间存在一个协整关系，其协整回归方程的eviews结果如下：

回归方程为：

从协整理论的思想来看，自变量和因变量之间存在协整关系，也就是说因变量能被自变量所解释，两者之间存在稳定的均衡关系，因变量不能被自变量所揭示的部分构成一个残差序列，这个残差序列应该是平稳的。因此，检验一组变量（因变量和解释变量）之间是否存在协整关系等价于检验回归方程的残差序列是否是一个平稳序列。基于上述理论对残差序列进行AEG检验，得到下表：

可以看出P值为0.0140，证明在5%的显著性水平下残差序列为平稳序列，即e～I（0）。

（四）格兰杰因果检验

由协整检验可知，lnex2与 lnin2 均为一阶单整且具有协整关系，满足 Granger 因果关系分析的前提，为了判断财政收入是否是引起财政支出变化的原因，要对两个变量进行格兰杰因果关系检验，检验结果如下表：

因为该模型中只有一个自变量，因此格兰杰统计量是F统计量。

上表可以看出，在财政收入不是财政支出变化原因的原假设条件下，P值为0.0063，拒绝原假设，财政收入是财政支出变化的原因。

在财政支出不是财政收入变化原因的原假设下，P值为0.1444，接受原假设，即财政支出不是财政收入变化的原因。以上分析可得出，财政收入与财政支出之间为单项传导关系。

三、结论及建议

（一）结论

由协整方程系数（1.03）可知，财政支出长期略高于财政收入，这符合我国扩张性财政政策的事实。伴随经济的发展，我国的财政收入大幅度增长，但由于政府支出增长过快，我国增长的财政收入并不能满足巨额财政支出的需求，使财政收支缺口不断扩大。在全国范围内，财政收入与财政支出存在均衡的稳定关系。我国现行的财政支出管理没有对市场化的财政体制改革给予有效的配合，从管理模式、管理方法以及管理手段等各个方面都沿袭了传统体制下的许多做法，以致于现行的财政支出分配政策显得与市场经济的新体制格格不入，从而引出了一系列的问题，导致我国在财政支出增长的同时不能显著促进财政收入的增长。

（二）建议

1.合理适度减少财政支出，适当压缩行政管理支出占财政支出的比重，提高财政资金使用效率。随着社会经济的发展，社会对行政管理的要求会越来越高，如人们会要求一个更为优良的社会秩序，更为健全的法律体系基础之上，这就要求进一步加强政府的公共管理职能。优化财政支出结构，提高财政政策执行效果。保持经济建设支出在财政支出中所占比重，优化其内部结构。因此，必须从各方面入手，适当削减行政管理费，提高政府行政效率和财政资金的使用效率。