2014年世界杯新闻报道中“战争”概念隐喻的应用

摘要：概念隐喻作为思维方式和认知手段普遍存在于我们生活中的各个领域，“战争”隐喻的使用也已渗透到了我们的休闲娱乐生活中。以国内扬子晚报，新浪体育，体育报，足球报，China daily， 国外times，以及各种杂志对2014巴西世界杯足球的报道为文本资料，本文通过分析战争概念隐喻在此次报道中的应用情况，揭示了在体育竞技中“战争”概念隐喻的特征并发现足球报道中使用这个概念隐喻下新的概念名词。文章最后从认知视角剖析了战争隐喻的认知方式和机制。

关键词：概念隐喻;“战争”概念隐喻; 2014足球世界杯;新闻报道

引言

一、“战争”隐喻

“隐喻不仅仅是一种语言现象，它更重要的是一种人类的认知现象。它是人类将其某一领域的经验用来说明或理解另一类领域的经验的一种认知活动。“隐喻是把一个领域的概念‘投射’到另一个领域，或者说是从一个认知域（来源域）向另一个认知域（目标域）‘投射’的认知方式。”简而言之，就是用一种概念域来理解另一种概念域。”

体育赛事最显著的特点就是竞争性，对抗性。如果把这种双方竞争的体育赛事放大，配上武器，转换竞争场地，那么它的性质和军事战争的特点就会基本重合。因此，体育新闻领域大量使用军事战争词语.

二、战争隐喻在2014年世界杯新闻中的运用

体育新闻的报道中“战争隐喻”的现象比比皆是。四年一度的世界杯足球体育的报道在体育界是受众群体最广泛的报道内容，2014的世界杯的赛事出现了很多出乎意料的比赛结果，比赛过程也是冷门百出，因此也给此次的体育报道带来了新鲜的新闻亮点，同时也给这些报道中的概念隐喻带来了不一样的概念。

现就以扬子晚报，新浪体育，体育报，足球报，China daily，国外times，forbes real time，以及各种杂志等的新闻报道为语料，对世界杯的足球赛事中的战争隐喻进行各个方面的分析：主要从球场与战场;球员与战士、球队与军队;比赛过程与战争过程;比赛结果与战事赛果这几个主要阶段进行解读。

（一）球场与战场

在新闻报道中，我们可以看到，球场往往都被隐喻化为战场，或者像拍摄中的一场战争电影。如“上阵”、“驻军”，“备战”，“唱主角”，“上演 ”。

3比2击败尼日利亚之后，阿根廷重回争冠大热战场。（新浪体育，2014年6月）

尼日利亚奖金问题解决，已恢复前往赛场阵地。（搜狐体育，2014年6月）

英乌之战，真正唱主角的，却是利物浦外援苏亚雷斯。（中国体育报）

引领世界杯32队走进各成一派、互有千秋的新派华山论剑，让这个江湖瞬间热闹起来，王者之争玄妙莫测 足球报）

Fabian Johnson is an offensive-minded fullback who will need to curtail his attacking runs in order to prevent Ronaldo from breaking free on the field.（New York Times， 2014年6月）

从以上新闻语句中，我们可以发现，竞赛的性质、激烈性以及它所包含的战场这个图示元素，很容易让人把球赛很自然得和战争关联起来，因此足球赛的的战争隐喻非常生动、丰富、而且越来越概念化，另外，随着影视作品中战争题材的丰富，战争隐喻也带上了影视的色彩，如我们经常看到报道标题中的“上演某某大战”等。

（二）球员Vs 战士、球队Vs军队

与参赛者相对应的战争隐喻主要有，“我方”，“敌方”、“强敌”、“劲敌”，而在世界杯中也会根据是否为主办方分为“客场”和“主场”。足球教练则往往被称为“某帅”，某支比赛队伍往往会被称作“某某军团”，“某某王朝”，英格兰国家足球队就常被叫做“狮子军团”，意大利国家足球队常被称作“蓝衣军团”有时也会根据其自身特点把队员称作武器，如乌克兰足球前锋舍甫琴科被称作“乌克兰核弹头”，德国足球队前国脚克林斯曼被人们誉为“轰炸机”;一支比赛队伍中的最重要的成员往往叫做“主力”或者更形象的称之为“ 国脚”。如：德甲冠军拜仁给德国队贡献了7名国脚，意甲冠军尤文给意大利队贡献了6人。其它的例子还有：

（三）比赛的过程与战争过程

比赛就是战争。比赛过程中涉及到很多战争的作战方案，作战武器和作战阵型等。其中球赛中的传球夺球常常被描述为战争中的进攻与防守。涉及到的战争词汇有“交手”、“交锋 ”等。战争武器则有常见的“刀”、“槌 “剑”;踢球方式则被称为“策略”，“帽子戏法”等。

上半场，阿圭罗射门被扑出，梅西任意球险助攻加雷得分。

下半场，古尚内贾德的头球和单刀、德贾加的头槌都险些破门。

此前伊朗在世界杯上与南美球队仅有1次交手。

（四）比赛的结果VS战争的结果

表示比赛结束和结果的军事词语在此次世界杯的报道中也有很多。比赛结果称“战绩”;比赛结束叫“战罢”;比赛胜利称“告捷”;比赛失败“大冷门”、“出线”。如

德国队在首场比赛中斩获了四个进球，但是面对防守顽强的对手或是比分落后的情况下，挺进决 赛很难定夺。

B组则爆出了大冷门，卫冕冠军西班牙队继首场输球后被智利队以2比0击败，提前告别世界杯。（新华社，2014年6月）

（五）足球比赛与战争概念隐喻对照

除了以上列举的战争隐喻的新闻报道外，此次世界杯足球赛的报道中还出现了一些比较新颖的战争隐喻概念，表格1把以上讨论的内容和关于世界杯足球报道中一些经典和新颖的隐喻做一个简单梳理。

可以看出，世界杯的足球赛事和战争这个事件在发生时间和过程都有很大的相似性，因此战争的概念领域里的很多意象都可以对这个赛事很多概念进行投射，因此两者的概念域具有很大的关联。

三、球赛报道中战争隐喻的认知机制和生产过程

（一）球赛报道中战争隐喻的认知机制

隐喻是一种认知活动，在认知的过程中，人类将其某一领域的经验用来说明或理解另一类领域的事情。隐喻是一种跨域的映射，在映射中，源域建立与目标域实体之间一系列固定本体的对应关系。当固定本体被激活，映射就可以将源域的推理模式投射到目标域中推理模式中。

（二）体育报道中战争隐喻的生成过程

战争这一概念在人们的认知之中是早已非常深刻的。战争、冲突、争斗的特征在人们的经验世界里已经有了成形的熟知的认知模式。足球赛事中能够把战争作为的喻体，也正是因为基于体育竞赛与战争诸多的相似性。首先，双方都有矛盾对立，都要经历激烈的争夺和对抗，且都存在输赢的结果;其次，他们都要尽力开始、发展、高潮和结束这几个过程，且每个过程都充满着激烈的情感和强烈的对抗性;最后，他们的结果都有存在输赢，存在选择性和偶然性且斗争中都有参与的支持者和对抗者。我们可以通过数学中的映射来理解这个过程：在生成战争隐喻的过程中，我们用值域a代替战争概念系统而用值域b代替体育竞赛概念系统，那么这域所重叠的部分我们设为类属空间c。接下来，a、b两个值域间的不同元素就通过空间c内的共有元素进行映射，对应关系开始在c这个域中开始进行匹配对应。再接着，这些对应元素以及战争概念特有的元素和体育竞赛概念中特有的元素在大脑中识别以后进行合成产生了合成空间d，也就是在这个合成空间里，空间里的元素通过层结，相互关联最后产生了有别于体育竞赛和战争新的结构空间也就是隐喻概念e。因此我们可以总结最后隐喻得以实现经历的认知的过程，即：概念域重叠―对应映射―概念合成―元素层结―隐喻。

结语

通过分析我们看到体育新闻的语言充分体现出了“战争隐喻”这一重要特征。2014的世界杯的赛事出现了很多出乎意料的比赛结果，比赛过程也是冷门百出，因此也给此次的体育报道带来了新鲜的新闻亮点，同时也给这些报道中的概念隐喻带来了不一样的概念。报道者和阅读者自然地借用战争的概念来思考、谈论体育赛事，而体育报道中战争隐喻手法运用的实质是将战争中的参与实体、各实体之间的关系、战争的特征以及关于战争的知识映射到体育报道的语言中，从而使得世界杯中一些新的旧的战争概念得到整合，帮助读者们对赛事的理解。因此，在此次足球世界杯中，概念隐喻的功能的不可忽视的，战争的概念隐喻则是这些概念隐喻在这些世界杯报道中最有效的方法，如果在这些赛事报道中，纯粹用我们共有的语言符号去表达那么或许人们就再也不能准确理解比赛的过程了。可见，战争隐喻在生活中，尤其是竞赛项目中的语言学功能和修辞等各种交际方面有着十分重大的作用。当然战争隐喻现在不仅在竞赛方面的运用越来越广，它也已经随着人们的交际渗透到爱情，娱乐，广告等方面，这还有待于我们进一步研究。