第二家手机厂商联姻家电企业 魅族黄章暴露智能生态野心

继小米投资美的之后，魅族宣布与国内第一大家电厂商海尔达成合作。手机厂商为何与家电企业频频联合？对国内终端行业带来哪些冲击？

魅族对标小米从出货量来看，差距相当大，而海尔虽然位居国内第一大家电企业，在智能家电企业运作多年，但并未形成市场销售额和用户粘性。那么，魅族+海尔真的可以对抗小米+美的智能生态阵营吗？

魅族与海尔合作背后

2014年10月，海尔云贷总经理汪传国找到魅族，希望双方在金融贷款方面进行合作。而魅族则顺势希望将合作扩大至海尔集团的一系列产品与服务。两家企业在随后两个多月时间内迅速完成了多条业务线的谈判和对接。

据了解，海尔此次合作主要涉及了U-Home、日日顺物流、海尔云贷三个部门，相对应的是智能家居、物流仓储、金融贷款三大业务。

对于合作双方来说，这形成了一个较为完整的生态圈：魅族使用海尔U+的SDK，开发Flyme系统内置系统级智能平台LifeKit，来完成与海尔智能家居的对接和控制。海尔日日顺则为魅族和其他智能硬件产品提供物流和安装服务，而海尔云贷将为不断扩大的魅族线下分销渠道提供金融贷款和交易支付。

在海尔云贷的支持下，魅族渠道商预支付定金便可提货，余下的货款在规定的时间内还清。海尔云贷针对魅族推荐的合作渠道会给予快速贷款和较大资金额度等优惠措施，不过受贷方需要把物流与仓储交由日日顺管理，并与海尔聚商会实现数据对接。

从公布的内容和消息来看，由魅族LifeKit接入海尔U-Home平台，并且使用了海尔的一系列产品和服务，海尔一方在合作中主导权更大。

U+联盟推广总监陈海林表示，海尔推出U+开放平台，是希望建立一个行业标准，而且开放标准，U+平台未来还会接入其他手机企业，甚至其他家电企业，实现不同品牌的互联互通。

值得一提的是，与之前阿里巴巴合作一样，魅族与海尔本次不涉及资本合作。魅族科技副总裁李楠表示，资本合作就是利益联盟，是排他性质的，而开放的联盟更适合行业更多伙伴加入，协议开放，互相打通。

对标小米+美的

无论是海尔还是魅族都声称此次合作不针对第三方，但目标对准小米+美的意图非常明显。

手机、路由器、智能电视被雷军称之为智能生态的核心产品。而李楠对此的回答是“抄袭+不可能”。

李楠称，在Google主导的智能生态中，Nest为控制核心，因为其具有感知和链接功能，这代表了智能生态的未来。而用手机通过路由器开启或关闭电器，充其量是远程遥控，这与智能生态产品之间的互相感知、智能适配差距甚远，而智能感知是智能家庭的基本要求。

李楠强调称，从小米路由器的性能和销量来看，其也不可能成为智能生态的核心设备。因此，小米最近推出了多功能网关、人体感应器、门窗传感器、无线开关的智能家庭套装，这实际上否定了智能路由器为核心的前期战略。

他还表示，魅族希望通过从Flyme系统级别整合LifeKit平台，来接入U-Home等智能家庭平台，实现人与物、物与物、物与环境间的相互感知。举个例子来说，通过收集一个城市空调打开与设置的数据，就可自动优化家庭中人体最事宜的温度，而空调在收集到用户收集一定的距离信息后，即可自动开机，用户回到家就已经是最合适的温度。

雷军希望“打造50家类小米公司”、“投资100家硬件企业”，以及投资众多不同的领域企业，再结合智能手机巨量出货+小米电商，来打造一个超级卖场式的智能生态。虽然雷军多次对外强调称，“小米不是封闭生态”，但外界对小米依靠投资一家企业、实现单品爆款完成市场收割式战略仍屡有质疑。

李楠对此表示，不可能一家手机企业投资所有行业与企业，因而资本的合作就会要求利益分享，就会有资本贪婪性，就会形成事实上的市场排他。小米目前推出的手环、充电宝、空气净化器等产品，都已很明显看到这一市场现状。

李楠强调称，合作是否涉及资本很关键，小米+美的是一个联盟，意味着联盟之外都是敌人。但魅族与海尔之间没有资本联盟，而是开放平台，U-Home会接入其他手机厂商，也可能会接入其他行业企业。魅族的目标是，开放合作可以做出超越联盟的产品。

魅族+海尔的机会有多大？

对于海尔+魅族的智能生态来说，成功的前提是能够获得多少用户。联发科总经理谢清江认为，从技术角度讲，智能家庭和穿戴式设备的门槛都已被突破，难点在于用户的接受速度和统一标准的建立。而基于联发科、高通等芯片企业都已推出了芯片级解决方案的现状，谢清江预计，2017年国内智能家庭产业将会全面爆发。

这也意味着，魅族2017年手机出货量将达6000-8000万部规模，这对魅族来说压力不小。

从产业而言，智能生态一定会成为行业趋势，要么成为智能生态的发起者，要么被整合，未来排斥在智能生态的手机单品将很难在市场生存。笔者认为，对于魅族来说，目标就是联合产业各方成为类似Android对开放生态，去对抗魅族和海尔认为的“小米+美的封闭生态”。

不过与小米+美的对比，海尔并不缺乏智能家电的创新，但是很难形成市场销售额和用户知名度，而魅族与小米相比，在出货量方面存在明显短板。而缺乏资本联姻的合作也缺乏长期的稳定性。

魅族与小米，最终由手机之争发展为生态之战，注定将波及家电厂商、互联网巨头及其他行业。而在这场与小米的智能生态对决中，魅族能实现反击吗？