穹顶之下,纺织染整业排污门槛再提高

今年2月末，由柴静自费100万左右拍摄的雾霾深度调查纪录片使环保这一话题再次受到全国的重视。穹顶之下的气体排放问题日益严峻，而水污染问题现状如何呢？

今年初，纺织染整业在排污方面遭遇了一个不大不小的挑战。污染与发展之间引发了剧烈的矛盾。

环保门槛再升 改造投资巨大

一方面，中国纺织业在2014年依然面临着前所未有的困难，国内外棉花价格差距起伏较大，不但发达国家市场增长低于预期，发展中国家市场更是有了明显的降幅。另一方面，新《环保法》等环保紧箍咒越来越紧，长期居于废水排放量前三名的纺织业，面临着更艰难的排污选择题。

“纺织业提高废水排放标准，看来是开弓没有回头箭了。”中国印染行业协会副理事长、东华大学教授奚旦立表示，近年来，对环保要求越来越高，执法力度也越来越严。“新《环保法》让企业没有逃避的空间，特别是在水治理方面。”

对于此次标准提升，浙江互太印染副总经理赵奇志表示对企业的影响较小：“企业治污设施一直是超标准建设的，我们经过处理排放的污水COD浓度在40mg/L左右。”

互太印染现有污水处理站4座，日处理污水约两万吨，采用臭氧―曝气生物滤池一体化处理方法，其COD去除率可达到70%～90%。经过一体化设备处理后，高浓度工业废水可以达标排放或作为生活杂用水回用。相对于其他物化或者活性炭吸附工艺，吨水运行费用可以节省0.5元～1元，每年可以节省运行成本300万元～600万元，同时，每年可以减排COD400多吨。

更有甚者，部分企业直接向雨水管网中排放污水。

之所以铤而走险，归根结底是因为对企业而言，改造设备投资过大。以互太为例，自1997年到现在，该企业在环保方面投资已超过了6000万美元。这样的投资规模在整个纺织行业中屈指可数，也颇有“烧钱”的争议。对互太来说，通过节能减排反而使产品质量更优，生产效率也有大幅度提高。但对中小企业而言，他们显然承担不起巨额的改造费用。

多方因素限制 企业叫苦不迭

除了设备改造升级的投入之外，土地问题也成为制约中小企业节能减排的重要因素。互太纺织占地300亩，从规划之初，污水处理设施就占据了三分之一的土地面积，很多中小型企业的废水预处理设施平均占地面积不到总面积的10%，而想要达到间接排放标准，这一数字至少要增加30%。

江苏一家印染企业负责人坦言：“互太的模式太难复制了。”他解释说，现在行业都是微利，连技术升级的钱都拿不出来，何况搞环保改造。

而且，印染行业产能本来就过于集中，局部地区排放总量超过环境承受能力，即便企业有意愿，恐怕也不太可能再拿到工业用地。

最后，他难过地说：“这几年纺织业‘内忧外患’，亏损面不断加大，现在又提高环保门槛，真是‘落井下石’。”

如此看来，要支持环保并不是简单的喊口号。

2009年，哥本哈根世界气候大会召开，会场内外硝烟四起，一片喧嚣，直到尾声仍未达成共识。中国科学院副院长丁仲礼院士的解读一针见血：“这场会议争吵的问题很简单，就是今后不同的国家还能排放多少二氧化碳。而排放的问题又和发展联系在一起，争排放权的意义就在于争资源的使用权。”

在哥本哈根会议前，多个国际组织或科学家提出了二氧化碳的减排方案。丁仲礼认为这些方案无一例外地偏袒发达国家，因此反对当时所有的方案。

有人质疑，科学家不应该以国家利益为前提，而应该在人类共同利益的前提下去制定方案。丁仲礼解释说，自己并没有否定人类的共同利益：“维护和保障发展中国家的利益，联合国千年发展计划的落实，这难道不是人类的利益吗？这是国家利益吗，这是个人利益吗？我从来没有这样想。”

对环境问题的看法，其实是由每个人的生活环境所决定的，而生活环境的不同，使人们为环保付出的代价是不一样的。

以空气污染为例，作为一线城市的白领阶层，要保护空气所做的可能只是少开几次车，少抽几根烟，甚至是随手关电源这些细节。但对河北省中小钢铁厂及工人，他们面对的是工厂的倒闭和工作的丢失。如果要求一位普通农民为了改善环境停止燃烧乔木改用天然气或无烟煤，他面对的将是一笔巨大的额外支出。

对于部分发展中国家而言，发展才是硬道理，与蓝天白云相比，还有一部分人更迫切的需求是吃饱穿暖。而发达国家却要求这一群体为了全人类放弃发展。这本身就是对发展中国家人权的剥夺。

对我国纺织业而言，在行业困难时期更显出了环保投入的重要性，客户和市场会越看重企业的品质。特别是近年，环保要求高了，生态建设本身就是提高竞争力，从长期看，还有利于降低企业生产成本。

丁仲礼院士是地质学家，他说：“我研究几亿年以来的气候演化，地球见证了太多物种的消亡，它不需要人类来拯救，环保是人类怎样拯救自己，而不是人类怎样拯救地球。”

纺织染整行业，该如何拯救自己？