杠板归提取物对黄粉虫生物活性测定的初步研究

上传者：网友
|

翻新时间：2015-09-11

收藏到账号

全屏

杠板归提取物对黄粉虫生物活性测定的初步研究

关键词：杠板归提取物；黄粉虫；麻醉活性；体质量变化

Key words： extracts of P. perfoliatum L.； T.motlitorlin （L.）； anesthetic activity； weight change

1 材料和方法

1.1 材料

麻醉率=麻醉黄粉虫数/供试黄粉虫数×100%

校正麻醉率=（处理麻醉率-对照麻醉率）/（1-对照麻醉率） ×100%

体质量增长率=（当前体质量-上一体质量）/上一体质量×100%

2 结果与分析

2.1 杠板归提取物对不同龄黄粉虫的麻醉活性

2.1.3 对不同龄期黄粉虫的麻醉试验由图7～11可知，试验中5个提取物的麻醉效果对3、6、8龄的黄粉虫，以3龄最为敏感，这表明试验中应注意选择低龄幼虫。

2.2 杠板归提取物对黄粉虫体质量的影响

通过对3、6、8龄黄粉虫体质量影响情况的显著性方差分析，针对每一个龄期，不同层的提取物在5种不同浓度处理下研究黄粉虫的平均体质量与浓度的关系，于饲喂后不同天数称量体质量。现以浓度为类，饲喂天数为组进行方差分析，可以得到0.5 mg・mL-1和1 mg・mL-1的浓度是抑制黄粉虫平均体质量增长的最显著浓度。选取低浓度0.5 mg・mL-1为例，针对最敏感的3龄黄粉虫进行下一步分析。

3 结论与讨论

研究发现，杠板归提取物对供试昆虫主要表现出麻醉和抑制体质量增长的活性。试验表明，麻醉活性物质存在于不同层的提取物中，主要存在于PE层和BuOH层的萃取物中；3龄为最敏感龄期，实际应用中注意选择在最佳龄期时用药。推测其抗药性机理可能是由于代谢速率的差别和幼虫处于不同的生理时期而引起的，也可能是对于不同龄期的黄粉虫的活性成分可不一样，其机理有待进一步研究。PE萃取物对3龄黄粉虫的平均体重增长的抑制作用最明显，EtoAc萃取物的抑制作用次之，低浓度处理下抑制体质量增长最显著。生长抑制作用对于大多数昆虫来说，虽然没有达到直接控制害虫数量的目的，但不良的生长发育会直接影响到后期幼虫化蛹率和蛹的质量及大小。在试验过程中，经过杠板归提取物处理后的黄粉幼虫，伴随着生长缓慢，行动迟缓，蜕皮延期，虫体收缩变软的现象也验证了这一点。因此可对PE层、EtoAc层及BuOH层的萃取物进一步分离、鉴定。

本试验推测的活性物质分布在PE层和BuOH层中，根据极性大小，可以推测活性化合物种类可能是极性偏小的黄酮类化合物、萜类化合物和极性偏大的黄酮苷类、酚羧酸类化合物。目前已知卫矛科杀虫植物苦皮藤（Celastrus angulatus Max.）对10多种重要的农林害虫均有良好的防治效果，其中对菜青虫（Pieris rapae）、粘虫（Mythimna separate）、槐尺蠖（Semiothisa cinerearia）等主要表现为麻醉作用[14]，对蝗虫（Locusta migratoria）、芫菁叶蜂（Athalia rosae）、小菜蛾（Plutella xylostella）有强烈的拒食作用[15]；已从苦皮藤中分离鉴定出了具有麻醉活性化合物苦皮藤素Ⅳ[15]和具有拒食活性的化合物苦皮藤素Ⅰ[16-17]。目前对杠板归的研究主要集中在黄酮类及蒽醌类的化学成分及其药理活性上，是否有其他化学成分及活性物质尚不明确，还需在生物活性指导下进行系统分离研究。以活性为指导对杠板归的有效活性成分、结构、构效关系以及防治病虫害的作用机制进行深入系统的研究，可为进一步开发我国植物源农药提供理论基础。

参考文献：

[2] 张荣林，孙晓翠.杠板归化学成分的分离与鉴定[J].沈阳药科大学学报，2008，25（2）：105-107.

[3] 江琼，陈立.杠板归化学成分的研究[J].军事医学科学院院刊，2009，33（3）：254-256.

[5] 汪琼.草药杠板归抗HBV及保肝活性的初步研究[D].北京：中国人民解放军军事医学科学院，2009.

[7] 徐进.杠板归的化学成分及其生物活性研究[D].杭州：浙江工商大学，2010.

[8] 赵超，周欣，秦翱，等.杠板归的化学成分研究[J].中成药，2009，31（10）：1 610-1 611.

[9] 赵超，陈华国，龚小见，等.杠板归的化学成分研究（II）[J].中草药，2010，41（3）：365-367.

[17] 吴文君，Wakkabayashi N，Waters R M.新化合物苦皮藤素I的结构鉴定[J].西北农业大学学报，1989，17（4）：63-68.