非典型性商业实践中的典型实验

业主：上海绿地集团有限公司

地点：上海青浦

设计时间：2008年

竣工时间：2010年

建筑设计：中国建筑设计院有限公司

合作单位：上海中森建筑与工程设计顾问有限公司

项目负责人：徐磊、于海为

建筑：刘鹏程、谢悦、李磊、韩聪、于庆平

总图：王黎

结构：孙大勇、金建

机电：庞志泉、路文丽、周常远、高春、王建伟

摄影：张广源

作为北京的设计团队，能在上海做一个大型公建项目，机会实属难得。项目位于上海青浦区赵巷，是一个分散式家具商业购物中心，规划总规模60万m2，一期建成面积为20万m2，我们设计的是二期工程。在项目伊始，从业主到建筑师都不太清楚最终的设计目标。由于业主经营做得很好，想扩大规模，又觉得不能仅仅再做卖场，可能要做展览，还要有些配套商业或者办公、酒店，抑或一些精品店之类的功能，于是就在没有明确任务书的情况下，项目开始了。

非典型商业

上述的种种原因使这个项目存在很多可变因素，唯一确定的是未来运作的不确定性，这是一个悖论的命题！这使我们通常设计中的典型策略都失效了。反之，可变、通用、糅合、妥协成为新的态度，所有的策略也就变成了“非典型”。在这种非典型的商业中如何保证价值的实现？我们决定通过细致的专项研究来寻找平衡点。

展览和商业

大展厅中商业和展览功能应该如何分配，到底是做一个会展中心，还是做一个家具卖场？为此我们试着排布了各种版本的店铺和展厅的布局方案，对从不同面积店铺的比例到哪种面宽最适合家具店铺，再到如何将首层对外店铺与沿河商业结合起来更好地引导商业流线，以及如何在设计二层展厅参观流线的同时做活一层的商业等影响日后经营的多个方面进行了考虑。最终的结果是亦商亦展，兼容并蓄，损失了作为单一功能的最佳适用性，但为后期利用创造了更高的价值。

柱网和设备

关于机房的位置也先后出过4种方案，有集中在地下的，也有分散在地下和地上不同部位的，后经过反复比较经济性以及对商业和会展功能的影响，决定将机房放置在地上大展厅车道一侧的一、二层空间内。

商街和配套

大展厅沿河一侧有非常好的景观价值，因此不适合做成内向的商业或展示，但是做成内街式还是做成独立单体？是租还是售？我们和业主一起从日后运营、投资成本回收等方面进行了再三比较，最后选择了分段连体的内街形式，但在建筑形体上做了几处扭转，同时在重要节点处做特殊设计以保证这里将来能有足够的商业氛围和吸引力。

用地内的配套服务小高层是做办公还是做酒店？业主在这一问题上也变来变去，直到施工图设计时终于敲定为办公，结果楼盖好用了几年，最近听说业主又想改成酒店了，虽然无奈，但好在当时在设计时给柱网和层高保留了足够的适应性。

在诸多的非典型因素终于确定之后，在整理整体和局部形体、材质等关系时，我们突然意识到非典型之外的人气、艺术气息、传播力这些典型特征又该用什么办法来体现呢？

典型实验

虽然各种不确定性造成了非典型性的商业空间，但我们认为色彩是一个足够强烈的元素，用好色彩能够把这个庞大的群体组织起来，并获得足够的关注。以往我们通常更愿意通过空间来传递信息，这次何不用色彩做一次试验呢？

我们希望色彩在建筑中不仅仅起装饰作用，还要与材料、构造相结合，具备丰富性和层次性的特征，在对比和统一之间取得平衡，形成建筑色彩的整体效果。针对上述目标，我们制定了色彩设计的基本原则。

功能性原则：建筑的功能不同，采用的色彩也应该不同，比如商业空间的色彩必须为产品服务，起到与品牌定位相符合的宣传效果，激发消费者的购买欲望。

整体性原则：在建筑设计过程中，色彩必须服从整体建筑的构成关系，为建筑的整体造型服务，达到统一和谐的整体效果。

识别性原则：色彩在装饰建筑的同时，也在不同的建筑之间、同一幢建筑的不同部位之间起到区分标识的作用，它可以赋予建筑鲜明的个性，使其在环境中得到最直接的识别。

作为体量最大的展览建筑，为了使建筑摆脱呆板巨大之感，我们采用了3种建筑色彩的搭配方法：一是用同色调和，通过色相、明度、纯度相互转化让建筑色彩产生明暗、强弱对比，进而打破建筑色调的单调感；二是用相似色调和，采用色相相近的色彩，如红与橙、蓝与绿，依靠它们之间相同的色相搭配让建筑上的色彩产生共生关系；三是用对比色调和，南北两个对称的展厅采用色相相对的颜色，如红与绿、黄与蓝，让建筑的色彩和谐美观。此外，外廊处的金属拉网的设置使投射到建筑的光影更有层次，增强了建筑的立体感，透过金属网呈现出的色彩更能与其他环境色彩协调，稳重中不失灵动。

在标志性空间节点红树林的设计中，结合展会开闭幕式和节庆氛围的需求，巨大的金属树叶采用环境中最为醒目的红橙色系，结合叶片的尺度分块、渐变用色，就像油画中的笔触模拟自然森林中色彩斑斓的效果。

在沿河商业街的色彩设计中采用“组合”的策略，首先是色彩与材料及不同建筑形态的组合，包括人流动线上的景观装置和户外家具采用醒目的色彩，其次是色彩自身的多样组合，如彩釉玻璃条码设计。

在办公和酒店的设计中，我们采用了多体块积木搭建的形式，并用红、黄组合的彩色铝板幕墙与中心红树林相呼应，各个体块之间色彩和形体的错动共同构成建筑丰富的表情，构成整个项目北侧的视觉焦点。通过上述在建筑形态、材料和色彩三个层面的多样性的应用，很好地表达了非典型性的商业建筑空间，也促使我们对色彩在建筑中的作用有了更多的思考。

对色彩的思考

建筑是视觉的艺术，色彩在视觉艺术中具有无可取代的地位，对人的心理感受有着非常直接的影响，建筑师对色彩运用的恰当与否直接影响着建筑设计的优劣。

建筑色彩是指建筑表面所呈现的色彩以及整体建筑空间里各种色彩的组合与颜色深浅的变化配置，主要由建筑材料本身与建筑外表涂料的颜色组成。良好的建筑色彩设计能够恰当地反映建筑的功能、特征，准确地表达建筑的特质。我们在做建筑设计时，往往对建筑色彩的重视程度不够。回顾历史上的很多著名建筑师都对色彩有独特的认识和研究。如柯布西耶在设计马赛公寓时，将每个独立的单元涂抹上不同的颜色，形成了明显的识别作用，使居住在公寓里的人们凭借颜色的差别就可以方便地找到自己的住所；皮亚诺设计的蓬皮杜国家艺术和文化中心，为了分辨不同管道的功能，分别采用了不同的颜色：交通管道用红色，供水管道用绿色，空调管道用蓝色。近年来，应用色彩取得设计成功的有努维尔在巴塞罗那设计的阿格巴大厦和皮阿诺在伦敦设计的圣吉尔斯中心，前者采用的是彩色铝板外衬玻璃百叶，后者采用的是高彩度釉面陶板，这些漂亮的色彩在商业建筑上的成功应用都给城市带来了积极的影响。

在这些项目中，色彩不再是被动的附属物，它的积极性得到恰当的表达，甚至成为建筑最重要的记忆之一。我们现在有机会做这样一次色彩实验，也是一件非常有意义和有趣的事。