现行会计准则引发的不良会计行为问题

摘要：新会计准则肯定了公允价值的回归，在一些准则中涉及了对公允价值重新确认的方法，并且对会计行为及其道德水平提出了更高的要求。但是由此也诱发了一些不良的会计行为，面对这些新的形势，企业的会计监管工作面临着各方面的压力和挑战。本文介绍了与企业利益相关各方面与会计行为的目标存在的趋同与一致，分析了新会计准则引发的一些不良会计行为，并在此基础上阐述了企业的会计管理部门所面临的新的更高的要求。

关键词：会计准则 会计行为 监管

随着新会计准则的大力实施和推进，企业中的会计行为也产生了相应的变化，与新会计准则的利益导向产生了协同一致的效果。近几年，随着企业会计准则在各上市公司中的大力推广和实施，新的会计准则在目标制定等几个方面都适应了国际变化，并对企业的会计行为在利益与道德的导向上产生了一定程度的影响，进一步强化了会计行为的规范性。新会计准则的实施虽然有效地提高了会计信息的质量，但由此也诱发了一些不良的会计行为，面对新的形势，会计监督部门要进一步提高监督力度和工作质量，对不良的会计行为进行惩处。

1.各利益相关者对会计行为的目标趋同

1.1传统的理念使得与企业利益相关者与会计行为的目标导向存在偏差

传统的会计准则的目标是防止会计行为的作假，而评价指标则是损益表中的数据。投资者在与企业签订契约时要运用系统的会计信息数据，将经营者的各种活动，如业绩的评价、奖励惩处的制定等，与公司的利润紧密联系。在公司的整个治理结构中，经营者会对会计信息进行直接的处理，当自身的价值得不到认可，有关权益不能得到保障的时候，那么经营者就会采取灵活的曲线政策，进而指使会计工作者进行会计行为的作弊，用这种方式来谋取契约中规定的本来不属于自己的利益。如果外部的监督管理部门缺乏有力的监督促使，那么经营者在短期内即可通过作弊的会计行为获得利润。因此，投资者与企业的经营者在会计行为的目标导向上存在着一定的偏差。前者希望企业会计行为能够导致净资产的升值，而后者则期望在短期内即可获得盈利。

防止会计行为的作假为制定目标是传统的会计准则，而现行的会计准则则不同，以目前国际通行的能够真实而公允的体现企业净资产为会计目标。根据新的会计准则，以企业净资产和股东财富为着眼点，对相应的范围和领域也都进行了调整，包括资产负债表中的会计核算方式、列报方式等。这种调整对实际业务操作也产生了较大影响，会计核算方式和列报的变化，虽然没有直接导致资产负债表内部的大幅度变化，但是对会计核算的理念产生了巨大影响，新会计准则在这方面的变化成为一个新的导向，促使投资者在进行对资产负债表的分析时，将重点转移到股东财富方面。与此同时，企业净资产受到投资者和经营者的共同关注，两者之间的利益偏差不断缩小，并随着新会计准则的变化而日渐趋同。

2.新的会计准则诱发的不良会计行为

2.1少数公司的有失公允价值交易的会计处理

在今后较长的时期内，上市公司存在着十分强烈的利润操纵动机，与新的会计准所大力倡导的“资产负债表观”的相关理念还有着很大的偏离。一部分公司通过关联企业进行显失公允价值的交易，随意确定公司的捐赠利润以此来规避暂停上市。新的会计准则在执行与实施的过程中，难免会出现的理论与实际的矛盾，因此，会诱发了一些不良的会计行为。企业的会计管理等相关部门要积极主动地应对，加强监管力度，不断地提高了会计工作者的道德水平。

2.2《股份支付》准则的实施所引发的一些不良后果

《股份支付》把通过股份所进行支付从而获取的职工服务作为一种即将消耗掉的资产，因而会影响到公司的各期成本和费用。对于一些上市公司来说，由于其还尚未履行完毕或者正准备实施的股份支付行为，因此上市公司的经营成果会在等待的时期内受到比较大的不良影响。股份支付行为对上市公司的经营成果所造成的负面影响，与各相关点的权益工具的公允价值以及预计未来的可行权益工具数等因素有着直接的关系。但是这两种因素都涉及对资产的估计，因而主观性比较大，部分上市公司可能会出现相应的利润操纵行为。

2.3追溯与调整对子公司投资业务会计核算的影响

新会计准则强调了合并报表，同时对单体报表要求有所淡化，将单体报表的要求改变为上市公司内部上交，并对子公司的投资进行成本法的核算，运用追溯与调整的方式、方法进行处理。另外，由于新旧会计准则在首次执行日方面的规定不同，进行了一些调整，引起少数上市公司总部的未分配利润出现较大减少，情况严重的极个别公司甚至还出现了利润赤字，严重影响了上市公司在今后的利润分配能力，由此产生了一些不良的实施后果。

3.新会计准则对会计行为提出了更高的道德要求

会计技术在运用上具有灵活性、主观性与人为性的特点，因而会计行为的方式与手段也拥有着很多的选择。但是，会计行为可能是在不同道德水平的驱使下所进行的选择，因而有可能产生在质量信息方面存在较大差距的会计产品。因此，合理的会计行为选择成为与道德水平相联系的话题，越来越多的企业将关注的焦点放在了会计人员的道德水平上。在目前的新会计准则中，包含着许多道德方面的规范和要求，这主要表现在重新确认了公允价值。

新会计准则对回归的公允价值进行了充分的肯定，并在一些相关的准则中提到了公允价值确认的手段和方法。在以前的会计准则中对公允价值的规范只能比较零散地体现出来，但是对公允价值的取得和获取等方面却没有进行相应地规范。而将公允价值重新确认和计量则是新会计准则的一个最大亮点，对会计行为的道德水平提出了更高的要求。

随着新会计准则在实际中被广泛地实施和推行，人们会对会计准则的规范越来越熟悉，同时也会得心应手的运用，因此对公允价值的肯定是一定会尽早实现。在经济全球化的趋势下，价值投资理念逐渐发展成为主流，真实地反映企业的价值取向是公允价值的职能所在，它能够更好地体现出会计信息在进行投资和决策时的实用性，因而公允价值必定成为市场经济下的最终选择。

在新的会计准则下对会计人员的道德提出了更高的要求。因此，会计人员更要严格地在遵循会计技术的相关准则，通过不断的学习和充电，切实地提高自身的综合素质和业务水平，在日益激烈的工作竞争中使自己保持一颗纯真的心，在职业道德上严格要求自己。无数事实告诉人们，品质德行比熟练的技术和深厚的知识储备更重要，尤其是在面临利益冲突的时刻，只有道德才是解决矛盾的关键选择。

4.总结

在日益加剧的市场竞争中，企业要积极地推行新的会计准则，规划会计人员的行为，对其道德水平提出更高的要求。企业只有拥有良好的会计管理环境，才能为生产和经营等其他活动提供良好的基础和保证。作为会计工作人员，要不断严格要求自己，提示自身的道德素养，面对利益不为所动，为企业的健康平稳发展贡献自己的力量。

参考文献：

[2]杨罡.新会计准则对上市公司利润的影响分析[J].财会研究，2007（11）.

[3]李世辉.新会计准则公允价值的应用、影响及挑战分析[J].事业财会.2007（6）.

[4]汤健，沈海祥.对现行会计准则下的会计行为辨析[J].会计之友，2009（4）.

[5]刘志芳.新会计准则理论变化初探[J].现代经济信息，2009（11）.