翻新时间:2023-02-22
论美国宪政下的正当法律程序(4)国家法、宪法论论文(1)
(二)程序性正当法律程序的实践标准在美国,“宪法上的程序性正当程序的要求在原则上只适用于裁决性活动,而不适用于制定规则的活动。”[13]适用于裁决性活动的程序性正当法律程序,其基本要求是程序正当或程序公正。
联邦最高法院大法官杰克逊认为,“程序的公正和合理是自由的内在本质,”如果可能的话,人们宁愿选择通过公正的程序实施一项暴厉的实体法,也不愿选择通过不公正的程序实施一项较为宽容的实体法。(56页)然而,什么程序是正当的呢?在美国,无论是理论上还是实践中都没有令人信服的答案。
目前,只在一个问题上达成了一致意见,即“什么程序是正当的乃是一个靠法院解释‘正当程序’含义来回答的联邦宪法问题。”(134页)如前所述,从联邦最高法院的判例及坚持的理论看,在司法及行政执法中严格遵从《权利法案》的条款,保障涉及的人获得适当通知并有机会被听取陈述,是程序公正的最一般的要求。
即使如此,联邦最高法院在“马休斯诉埃尔德里奇案”(1976年)以后正当法律程序分析保持了极大的灵活性。在具体的案件中,如何判断所采取的程序是否满足正当法律程序的要求?法院在早期采用一种被称为“历史判断模式的方法,将制宪者的原意作为程序正当性的判断依据。
⑧在“马休斯诉埃尔德里奇案”中,最高法院确立了一种新的、灵活的判断标准,它判断程序正当性的依据是:“第一,受官方行动损害的私人利益;第二,通过所采用的程序造成错误地剥夺该利益的危险,以及附加的或替代的程序保护的可能价值,如果有这方面的价值要考虑的话;最后,政府的利益,包括有关的职能,以及附加的或替代的程序法规定所造成的财政和行政负担。”(135页))我国有人将这一新的判断标准称为“利益衡量模式”,(68页以下)而美国学者称之为“三部分检验法”。
(135页)这一判断模式是目前联邦最高法院有关正当程序判断的主导模式,尽管它也招致了许多批评。根据这一标准,最高法院对程序正当性的判断可以因案而异,具有很强的主动性、灵活性。
最高法院正是籍此随时根据社会的变化及时进行政策调整,从而不断获得权力,提高地位,并最终成为美国宪政制度的核心。然而,对最高法院的这一趋向并非没有限制,如,就刑事案件而言,程序性正当法律程序保障被告人至少享有如下程序性权利:
(1)通知指控罪名的权利;
(2)受审的权利;
(3)由辩护律师辩护的权利;
(4)对指控罪名答辩的权利;
(5)与指控人和证人当面对质与辩论的权利;
(6)拒绝自认犯罪的权利;
(7)出示被告人证人的权利;
(8)无罪推定的权利,即被告人被视为无罪,除非法庭在审判期间根据实质证据证明被告人有罪;
(9)获得判决书的权利;
(10)上诉的权利。[14](8页)又如行政法领域,在正当程序诉讼中最经常地予以审核的程序权利包括:
(1)事前的通知和听证的权利;
(2)获得审判形式的听证的权利;
(3)律师辩护权;
(4)由公正无私裁决人进行裁决的权利;
(5)获得调查结果和结论的权利。[15](131-145页)对以上任何一项权利的剥夺,都将导致裁决无效。
叁 正当法律程序的宪政意义正当法律程序,在美国宪法中只有两条简单的条文,而在司法实践中却发展出了丰富而且具有特别重要意义的理论体系,形成了美国宪政制度的重要特色。美国宪政中正当法律程序的理论与实践,在以下几个方面给我们当今的宪政建设提供了启示:
1、对权力的程序制约,是现代宪政的重要原则和发展趋势。美国的宪政制度比较彻底地贯彻了权力分立原则,无论是横向的立法、行政、司法三权分立,还是纵向的联邦、州、地方政权的权力分立,都是西方国家的典范。
权力分立的原始意图是对权力进行制约即以权力制约权力。对权力如何制约呢?除了用宪法详细规定各种权力的范围并使各种权力行使者之间相互制约外,美国宪法还确立了以程序制约权力的原则,即不论何种权力的行使都必须遵循正当法律程序。
官方行动与法律的一致性是法治的基本原则之一。在美国,维护这一原则的核心手段便是正当法律程序。
[16](246-247页)甚至有人认为,“在对各种可能的选择谨慎地加以权衡之后精雕细刻出的程序,是保证一个文明社会认为值得保护的所有不同权利最大限度地实现的唯一方法。”[17](107页)正当法律程序是对权力的根本性制约,是对权利的最低限度的保障。
如果说权力分立为权力的行使划定了范围,那么正当法律程序则是权力行使的边界或底线。“现代宪法主要以程序为导向”,[18](6页)程序的稳定性被认为是立宪政体的主要特征之一,[19](201页)这意味着程序对权力的制约也应当是长期而稳定的。
当今,我国上下都在谈论“依法治国建设社会主义法治国家”,其实,法治的关键便是治权。但仅有依法治权或依法定程序是不够的,因为,法律规定的程序并不一定合理、正当。
我们必须在宪法中确立正当法律程序原则,构建一套完整、合理的实施制度,为权力的行使划定一个边界或底线。惟其如此,宪法规定的基本权利和自由才能得到有效的保障。
下载文档
网友最新关注
- 敬畏生命
- 作业写不完惩罚有没有好处
- 中学生打工利弊谈
- 献给母亲的爱
- 中学生打工利弊谈
- 日本流行文化之我见
- 献给母亲的爱
- 中学生打工利弊谈
- 惩罚没有好处
- 献给母亲的歌
- 不要忘记科技的两面性
- 中学生打工利弊谈
- 加倍惩罚,不好
- 献给母亲——懂你
- 葡萄牙之行
- 面试应该注意哪些问题?细数面试七忌
- 打工手册:面试题的错答与分析
- 应对棘手问题,面试致胜的几个“诀窍”
- 影响成功的忌语 面试时可别这样说话
- 面试从踏进大门的3秒钟开始
- 面试应答技巧:把紧嘴巴 三思而答
- 做好面试准备--人事经理最爱问的15个问题
- 对症下药——去外企求职面试的成功法宝
- 面试声音技巧
- 自我介绍一下?精心设计面试开头5分钟
- 求职兵法:面试十大难题的样板回答
- 有消息通知你…?学会解读“招聘语言”
- 这些问题如何回答?面试必备15问
- 你做了吗?面试之后别忘了善后的工作
- 如何应对用人单位特意设置的道具面试?
- 人力资源的成本核算人力资源管理论文(1)论文
- 沃尔玛成为世界第一的四大法宝企业文化论文(1)论文
- 大人力资源观人力资源管理论文(1)论文
- 世界著名企业人力资源开发精萃人力资源管理论文(1)论文
- 让“八荣八耻”成为企业文化企业文化论文(1)论文
- 如何开展企业文化建设企业文化论文(1)论文
- IT企业文化应该产生什么企业文化论文(1)论文
- 中国企业文化量化与系统管理培训班企业文化论文(1)论文
- 湘财证券大力推行SI训练计划企业文化论文(1)论文
- 企业家不能空谈文化企业文化论文(1)论文
- 全视角绩效考核法人力资源管理论文(1)论文
- 国企改制更需构建企业文化企业文化论文(1)论文
- 丹田集团――企业文化企业文化论文(1)论文
- 零售业身悬四大命门企业文化论文(1)论文
- 对庄吉服饰文化的一点思考企业文化论文(1)论文
- 《梦想的力量》美文欣赏二
- 《将相和》重难点分析
- 《将相和》作家作品和写作背景
- 《将相和》趣闻故事
- 《梦想的力量》考点练兵 阅读篇
- 《将相和》同步作文写作指导
- 《将相和》教学设计二
- 《将相和》老师语录
- 《梦想的力量》美文欣赏一
- 《梦想的力量》教学设计一
- 《将相和》整体阅读感知
- 《将相和》重点字词意思
- 《将相和》同步作文范文欣赏
- 《梦想的力量》考点练兵 基础篇
- 《梦想的力量》趣闻故事