教育资源为主的文档平台

当前位置: 查字典文档网> 所有文档分类> 论文> 其他论文> 论美国宪政下的正当法律程序(4)国家法、宪法论论文(1)

论美国宪政下的正当法律程序(4)国家法、宪法论论文(1)

上传者:网友
|
翻新时间:2023-02-22

论美国宪政下的正当法律程序(4)国家法、宪法论论文(1)

(二)程序性正当法律程序的实践标准在美国,“宪法上的程序性正当程序的要求在原则上只适用于裁决性活动,而不适用于制定规则的活动。”[13]适用于裁决性活动的程序性正当法律程序,其基本要求是程序正当或程序公正。

联邦最高法院大法官杰克逊认为,“程序的公正和合理是自由的内在本质,”如果可能的话,人们宁愿选择通过公正的程序实施一项暴厉的实体法,也不愿选择通过不公正的程序实施一项较为宽容的实体法。(56页)然而,什么程序是正当的呢?在美国,无论是理论上还是实践中都没有令人信服的答案。

目前,只在一个问题上达成了一致意见,即“什么程序是正当的乃是一个靠法院解释‘正当程序’含义来回答的联邦宪法问题。”(134页)如前所述,从联邦最高法院的判例及坚持的理论看,在司法及行政执法中严格遵从《权利法案》的条款,保障涉及的人获得适当通知并有机会被听取陈述,是程序公正的最一般的要求。

即使如此,联邦最高法院在“马休斯诉埃尔德里奇案”(1976年)以后正当法律程序分析保持了极大的灵活性。在具体的案件中,如何判断所采取的程序是否满足正当法律程序的要求?法院在早期采用一种被称为“历史判断模式的方法,将制宪者的原意作为程序正当性的判断依据。

⑧在“马休斯诉埃尔德里奇案”中,最高法院确立了一种新的、灵活的判断标准,它判断程序正当性的依据是:“第一,受官方行动损害的私人利益;第二,通过所采用的程序造成错误地剥夺该利益的危险,以及附加的或替代的程序保护的可能价值,如果有这方面的价值要考虑的话;最后,政府的利益,包括有关的职能,以及附加的或替代的程序法规定所造成的财政和行政负担。”(135页))我国有人将这一新的判断标准称为“利益衡量模式”,(68页以下)而美国学者称之为“三部分检验法”。

(135页)这一判断模式是目前联邦最高法院有关正当程序判断的主导模式,尽管它也招致了许多批评。根据这一标准,最高法院对程序正当性的判断可以因案而异,具有很强的主动性、灵活性。

最高法院正是籍此随时根据社会的变化及时进行政策调整,从而不断获得权力,提高地位,并最终成为美国宪政制度的核心。然而,对最高法院的这一趋向并非没有限制,如,就刑事案件而言,程序性正当法律程序保障被告人至少享有如下程序性权利:

(1)通知指控罪名的权利;

(2)受审的权利;

(3)由辩护律师辩护的权利;

(4)对指控罪名答辩的权利;

(5)与指控人和证人当面对质与辩论的权利;

(6)拒绝自认犯罪的权利;

(7)出示被告人证人的权利;

(8)无罪推定的权利,即被告人被视为无罪,除非法庭在审判期间根据实质证据证明被告人有罪;

(9)获得判决书的权利;

(10)上诉的权利。[14](8页)又如行政法领域,在正当程序诉讼中最经常地予以审核的程序权利包括:

(1)事前的通知和听证的权利;

(2)获得审判形式的听证的权利;

(3)律师辩护权;

(4)由公正无私裁决人进行裁决的权利;

(5)获得调查结果和结论的权利。[15](131-145页)对以上任何一项权利的剥夺,都将导致裁决无效。

叁 正当法律程序的宪政意义正当法律程序,在美国宪法中只有两条简单的条文,而在司法实践中却发展出了丰富而且具有特别重要意义的理论体系,形成了美国宪政制度的重要特色。美国宪政中正当法律程序的理论与实践,在以下几个方面给我们当今的宪政建设提供了启示:

1、对权力的程序制约,是现代宪政的重要原则和发展趋势。美国的宪政制度比较彻底地贯彻了权力分立原则,无论是横向的立法、行政、司法三权分立,还是纵向的联邦、州、地方政权的权力分立,都是西方国家的典范。

权力分立的原始意图是对权力进行制约即以权力制约权力。对权力如何制约呢?除了用宪法详细规定各种权力的范围并使各种权力行使者之间相互制约外,美国宪法还确立了以程序制约权力的原则,即不论何种权力的行使都必须遵循正当法律程序。

官方行动与法律的一致性是法治的基本原则之一。在美国,维护这一原则的核心手段便是正当法律程序。

[16](246-247页)甚至有人认为,“在对各种可能的选择谨慎地加以权衡之后精雕细刻出的程序,是保证一个文明社会认为值得保护的所有不同权利最大限度地实现的唯一方法。”[17](107页)正当法律程序是对权力的根本性制约,是对权利的最低限度的保障。

如果说权力分立为权力的行使划定了范围,那么正当法律程序则是权力行使的边界或底线。“现代宪法主要以程序为导向”,[18](6页)程序的稳定性被认为是立宪政体的主要特征之一,[19](201页)这意味着程序对权力的制约也应当是长期而稳定的。

当今,我国上下都在谈论“依法治国建设社会主义法治国家”,其实,法治的关键便是治权。但仅有依法治权或依法定程序是不够的,因为,法律规定的程序并不一定合理、正当。

我们必须在宪法中确立正当法律程序原则,构建一套完整、合理的实施制度,为权力的行使划定一个边界或底线。惟其如此,宪法规定的基本权利和自由才能得到有效的保障。

下载文档

版权声明:此文档由查字典文档网用户提供,如用于商业用途请与作者联系,查字典文档网保持最终解释权!

网友最新关注

可爱的小猫
胜似亲人
观察豆子
因为选择不同
颐和园导游词
养蚕
开学了,我们笑了
假如我是科学家
观察
再逢中秋
不是亲人胜似亲人
教师节里的润喉糖
黄山导游词
我的蝈蝈将军
时间都去哪了
公司项目论证会议记录
会议管理制度
编写会议记录的体会
学术会议通知
中法文化会议议程
远程教育会议议程
民航会议议程
会议记录范例
会议记录介绍
会议纪律常见条款
学术研讨会会议通知
团省委会议纪律范文
对会议记录者的要求
学生会会议纪律制定
恐怖乐园派对
测量放线施工方案
群塔防碰撞方案
园林施工定额管理
探讨无线传感器网络LEACH路由协议的变化
国有金融企业客户关系创新-市场营销管理论文(1)论文
论法约尔管理理论在油田HSE监督工作中的应用
图书馆员职业倦怠心理透视
国企管理应符合所有制性质
关于优化劳务派遣管理的探讨
现代企业管理体系下的国有企业思想政治工作
从三江并流想国企管理
我国民营企业负债筹资探析-市场营销管理论文(1)论文
浅议商业银行成本控制
企业管理会计现状与发展策略之我见
对现代企业管理中5S管理应用的探讨
《春雨的色彩》随堂练习
《春天》
《春雨的色彩》课文结构分析
《春雨的色彩》知识点 生字
《春雨的色彩》考点链接
《春雨的色彩》知识点:仿写例句
《春雨的色彩》课件 教案讲义
《春雨的色彩》知识点:阅读知识
《春雨的色彩》课件 教学建议
《春雨的色彩》作者其他作品
《燕子飞回来了》
《春雨的色彩》知识点
《春雨的色彩》作者介绍
《春雨的色彩》文章问题分析
《春雨的色彩》重难点分析