雷诺式调压器和箱式调压器使用方案比较

上传者：网友
|

翻新时间：2023-03-12

收藏到账号

全屏

雷诺式调压器和箱式调压器使用方案比较

雷诺式调压器和箱式调压器使用方案比较雷诺式调压器和箱式调压器使用方案比较化学与化工论文更新：2006-4-11 阅读：雷诺式调压器和箱式调压器使用方案比较

l 引言

2 方案比较

雷诺式调压器是间接作用式的中低压调压器，主要由主调压器、中压辅助调压器、低压辅助调压器、压力平衡器及针形阀等部件组成。与箱式调压器相比较，雷诺式调压器使用历史较长，调压性能较好，价格优势较大，维修费用低。但其结构较复杂，占地面积较大，调节精度较差，压力调节存在较严重的滞后现象。雷诺式调压器的设备扩展性不如箱式调压器，不利于今后煤气管网现代化管理技术的应用，压力调节的滞后现象给各种信息信号(压力、温度、流量等)的传输、反馈带来不便。另外，雷诺式调压器的运行操作比较复杂，每天需要有专人进行巡视、调节压力、取送压力记录纸，耗费的人力、物力较多，信息反馈难以实现及时、准确，不利于及时发现问题，采取应急措施．

箱式调压器包括直接作用式(直接由弹簧控制式)和间接作用式(指挥器控制式)两种，我们一般选用间接作用式调压器。其主要由主调压器、超高(超低)压紧急切断阀，过滤器、手动截断阀、安全放散阀及进出口压力仪表等部件组成。具有体积小，结构紧凑，外形精美，占地面积小，适宜于户外或户内安装，所要求的安全距离小，压力稳定精度比较高等显著特点。而且其压力调节范围大，可以满足某些特殊用户的要求。箱式调压器一般采用两条或两条以上的供气通道，主、副路供气通道自动切换。正常工作时，主路调压管线工作，副路调压管线备用。当主路调压管线发生故障导致燃气出口压力连续升高时，达到设定压力该路调压管线上的紧急切断阀动作，自动切断燃气供给；当燃气出口压力降至副路调压管线上调压出口压力设定值时，副路调压管线自动投入工作，保证供气下游不间断供气，提高供气的安全可靠性。箱式调压器设备具有优越的扩展性能，可根据用户的要求增加消声、监控、遥测遥控、伴热等功能。但箱式调压器的价格和维修费用与雷诺式调压器比相对较高，从经济

性的角度比较不占有优势。

箱式调压器系统与雷诺式调压器系统比较表3 发展趋势

雷诺式调压器已有二百年的发展历史，其在调压器领域的市场占有率具有较强的优势。我国各城市的在用调压器都以雷诺式为主，而且出于经济上的原因，许多城市新增加的调压器仍然是首选雷诺式调压器。但随着现代化管理模式的不断引进和发展，客户对燃气压力和设备性能要求的不断提高，调压器的选择方式也在逐渐发生变化。用发展的眼光来看，箱式调压器应该是更具拓展潜力的选择，这种选择可以为今后留有较大的发展空间。因为箱式调压器具有很好的设备扩展性，可以比较容易地建立燃气管网自动检测、监控系统，实现遥测、遥控，及时掌握煤气管网的中、低压力变化情况，准确分析可能出现的问题，从而提高输配调度管理水平。雷诺式调压器的工作原理上决定其存在着此方面的不足，由于其压力反馈存在着滞后现象，使其监测结果不能及时售准确地反映管网压力的当时状况，容易导致错误的调度指挥，造成严重后果。

雷诺式调压器一般采用每日派人到现场调节压力和取送压力记录纸的运行管理方式，上级管理者通过压力记录纸采了解管网压力情况和分析未来趋势，很难及时发现事故苗头。而且随着煤气用户的不断增加和业务范围的不断拓展，将需要大量的人力售物力来完成此项工作，明显不适应煤气事业现代化管理的需要。如果单从经济性的方面考虑，新增设的调压器仍选用雷诺式的，必然会束缚住自己未来的发展。当调压器的类型成为今后发展的主要障碍时，就会使自己陷入重新更换调压器的二次投资和落后于时代发展的两难境地。

4 结束语

大连煤气公司使用的箱式调压器都是近几年安装并投入使用的，使用效果很好。我们准备逐步用箱式调压器替换那些使用年限较长、调压效果不好的雷诺式调压器，同时引入现代化的管理方式，建立煤气自动测控系统，采用信息化管理模式，从而跟上时代发展的步伐。采用箱式调压器是实现这一目标的前提，箱式调压器取代雷诺式调压器是煤气行业实行现代化管理的需要。