论语义场理论

[论文关键词]语义场 义素分析 价值

[论文摘要]“语义场理论”是现代语义学中十分重要的理论之一。语义场具有其特有的性质和一定的研究价值。而从学角度可以说义素分析法是一种确定语义场和词语义位关系的比较准确可靠的方法。本文将对义素分析及语义场的性质和价值进行初步探讨。

“语义场理论”是现代语义学中十分重要的理论之一。20世纪30年代，最早由德者特雷尔提出应用于语义学中。语义场作为具有某种共同或者相近语义的语言单位构成的一个集具有其特有的性质和一定的研究价值。而从语言学角度可以说义素分析法是一种确定语义场和词语义位关系的比较准确可靠的方法。

一、义素分析

义素分析法源于布拉格学派的音位学。布拉格学派认为音位是语音切分的基本单位，即最小的声音意义载体。音位的对立关系是音位学理论中的基本概念。音位对立体现的是两种声音的区别特征。音位学理论后来被美国人类语言学家运用到词语的意义分析中提出了义素分析法。法国结构语义学创始人之一格雷马斯将义素分析法运用于话语的语义分析，此后，义素分析被语言学界普遍接受，并且将其运用到语言及言语的语义研究中。

与音位可以分解为区别性特征一样，语义也可分解为区别性特征。一个意义分解成的最小的语义特征就是义素。义素是语义的微观层次，在语言体系中和在言语中直接观察不到。义素的组合才是现实的一项语义，词典学中叫义项。

人在说话时能以不同的方式表达同一个思想，听话时能理解不同话语的相同语义。一个初学的人，往往竭力逐词再现他听到的话，忘记了一个词，便难以表达思想。所以，一个人如果真正掌握了一种语言就能用自己的话复述思想。这就意味着他在心里已把语义分解为义素，然后把又把义素组合成语义，并组成表达同一思想的不同话语。平常说的“换句话说”就是这种现象。

总之，义素分析法将词语义位分解为最小语义单位，可以正确地将具有共同语义成分的词语置入同一个语义场，分析词语义位之间的关系；能够准确地区分词语的意义并在言语活动中选择恰当的词语，从而完成有效交际。因此，从语言学角度可以说义素分析法是一种确定语义场和词语义位关系的比较准确可靠的方法。

二、语义场理论

“语义场理论”是现代语义学中十分重要的理论之一。语义场理论属于结构主义语言学理论，持客观主义语言观。“场”原是原术语，是物质存在的一种基本状态。实物之间的相互作用依靠有关的场来实现。“场”理论研究的是事物或现象之间的相互关系，有某种关系的事物或现象必然或可能聚集在同一个“场”内。传统语义学关于词义的“聚合关系”和“组合关系”研究成果为“语义场”理论奠定了基础。20世纪30年代，“语义场理论”是由德国学者特雷尔最先提出的。特雷尔认为，在一个语义场的范围内，各个词之间是相互联系的，每个词的意义取决于这个语义场内与之相邻的诸词的意义。 念的词语的义位形成一个集合，即一个语义场。

[1]

（一）语义场具有的性质

1．语义场内语义的联系性

语义场内每个词语之间都相互依存并能相互解释。在亲属场中“哥哥”与“弟弟”相对，俄语中“брат”（兄弟）则与“ сестра”（姐妹）相对。汉语中用“姐姐”、“妹妹”来补充，它不仅区分男女，而且分出长、幼，而俄语中只区分男、女。

在一个语义场中每增减一个词，场内的语义就要重新调整。

2．语义场的层次性

由于词项的语义概括能力不同，所以概括能力大的词项处于较高的层次，而概括能力小的词项处于较低的层次，这样就形成了语义场的层次性。

3．语义场的性

不同的民族的语义不是一一对应的。与不同语言的词想联系的概念不尽一致，如上所举汉俄两种语言的“同辈直系亲属场”中，就不能一一对应。不同的民族用他们各自的语言把认识的结果记录下来时，就带上了民族的特色。不同的民族对世界的认识是不同的，因此语义场也具有了一定的民族性。

在不同语言中，同一类型的语义场内的词相比较，可能有完全等同、不等同和交叉等三种情况。

4．语义场的多样性

事物之间的联系是复杂多样的，因而反映事物的概念之间的关系也是复杂多样

的；同样，标记概念的词项之间的语义关系也是复杂多样的。词项间语义关系的复杂多样性决定了语义场类型的多样性。

（二）语义场理论的价值

传统语义学对词义的考察往往是孤立的零碎的，而语义场是词义系统性的具体表现。对语义场的研究与认识，打破了传统语义学对词义孤立、零碎的考察方法。语义场对词义系统而宏观的研究为我们提供了丰富而全面的语言知识。

1．可以作为确定义素的依据

语义场理论的一个重要的作用就是可以用作确定义素的依据。义素不是自然语言的单位，而是理论上分析出来的语义单位，它没有外部形式标志，也不能独立与语音结合。义素分析是语义场理论的一个重要组成部分。

2．在语义场中确定词的价值 3．有助于发现词义的普遍性和民族特点

语言是伴随着人类的产生而产生的，它比民族的要长得多。在一切社会现象和自然现象中，只有语言和遗传代码是人类从祖先传给后代的两种最基本的信息。从上面的分析可以看出，俄语中的亲属词与汉语相比相对贫乏。

以上是对语义场理论以及义素分析法的简要分析。它们曾被许多研究者接受并用来分析词与词之间的意义关系，使人们看到词与词之间不仅存在同义关系和反义关系，还存在上下义关系、部分与整体关系等。语义学家采用语义场理论和义素分析法对词汇系统中几类词语进行了详尽的剖析。运用义素分析法可以清晰地摸清词语的义素意义如何向外延伸，同其他词语构成一个相互关联的语义网络。语义场理论及义素分析法不仅仅局限于对语言系统内部的词汇语义关系的研究和句子语义结构的研究，还可用于研究篇章内部语词之间的语义关系和语义结构，是现代语义学中十分重要的研究课题之一。

参考文献

[1]倪波，顾柏林，《俄语语义学》[M]，上海：上海出版社，1995 [3]索绪尔，《普通语言学教程》（中译本）[M]，北京：商务印书馆，1982，162 [5]伍谦光，《语义学导论》[M]，湖南：湖南教育出版社，1997，94-97

[6]柳新军，《从俄汉语言的世界图景看语义场理论》[N]，福建：《福建外语》，2002年，第4期，11-14

[7]王凤英，《语义场理论和篇章研究》[N]，北京：《外语与外语教学》，2007年第9期，32-34

[2]