“副 名”组合与语义指向新品种(1)

【内容提要】对“程度副词 名词”这种特殊组合，现有的解释最终都归结为名词的语法功能发生了改变，我们试图根据语义的双向选择性原则重新进行解释。第一，提出“语义特征的唤醒机制”以及“因果性”语义特征。第二，根据“形态名词”的特点，提出语义指向新品种“语义特指”，包括：语义斜指法，语义内指法，语义偏指法，语义深指法和语义外指法。第三，讨论了这类组合的可能性与现实性。第四，讨论社会、文化等因素的影响以及所表达语义的模糊性。 【摘 要 题】汉语言文字学 【关 键 词】形态名词/唤醒机制/语义特指 【正 文】 一 引论 “程度副词 名词”这种用法，早就引起了汉语语法学界的注意，通常解释为“词类活用”，即名词在这里临时活用为形容词，所以也可以看作是一种修辞现象，例如“如此青春”、“十分堂吉柯德”等。这一种组合其实并不新鲜，许多所谓的名形兼类词，最早本来就是名词，只是由于跟程度副词结合次数多了，甚至于频率超过了名词的一般用法，这才变成兼类词。例如“铁、油、毒、牛”以及“内行、传统、科学、理想、困难”等。

近年来，这种“副 名”组合以异乎寻常的速度增长，不仅频繁见于文学作品和各种媒体，在口语中也有扩大化的趋势，因而引起不少语法学家的密切关注，并试图从各个角度进行解释。这主要有以下几种观点。

(二)“功能游移论”。从名词特殊的交际功能出发，认为名词活用的根本原因在于名词的空间属性，而“副 名”现象正是名词的功能游移所致，比如张伯江(19

9

4)。

(三)“语义量度论”。从名词的语义是否具有词性转变的基础出发，认为正因为这类名词具有或是临时赋有“量度义”，副词才可促使名词的功能发生转化，比如张谊生(19

9

6)，谭景春(19

9

8)。

第一种观点是从副词入手，强调的是副词对名词功能改变的外在强制性；第二种观点是从名词出发，强调的是名词自身功能改变的内在因素；只有第三种观点才开始注意到语义特征的量度问题。尽管这三种看法具体的解释不尽相同，但是有一点却是一致的，那就是最终都归结为名词的语法功能发生了改变，或者是名词向形容词功能靠拢，或者临时活用为形容词，或者干脆看作名词和形容词的兼类。 形容词通常分为性质形容词和状态形容词两大类(朱德熙19

5

6)，程度副词能够与性质形容词相互选择，归根结底也是语义特征匹配的结果。性质形容词表示某种抽象的属性，程度上必然存在差异，具有可变的量，因为具有【 属性】这一语义特征，所以实际上隐含着【 程度量】这个语义特征，而程度副词虽然没有【 属性】这一语义特征，但是却具有【 程度量】的语义特征，所以能与性质形容词取得语义吻合点，从而得以相互组合。以“红”为例，可以有各种各样的红，例如“最红”、“很红”、“非常红”、“更红”、“比较红”、“有点红”、“略红”等，所以跟程度副词组合应该没有问题。可见，【 属性】和【 程度量】之间存在着某种因果关系，前者决定了后者。我们把这种隐含的语义特征关系称之为“因果性”的语义特征。然而状态形容词却不可以这样组合，其原因就是状态形容词已经表示程度很高，因此“程度量”相对不变，例如“雪白、冰冷、火热、滚烫”，“绿油油、红通通、火辣辣、白皑皑”，既然无所谓程度的变化，当然也就失去了跟程度副词组合的语义基础了。①

对于“副 名”组合的解释，我们跟以往分析不同之处在于：这既不能单纯归结于副词，也不只是名词的原因，而是两个相组合词语的语义双向选择的结果。换言之，不仅要考虑两个词语各自的语义特征，还要考虑它们之间的选择关系以及语义指向的途径。

英国的语义学家利奇(19

8

1)把语义分为七种，撇开“主题意义”，剩下的六种语义，可以分为两大类：理性意义和联想意义。联想意义包括除了理性意义之外的另外五种意义：内涵意义、社会意义、情感意义、反映意义和搭配意义。所谓理性意义是语言交际的核心意义，它是静态的，是其他语义的基础。通过纵向的相同语义场成员的区别性特征对比，我们可以获取某个词语的理性意义，比如“中国”，是在同“日本、美国、英国、俄国、法国、韩国”等其他国家的比较中获得它的理性意义的；而某个词的联想意义则是动态的、不确定的、可变的，是外围的语义，受到时代、社会、文化、交际场合、交际对象等多种因素的影响，它不可能在纵向的聚合类的对比中获得，而只能在横向的不同词语匹配构成的句法结构的组合中才能显示。

联想意义中最重要的是内涵意义，利奇早就指出：“内涵意义是指一个词语除了它的纯理性内容之外，凭借它所指的内容而具有的一种交际价值。”这说明，关键是该词语“凭借它所指的内容而具有的一种交际价值”，即它可以包括各种特征，躯干的、社会的、心理的等等，例如“今年在伦敦过的春节非常中国”，这里的“中国”明显带有“中国色彩”的内涵意义，比如放爆竹、吃饺子、舞狮子、发压岁钱、拜年、贺喜等等。

联想意义越丰富，跟程度副词组合的可能性也就越大。从理论上讲，任何名词都有进入“副 名”组合的可能，但事实上却并非如此，这就需要做出合理的解释。我们重点考察那些具备名词的全部语法特征，明确属于名词类，然而也能够在某些场合跟程度副词组合的名词。由于这些名词比较特殊，我们仿照“动态名词”的名称，把这类名词命名为“形态名词”。② 在具体掌握上参照了《现代汉语词典》(2002年增补本)，只按名词注释的就收，如“火气”(怒气；暴躁的脾气)；而按名词和形容词兼类，而且两方面分别注释的就不收，如“运气”(命运；幸运)。 三 语义指向的新品种 副词在唤醒名词的属性特征时，语义指向主要采用以下五种途径。

第一，语义斜指法。

这主要是针对“形语素 名语素”构成的名词。这类偏正结构名词的语义核心，本来应该是中心语素，所以修饰语的语义原则上应该指向这个中心语素，例如“小红花”，“小”的语义应该指向“花”，而不是指向“红”，但是当程度副词跟名词组合时，实际上这个副词的语义特征【 程度量】无法跟名词匹配，或者更加准确地说，副词的语义无法指向名词的中心语素，却可以指向名词的非中心语素(修饰语素)。而事实上，人们在语义理解时也是这样进行的。例如“很柔情”，“很”事实上语义指向的不是“情”，而是“柔”，等于说“感情很温柔”。“很专业”的“很”语义指向“专”，意思是“业务很专门”。这类名词本身带有形容词性构词语素，因而性状特征就比较明显，内涵意义比较丰富，程度的差异表现得更明显，因而最易与程度副词组合。我们可以理解为副词的语义不是指向名词性的中心语素，而是斜指向形容词性的修饰语素。这些名词主要有两类：一是指物的名词，如“温情、激情、雄心、耐性、韧性、兽性、狭义、广义、绝路、悲剧、喜剧”等；二是指人的名词，如“神童、高手、老手、贵族、贫民”等。例如：

(2)“我才是最喜剧的人”一直以英雄形象深植影迷心中的梅尔吉布逊，或是影坛大哥劳勃狄尼洛，都不会是喜剧的最佳演员；不过，事实上，这可是乔治是调侃自己太喜剧才会得到这个奖。(《特写：金球奖颁奖朱莉亚·罗伯茨笑容百变》，南方网新浪首页/影音娱乐/电影宝库2001. 01.

2

8)

(3)事实上，所谓的投资理财顾问的定义是很狭义的，不过就是让客户的钱能够保本，客户实际利润很小，保证这种投资没有风险。(《理财规划师其实难副》，《北京晚报/人才周刊》2004. 02. 0

4) 第二，语义内指法。

这些名词所指称的对象语义内涵往往具有比较明显的属性，形象突出，个性鲜明。例如“青春、集体、个人、文化、技术、权略、权势、兴致、理性、感性、资本主义”等等，以“青春”为例，指称青年时期，青年时期多含有朝气蓬勃这一属性特点，所以比较形象，也容易引起联想。多数名词在进行词义诠释时还常常含有明显的形容性成分。如：“骨气”解释为“刚强不屈的气概”(《现代汉语词典》452页)，“那么(非常)骨气”可以理解为“气概那么(非常)刚强不屈”。显然“很”的语义是朝内指向该名词所包含的属性意义。例如：

(5)至于小瓦，那是个容易给人深刻印象的孩子，我们三个齐聚在寝室的第一个晚上，她使用非常文学的口气回顾了她的恋爱史，还谈起了和她相与交接的朋友们。(亚亚《一个清华女生的非常日记》，中国工人出版社2003：

5)

(6)这一方面有感觉上的东西，另一方面还有技术上的东西，因为音乐还是很技术的东西，比方你要表现那种潮湿的感觉，你用什么样的办法来表现它，你体会了以后你才会在你的和弦里增加很多的韵味。(《我的长城——董倩专访作曲家叶小纲》，东方时空2003. 02.

1

2)

(7)贝贝喜欢那个坏人，有非常形式主义的哥特式台风的和沙哑的喉咙。(亚亚《一个清华女生的非常日记》，中国工人出版社2003：

2

1)

(8)可是不能不承认，随着时间的推移，人们有一天突然发现，有些本来很“文化”的事，也变得不“文化”起来。(《变味的文化》，《杂文月刊》2004，

2)

第三，语义偏指法。

这些都是含语义偏移特征的名词，由于该类名词所指称事物的性质意义由中性偏向褒义或贬义，因而词语本身附上了一定的感情色彩，从而获得了程度性，如“风度”本义是“举止、姿态”，本来是一个中性词。但人们在使用该词时，多是与“高雅”等褒义词连用，久而久之，该词的语义发生了偏移，“风度”成了“好的姿态，高雅的举止”，“很风度”的意思是“风度高雅”。“学问”意义为“正确反映客观事物的系统知识”、“知识、学识”，本是中性词，但使用时经常偏向为褒义，“特学问”意指“学问很高”。类似的名词还有“缘分、个性、性子、经验、知识、潮流、境界、风采、气量”等等。这里的语义显然是偏指其某种褒义或者贬义的感情意义了。例如：

(9)莫慧兰：不一定，我觉得我是一个挺个性的人，不太喜欢作贤妻良母。(《莫慧兰：以前是超人，现在是凡人》，搜狐体育2002. 11. 0

4)

(1

1)比如主持人先玄玄乎乎叽哩咕噜了一番美国大片如何如何之后，接着就很“学问”地仰视着陈凯歌：“请问您又如何评价好莱坞的电影？”陈凯歌只单蹦出俩字儿：“好看！”(何东、卢北峰《大话陈凯歌》，《北京青年报》2002. 09.

2

5) 第四，语义深指法。

这类名词所指称的人物本身往往具有某种特征，而且这种特征多为人们所熟知。指人的具体名词，如“男人、女人、知青、小人、草包、笨蛋、君子、奴才、书生、笑面虎”等等。指物的则主要是某些国家或者地区的名称，也具有某些为人所熟知的特征，如“中国、东方、西方、大陆、广东、香港”等等。这里副词的语义指向不是指向名词表层的理性意义，而是指向名词深层的联想意义。例如：

(1

4)人人都喜欢追天赐，他的怯懦自卑的眼神简直就是一个信号，它示意别人：我很草包，我怕你们，你们来追我吧，你们大家都来打我吧。(苏童《天赐的亲人》)

(1

6)巩俐很明白这种欣赏。“也许吧，相对于世界来讲，我是属于中国的，其实我是一个很中国很北方很沈阳的女人。”(《巩俐首谈敏感问题：张艺谋是我永远的青春教育》，《时代商报》2004. 02.

1

7)

第五，语义外指法。

该类名词常常充当比喻、比拟或者借代的对象，所以已经获得某种临时性的比喻义。这时跟副词组合，副词就必然在语义上指向这个外围的比喻义，而绝对不是其基本义。

一般地说，名词是对人或事物的称谓，所以理所当然应该具有多方面的特征或标志。例如具有一定的个性、外形、属性等等。这些特征在现实生活中，常常被用来作为比喻、比拟或者借代的语义基础，因而在具体的语言环境中，其语义信息就有了扩大的可能性，使得人们一看到这个词语，自然而然地能够引发人们的联想，从而使该词语的比喻意义成为在理性意义之外的首要意义。比喻意义实际上也是一种重要的内涵意义，比如“狼”指一种哺乳动物，形状和狗相似，面部长，耳朵直立，尾巴向下垂。这一理性意义只是交际的前提，它在说话人交际时显示的“残忍”、“贪婪”则是内涵意义。因为人们常常用“狼”来进行比喻：“这个人非常残忍，像头狼”。所以当人们听到“这人办事太狼”这句话的时候，就很容易联想到“凶狠”、“残忍”等属性。而很少这样比喻的词语，就很难接受“很”的修饰，例如我们也许可以说“很黄牛”、“很蜜蜂”、“很海鸥”，但却很少会说“很蚯蚓”、“很海马”、“很企鹅”。例如：

(1

8)长大后为人妻子，我想要恩爱嘛，应该学会心疼自己的老公。可是说句很乌鸦的话，老公没病没灾，身体健康，心情开朗，工作顺利，我不知道我要做什么才算是心疼他，就这样，我的心很久不疼。(新浪网/亲子中心2002. 07. 0

7)

(20)原以为，研究史料、文物的人很“古董”，甚至不解风情。其实不然，张敏杰很喜欢音乐和诗歌，尤其是中国的民乐。(王敬《岁月有痕真水无香——访民族博物馆副馆长张敏杰》，《黑龙江日报》2004. 03. 0

8)

(2

2)五个小时，走的时候觉得长啊，快结束了，又觉得短了，人是很蜡烛的东西，拥有的时候不感觉到什么，失去才知珍贵，围城的道理嘛。(《走过，才知美丽——三峡之行》，三峡热线2003. 06.

2

3) 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):

汉语方言中的指示叹词

篇章语法与汉语篇章语法研究