把握应用语言学发展的脉络与走向

上传者：网友
|

翻新时间：2022-12-20

收藏到账号

全屏

把握应用语言学发展的脉络与走向

应用语言学是当今语言学研究的主要学科之一，其术语最早由波兰语言学家博杜恩于1870年提出，但一直未能受到学界重视，直到上个世纪中期，学科才初步建立。经过了半个多世纪的发展，应用语言学已经成长为语言学研究领域最受瞩目的学科之一。现在，应用语言学不仅具有较为完备的理论思想和研究方法，同时还有较为健全的研究机构、研究队伍和研究平台，而且学科研究的人才充足，学科研究领域广阔，下属分支学科众多，学科研究的发展趋势令人看好。目前，学科已经进入一个新的发展阶段，在这个时候有必要对应用语言学的发展历程进行回顾和总结，夏中华等的《应用语言学——范畴与现况》（以下简称《范畴与现况》）正是这样一本应运而生的著作。《范畴与现况》全书分为上中下三编。上编是对应用语言学学科基础知识及理论的介绍，对目前学术界存在较大争议的问题采用了白描化的记述和客观性的分析，同时在个别争议问题上又自有见解，体现出作者严谨认真的学术风格。学科建设是促使一个学科真正独立的关键步骤之一，也是保证学科能够长远发展的关键因素。《范畴与现况》从学科建立、人才培养、机构设置以及课题研究四个方面探讨了应用语言学的学科建设问题，对促进应用语言学发展的代表人物及其代表作进行了详细地描述。例如，《中国语言生活状况报告》、桂诗春和他的《应用语言学》、于根元和他的五部应用语言学著作、刘涌泉和他的《应用语言学》、冯志伟和他的《应用语言学总论》、陈昌来和他的《应用语言学导论》等。同时，书中从国内外两个角度详细地介绍分析了应用语言学形成和发展的过程及研究状况。

应用语言学有狭义和广义之分，桂诗春认为“广义应用语言学联系实际问题研究语言和语言学，从为少数民族创造文字到机器翻译，都可包括在内；狭义应用语言学研究的是语言教学，特别是第二语言教学。”刘涌泉和于根元等人都较为支持这种观点。于根元认为“中国一般取广义的（应用语言学）”，从《范畴与现况》全书的编排来看，作者是倾向于于根元的说法的。《范畴与现况》的中编就是对广义的应用语言学的研究领域进行的相关介绍和分析。全编分为九章，分别探讨了语言教育研究、语言规划研究、文学语言研究、广告语言研究、传媒语言研究、新词语和流行语研究、辞书研究、地名与人名研究以及速记研究这九个研究方面。作者不仅对应用语言学各研究领域的重要研究内容、重要文献进行了客观细致地介绍分析，同时还提出了许多富有见解的观点。

随着应用语言学研究的不断发展，许多新兴的边缘学科与语言学的相关理论结合成为应用语言学新的分支学科，这大大拓展了应用语言学的研究范围。《范畴与现况》一书的下编探讨的就是应用语言学的各分支学科。下编共十六章，其中既有对发展较为成熟的社会语言学、文化语言学、人类语言学、交际语言学等学科的介绍与分析，又有对近些年来新出现的学科如计算语言学、数理语言学、神经语言学、病理语言学、侦查语言学、法律语言学等学科的引介与探讨。在介绍各分支学科的时候，《范畴与现况》首先对分支学科进行了概述，包括学科的性质、学科的研究对象及研究内容、学科的研究目的与研究方法以及学科的形成和发展过程等。其次，作者从国内、国外两个方面介绍了各分支学科的发展概况。最后，作者对各分支学科的重要文献进行了介绍。

《范畴与现况》可以使应用语言学初学者迅速了解应用语言学的发展过程、基础理论、基本方法等。同时，它还可以为应用语言学研究者提供大量研究所需的参考材料。所以它既是一本教科书，又是一本工具书，同时还是一本学科史。

语言是人类之所以成为人类的标志之一。语言对人类社会的形成和发

展至关重要，因此语言研究必然备受重视。然而，过去单独强调语言理论研究的局面，显然已经不符合当下快速发展的时代。当下，人们需要研究语言的应用问题，这是应用语言学之所以独立的重要原因之一。随着语言研究的进步和新兴边缘学科与语言理论的结合，同时为了适应社会的发展和时代的进步，应用语言学家的视野越来越开阔，应用语言学发展的空间也越来越广阔。正如《范畴与现况》中展示的那样，目前许多国家和地区的高等院校都开设了应用语言学课程和专业，有的甚至成立了专门的系，从本科专业设置到研究生的培养都已经相当完备。学科平台建设齐全，人才队伍壮大，同时大量有价值和影响力的学术刊物、专著和丛书面世发行。这些都说明未来应用语言学的发展必将迎来更大的进步和更为引人瞩目的成就。

如大家所知的那样，任何学科都是在不断的争论以及肯定与否定之中发展起来的。由于应用语言学在我国建立的时间较短，许多问题仍处在研究阶段，存在的争议性问题仍然很多。《范畴与现况》中的一些观点也难逃争议，例如在前面提到的分支学科的归属问题——社会语言学和心理语言学究竟是否属于应用语言学的分支学科。戚雨村和贾冠杰等人认为不应将这两个学科划入应用语言学的研究范畴之内，而于根元等人认为广义的社会语言学属于应用语言学的研究领域。《范畴与现况》较为赞同将这两个学科划归应用语言学的研究范围，并对它们进行了详细的介绍和分析。不过，这正真实地反映了应用语言学目前的发展现况。另外，由于《范畴与现况》属于类学科史和类工具书，这就使得其对应用语言学的反映上难免有疏漏之处，但是在特有的条件下，作者能如此细致地反映应用语言学的发展脉络和走向已属难能可贵了。