浅析网络疏离感与网络成瘾的关系研究综述

上传者：网友
|

翻新时间：2022-11-21

收藏到账号

全屏

浅析网络疏离感与网络成瘾的关系研究综述

论文关键词：网络疏离感网络使用网络成瘾

论文摘要：网络疏离感是一个全新的概念，它表明了人们在网络使用的过程中存在着一种与网络成瘾不同的消极体验，是指很多人在网络的使用过程中，因为自身与网络的关系发生疏远、异化，而体会到一种茫然没有目的、空虚感、无意义感、负罪堕落感等。这一痛苦压抑的消极体验在人们因为学习或生活的需要不得不使用网络的过程中体会尤为明细。本文作者从理论的角度对网络疏离感与传统的网络成瘾关系进行了研究，为网络疏离感的后续研究铺平了道路。

1 前言然而，人们在使用网络的过程中除了网络成瘾之外，还经常体验着另外一种消极体验。那就是很多人在网络的使用过程中，因为感觉自身与网络的关系发生疏远、异化，而体会到一种茫然没有目的、空虚感、无意义感、负罪堕落感等。总的来说就是人们原有的宁静幸福和快乐生活受到了现代化的网络的挤压，网络并没有成为我们的学习和生活的工具，反而影响了我们的生活。根据对疏离感的综述研究，笔者将这种区别于网络成瘾的消极情感体验定义为网络疏离感。那么网络疏离感与网络成瘾的有什么样的区别和联系呢？本文就做详细的介绍。

2 网络疏离感概念的界定

2.1 疏离感的界定

“疏离”这一词语最早来源于拉丁文字的“Alienatio”（异化、外化）和“Alienare”（转让、异化、分离、让异己的力量统治）。在英语中，单词“Alienation”表示疏远、转让、异化，而在德文中使用的则是词语Entfremdung（疏远、异化）（杨东等，2001）。

近年来，杨东、张进辅等在对国内外疏离感研究综述进行系统梳理的基础上，提出了疏离感的操作性定义为：个体与周围的人、社会、自然以及自己等各种关系网络之间，由于正常的关系发生疏远，甚至被客体支配、控制，从而使个体产生了社会孤立感、不可控制感、无意义感、压迫拘束感、自我疏离感等消极情感（杨东等，2001）。

2.2 网络疏离感概念的界定

网络疏离感是一个新的概念，我们在国内外文献综述的理论支撑下，通过对大学生进行开放式问卷及深度访谈的方法，搜集大学生网络疏离感的情感条目，在此基础上，于2010年对网络疏离感作如下操作性定义：

网络疏离感是指个体在使用网络的过程中，因为自身与网络的正常关系发生异化甚至感觉生活受到了网络的挤压、控制和支配，从而引发个体对网络产生的一种茫然无目的感、空虚感、无价值感等一系列消极情感体验。

3 网络成瘾概念的界定

2008年11月8日，我国首部《网络成瘾诊断治疗标准》通过专家论证，将网络游戏成瘾被正式纳入精神病的范畴，在国内引起了巨大的争议。关于网络成瘾的定义界定，国内外莫衷一是，很多学者都有自己的观点。

在此本文采用的是国内学者周荣、周倩将国际卫生组织对于网络成瘾的定义加以修改，将网络成瘾定义为：因为重复使用网络所导致的一种慢性或者周期性的着迷状态，并产生难以抗拒的再度使用的欲望，并且对上网所带来的快感会一直有心理和生理上的依赖。（周荣、周倩, 1997）。

4 网络疏离感与网络成瘾的区别与联系

4.1 网络疏离感与网络成瘾的区别 4.2 网络疏离感概念与网络成瘾概念的联系

5 研究展望

在日常生活中，除了被定义为网络成瘾的部分网络使用者之外，我们大部分人在使用网络的过程中都会体验到网络疏离感。网络疏离感已经成为人们健康使用网络的一大障碍。然而国内外对网络疏离感的研究少之又少，仅有我们在2010年通过文献综述法、深入访谈法和问卷调查法等一系列的心理学研究方法，对重庆市1400名大学生进行调查，编制具有较高信、效度的《大学生网络疏离感量表》，同时对大学生网络疏离感与自尊的关系进行了研究。然而研究也仅仅是对网络疏离感的一个初步涉及，同时研究也存在着本研究的人口学变量的遗憾、研究的被试选择局限等不足。

网络疏离感的研究虽然处于初步阶段，但我们相信这也会为研究者对网络使用的研究提供了一个新的研究视角，我们也期待着更多有价值有意义的研究。

参考文献 [2] 昝玲玲,刘炳伦.网络成瘾研究现状概述[J],精神医学杂志 2008年第21卷第1期

[3] 杨东,张进辅,黄希庭.青少年学生疏离感的理论建构及量表编制[J].心理学报, 2001,34

(4): 407-413