翻新时间:2013-12-18
【环保论文】_LED论文,新能源论文,低碳论文
从照明角度看待LED路灯,主要有光效、配光、光衰、色温(光色)等四大问题。近年来,LED路灯技术日新月异,光学性能提高很快。
从我们近期组织的LED路灯测试结果来看,27款LED路灯中已有6款整灯光效超过70Lm/W,最高达81.5Lm/W;配光水平大为提高,均匀度相比高压钠灯已有优势;光衰问题明显改善,相比其它光源并不逊色。 在此背景下,色温问题开始浮出水面,上升为LED路灯的主要矛盾之一,成为近期业界关注的焦点。
确实,路灯是城市夜晚的“调光师”,其色温决定夜晚“底色”,与市民的日常生活密切相关。因此,LED路灯色温问题在规模应用前亟待解决,否则可能成为推广的巨大障碍。
目前,这种情况已在一些城市中出现,还将会在更多城市中应验。 通过分析色温的生理和心理属性,探讨其与亮(照)度、舒适感的关系,并结合LED路灯测试,提出切合目前技术水平的色温区间。
思考一:LED路灯色温研究应侧重生理性还是心理性? 作为新光源,LED路灯不可避免地与现有主流照明,特别是高压钠灯反复比较,色温正是其中主要的分歧点。LED路灯支持者认为,高色温白光用于道路照明有中间视觉效应,可视性好,感觉比低色温黄光更明亮;高压钠灯支持者则认为,黄光透雾性好,感觉温暖,比白光更受市民欢迎。
以上说法,自有其逻辑和理由,也有一定合理性。不过,仅把不同色温的优缺点罗列比较,并不能找出LED路灯在色温方面所面临的主要矛盾,对解决问题于事无补,无助LED路灯的推广应用。
因此,作者提出从属性角度研究色温,即生理性和心理性。毫无疑问,色温兼具生理和心理两种属性,某些指标甚至密不可分。
例如,光的透雾性影响驾驶者的辨识能力和反应速度,属于生理性;同时,透雾能力差使驾驶者感觉朦胧,精神高度紧张,属于心理性。不过,从研究角度,我们有必要分别对待,把各项指标、方法、内容等分类,找出LED路灯色温在规模推广前最需要解决的难题。
生理性研究主要包括可视度、辨识能力等指标,需要科学家通过精心设计的实验去获取;心理性研究主要包括舒适感、满意度等指标,需要对足够数量的市民进行情景调查和问卷调查。生理性研究基于专业判断,其话语权掌握科学家手里,由于LED路灯可用于道路照明已是业界共识,所以不会成为规模推广的障碍。
而心理性研究则不同,其结果取决于广大市民的主观感受,由于LED路灯将会改变城市夜晚的既有“底色”,市民的接受程度显得非常重要。因此,在规模推广前,心理性研究比生理性研究更紧迫。
目前,已有不少城市以市民对白光接受程度低为由拒绝高色温LED路灯,使业界在LED路灯的光效和色温选择上陷入两难境地,应该光效优先还是色温优先。 思考二:LED路灯是否不适合道路照明? 现在一些路灯单位明确表示偏爱黄光,也有部分专家和研究机构宣称中国人喜欢3000-4000K的暖白光,更多的LED路灯企业则认为白光感觉很好。
众说纷纭,不一而足。 在此,有必要重温一个被反复提起的案例:1999年,某国际品牌在国内推广金卤灯,深圳很多主干道,包括深南大道,都换成白光的金卤灯(6000-6500K)。
初时效果尚算不错,但好景不长,2000年后开始有市民投诉,200
1、2002年投诉达到高峰,反映白光昏暗,感
下载文档
网友最新关注
- 从《乌塔》想到的8
- 成长中的一件事
- 蝈蝈儿讲的故事
- 观察日记——小金鱼
- 花花的故事
- 暑假郊外秋游
- 从《乌塔》想到的1
- 公园的一角
- 我的发现
- 秋天的流花湖公园
- 从《乌塔》想到的7
- 我家的猫
- 从《乌塔》想到的10
- 秋色花园
- 从《乌塔》想到的
- 民用建筑构造要点
- 基础构造常识问答
- 建立学习型施工单位之读书策略建议
- 地产开发详细流程 开发人员必看
- 楼地面构造常识问答
- 设计与施工中若干常见病害的防治对策
- 悬挑脚手架 与落地脚手架区别
- 高层建筑施工管理杂谈
- 房屋建筑的模板工程最忌讳什么
- 房地产开发报建流程及潜规则指南
- 饰面装修常识问答
- 建筑专业施工图纸核查要点
- 施工员在施工现场要肩负多少责任?
- 试论房地产高层住宅抗震施工质量控制
- 山东省住宅工程质量通病专项治理
- 《日月潭》 整体阅读感知
- 《难忘的泼水节》 重难点分析
- 《难忘的泼水节》 教师语录
- 《难忘的泼水节》 写作指导及训练素材
- 《日月潭》 知识点精析
- 《难忘的泼水节》 重点问题探究
- 《难忘的泼水节》 考点练兵1
- 《难忘的泼水节》 相关介绍
- 《难忘的泼水节》 范文习作
- 《难忘的泼水节》 整体阅读感知
- 《葡萄沟》同步作文 家乡的葡萄
- 《日月潭》 作家作品及写作背景
- 《难忘的泼水节》 知识点精析
- 《日月潭》 重点问题探究
- 《难忘的泼水节》 考点练兵2