“石油终结”的药引-综合新能源论文(1)

上传者：网友
|

翻新时间：2013-12-18

收藏到账号

全屏

“石油终结”的药引-综合新能源论文(1)

罗伯茨的“盛世危言”美国《哈伯》杂志的能源环境撰稿人保罗•罗伯茨的一部新著《石油的终结--濒临危险的新世界》最近在中国出版，该书向世界传递了这样一个信息：廉价石油的时代已经一去不复返，全球石油产能已经逼近“颠峰”，如若人类的行为模式、对能源的消费观念和生产生活方式不转变，石油资源的枯竭将仅仅是一个时间问题。届时，人类社会的运转系统将会产生巨大变迁，人类的共同安全也将面临巨大的变数。

保罗•罗伯茨认为“危险”即将临至，人类缺乏准备。保罗•罗伯茨的担忧或许存在某种“过虑”，也许他更希望将陷入麻木中的人类唤醒，早日行动起来，以避免灾难的降临。

根据1999年第14届世界石油大会的资料显示，全球最终的常规石油可采资源量2255～4373亿吨之间。英国BP公司《2011年世界能源年鉴》提供的数据表面全球探明石油约11886亿桶，约1600亿吨；天然气可采资源323万亿立方米，探明储量179.53万亿立方米，理论上可以继续维持人类的社会经济发展50～100年，据推算石油的供需颠峰将在2020～2030年之间。

根据最新的推测，2020年人类对于能源的需求会达到136亿吨标准油，为2011年102.24亿吨的1.33倍。这种推算是基于全球遵循一种理性的发展模式和稳定的气候环境，全世界每年的石油实际需求仅增加2.1%。

然而，中国自1993年从石油输出国变为净进口国，为维持GDP平均9.7%增长，石油需求平均保持在每年5.77%的增长幅度，而国内产能增加幅度仅为1.67%，新增需求主要转向国际市场采购。而进入21世纪，特别是自2002年以来，中国能源消费的弹性系数从过去的0.8，一下跳越到1.6，即GDP增长1，能源需求增加1.6。

以超过15％的能源需求增长速度，维持9％的经济增加速度，尤其对于石油的需求增加迅速。而世界近年来的能源消费弹性系数仅为0.28，一些欧洲国家甚至达到负增长，例如英国为-0.02。

中国的这种增长势头让全世界愕然，成为全球发展的一个“异数”。而引起世人惶恐不安的是在中国的追求之中，人们频频看到了美国的影子，大排量轿车和SUV、低油价政策和鼓励消费的激情、玻璃幕墙和摩天大楼、充足的冷气和更大的居住空间┅ ┅。

美国每人每年消耗8.19吨标准油当量的能源，占全世界5％的人口，却消耗了25％的资源，其中石油占3.17吨。然而，美国的人口不到3亿，而2020年中国的人口将可能超过15亿，如果中国人按照美国人的方式去消耗资源，全球所有可能的新增石油资源全部供应中国，也难以能满足中国的一国之需。

况且，还有一个人口将与中国旗鼓相当，发展同样迅速的印度。更加令人类忧心忡忡的是全球急遽变化的气候问题，尽管去冬今春北半球异常寒冷，以至北京的天然气都供不应求，但是今年也是人类有气象纪录以来最炎热的夏天，印度一些地区的气温竟然超过50℃。

接踵而至的是印度洋海啸和墨西哥湾飓风，全球因为温室效应导致气温持续升高，不仅带来了一系列自然灾害，而且进一步增加了能源需求和二氧化碳的排放，使人类陷入恶性循环之中难以自拔。所以，世界和中国将不得不寻求一种理性的“和谐发展”之路。

“和谐发展”的战略抉择走“和谐发展”之路，在中国的历史上将是一次可与“建立新中国”和“改革开放”同日而语的“决定中国命运”的战略抉择，因为这将决定中国的“崛起”能否实现和能否持久。这一抉择需要在我们在“观念”、“体制”和“科技”方面进行“三大战役”，而最大的对手却是我们自己。

转变观念：能源科学的进步一直决定着人类社会的发展，人类的文明是建立在对于能源的认识上。在地球已知的生物中，能够驾驭火的仅有人类，而人类的进步始终依靠能源技术进步作为动力。

我们所秉持的世界观是构筑在19世纪中叶时对科学的认识上，主要的科学依据是牛顿的三个机械定律和热力学第一定律，以及达尔文的“进化论”。基本的观念是“物质不灭”和“能量守恒”，认为“运动着物质的永远循环是宇宙的最终结论”，世界总的方向是从无序向有序发展。

而这种认识与中国的一些传统哲学存在许多一脉相承的地方，我们的目标是建立一个“物质极大丰富”的人类大同社会，地球上的资源和能量将随着技术的发展“取之不尽，用之不竭”。因此，我们始终无法将自我约制作为一种发展理念。

1850年德国科学家克劳