《沁园春·雪》引出的较量

上传者：网友
|

翻新时间：2023-06-03

收藏到账号

全屏

《沁园春·雪》引出的较量

1945年，毛泽东到重庆谈判，发表了他那堪称风华绝代、妇孺皆知的《沁园春·雪》词。

蒋介石找来同乡心腹、国民党中央执委、中央政治局会议秘书长、总统府国策顾问、被称为“国民党内一支笔”的陈布雷。

蒋问：布雷先生，你看毛泽东这首《沁园春》词，是他作的?

陈点头回答道：是的。

蒋：你觉得此词写得如何?

陈：气度不凡，真有气吞山河如虎之感，应该说是当今诗词中难得的精品。

蒋：难道就没有不尽如人意处?譬如在音韵方面，对历史人物评价等方面。

陈布雷从诗学角度如实对蒋介石说：嗯，我细细看了看，没有什么毛病。至于对历史人物的评价，因为是诗词，也只好这样说了。据我所知，毛泽东对中国古代文学和古代历史是非常精通的，填词作诗，算不得什么难事。

蒋愤然作色道：我看他的词有帝王思想，他想复古，想效法唐宗宋祖，称王称霸。

陈：这个嘛，倒是有的。

蒋：那好，你赶紧组织一批人，写文章以评论毛泽东诗词的名义，批判他的“帝王思想”。要让全国人民知道，毛泽东来重庆不是来和谈的，而是为称帝而来的。

反动报刊鸦鸣蝉噪乱起哄

至于咏雪词的“底子”即主题，从蒋介石以至于御用文人们，都口口声声称含有想复古的帝王思想。毛泽东1958年12月21日在文物出版社刻印的大字本《毛主席诗词十九首》的《沁园春·雪》处批注道：“雪，反对封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕，只能如是。须知这是写诗啊!难道可以谩骂这一些人们吗?别的解释是错误的。末三句是指无产阶级。”看来，作者对其作品当年遭到的歪曲和攻击，是记忆犹新的。

在国民党当局策划，政论界对毛词进行任意非难时，当年山城一幕更热闹的文艺景观是，以“和词”为借口，对毛泽东的词进行“带韵而行”的责难和毁谤。当时国民党中宣部曾暗中通知各地各级党组织，要求会咏诗作词的国民党党员，每人写一首或数首《沁园春》，并告之，中央将在写得好的词作中选择几首意境、气势和文笔超过毛泽东的，以国民党主要领导人的名义发表，将毛词比下去!

据不完全统计，毛泽东的词刊发后不长时间里，国民党控制的《中央日报》、《和平日报》、《文化先锋》、《益世报》等报刊，刊出以唱和为名，以相骂、歪曲为实的《沁园春》近30首。当陈布雷捧着一叠征集来的词稿请蒋介石过目时，蒋不屑一顾地说：“你们的词，带有一股从棺材里发出来的腐臭味，怎么能和毛泽东比!”

进步人士奋起反击展风流

在国民党文人大肆诋毁毛词时，中共和进步人士也发表和词，维护毛词声誉和中共尊严。第一个唱和的是郭沫若，他曾先后作词三首。

教育家黄齐生和词揭露蒋的黑暗统治，“羊胃羊头，满坑满谷;密探密捕，横扰横骄。天道好还，物极必反，朽木凭他怎样雕。”即使在国民党政府内部，亦有不少“斥蒋”之作。如曾留学英国的著名财政专家、国民党财政部直接税署副署长崔敬伯先生11月29日刊于《新民报》词说：“一夕风横，八年血浴，万里萍飘。看红旗到处，惟余榛莽;衣冠重睹，仍是滔滔，米共珠殊，薪同桂贵，欲为蟾宫试比高。”

郭沫若撰词曰：说甚帝王，道甚英雄，皮相轻飘。看古今成败，片言狱折;恭宽信敏，无器民滔。岂等沛风，还殊易水，气度雍容格调高。开生面，是堂堂大雅，谢绝妖娆。传声鹦鹉翻娇，又款摆扬州闲话腰。说红船满载，王师大捷;黄巾再起，蛾贼群骚。叹尔能言，不离飞鸟，朽木之材未可雕。何足道，纵漫天迷雾，无损晴朝。

很清楚，郭词开篇几句是针对所谓反复古、反帝王思想的文章的。末三句正面呵斥：你们再怎么饶舌，也“无损晴朝”，无损毛词的光辉。浊水滔滔珠仍在，自不量力试比高。在山城这场《沁园春》的较量中，还有精明的商店老板打出“沁园春”的招牌，把收集到的数十首《沁园春》张挂在饭店里，以此招徕顾客，果然生意兴隆。使诗唱词和的风雅之举，在演绎着一场看不见刀光剑影的血战的同时，还带上了市场广告色彩，这可能还真出乎蒋介石的意料吧。