《诗三首》问题探究

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-07

收藏到账号

全屏

《诗三首》问题探究

１、《涉江采芙蓉》里写“采芙蓉”赠给所思之人，这对全诗在营造意境上有什么作用？以花草赠给亲朋是古人常有的一种行为，你对这种行为怎样理解？

芙蓉，即荷花。荷花给人以清幽、高洁的感觉。屈原的作品里也视“荷”为香草，认为它具有美好的品质。因此，起首“涉江采芙蓉”一句，营造了清幽、高洁的意境。

花草娇嫩美丽，同时又给人欣欣向荣的感觉。以花草赠亲朋，既传达了对亲朋的关怀、思念等感情，又寄托了对亲朋的美好祝愿。

２、关于《涉江采芙蓉》这首诗，有人认为抒情主人公是男性，“涉江”者和“环顾”者都是男子，也有人认为抒情主人公是女性，“涉江”者是女子，“还顾”者则是“所思”的男子。你怎么看？

古诗有时看来很直率，实际上很曲折，“还顾望旧乡，长路漫浩浩”两句就是如此。讲究语法的人们在这首诗里会碰到一个难题，就是许多句子都没有主语，究竟是谁在“涉江”“采芙蓉”？谁在“还顾”？谁在“忧伤”？说话的人是个男子还是个女子？是男子“在远道”还是女子“在远道”？对于这些问题如何解答，要看对“还顾”两句如何解释。解释可能有两种。一种是“还顾”者就是“涉江”者，古代离乡远行的照例是男子，照这样看，便是男子在说话，是他在“还顾望旧乡”，想念他的心爱的女子，“涉江采芙蓉”的是他，“忧伤”的也只是他。另一种可能的解释是，“还顾”者就是“所思”者，不是“涉江”者，照这样看，说话的人是留在“旧乡”的女子，是她在“涉江采芙蓉”，心想自己在采芳草寄给“所思”的男子；同时那位“所思”的男子也在“还顾望旧乡”，起“长路漫浩浩”欲归不得之叹。

师评：我选择第二个解释。有两点理由，第一：“远道”与“旧乡”是对立的，离“旧乡”而走“远道”的人在古代大半是男子，说话的人应该是女子，而全诗的情调也是“闺怨”的情调。其次，把“还顾”接“所思”，作为女子推己及人的一种想像，见出女子对于男子的爱情有极深的信任，这样就衬出下文“同心”两个字不是空话，而“忧伤”的也就不仅是女子一个人。照这样解释，诗的意味就比较深刻些。

３、《短歌行》里“忧”字出现多次，你认为作者“忧”的是什么？你认为这首诗的情调是怎样的？

作者可能“忧”的是人生短暂，自己老年将至而大业未成；也可单纯地“忧”人生短暂，也可能“忧”的是别的什么。这首诗的情调开头低沉，后来昂扬。

４、曹操这首《短歌行》的内容是什么？

《短歌行》是曹操的代表作之一，这首诗一方面感叹社会乱离，忧伤人生易逝；另一方面倾诉了对朋友的怀念，抒发了渴望得到贤才、帮助自己建功立业、统一全国的急切心情。在这首诗歌中，曹操想争取人才帮助他取代汉政权而又难于明言。故而用“青青子衿”四句表达所要争取的人才，“呦呦鹿鸣”表示自己对对方的欣赏及欲与之共享一切的心愿。最后提出解决的办法，只有求其在己，虚怀待人，争取人心的归向。全诗吞吐隐约地表达自己复杂曲折的心情，耐人寻味。

５、《短歌行》在艺术上有什么特点，试简要分析。

这首诗“志深而笔长，梗概而多气也”。它立意深远、风格别致。就题材而论，它并不特别，但无论它写什么，都蕴藏着深刻的思想和饱含着激越的感情，并集抒情、写景、叙事为一炉，而能相互增辉。其次典故的化用、成句的援引与作者宏大的抱负融合无间、浑然一体。再次全诗兼用比喻，如以“朝霞”喻人生易逝，以“明明如月”喻人的才高德盛，以“山不厌高，海不厌深”喻胸怀的宽广，招纳人才越多越好。在用语上显得质朴自然，悲凉慷慨，感人至深。

６、陶渊明这首《归园田居》诗的主要艺术特色有哪些？试作简要分析。

诗人描绘的田园生活，幽雅、恬适，“榆柳荫后檐，桃李罗堂前”“户庭无尘杂，虚室有余闲”。诗人超凡脱俗、悠悠自得的情思蕴含其中，表现了对官场生活的喜爱。因此，诗人描写农村的田园风光显得优美而宁静，景物描写也表现了诗人的生活情趣。

《归园田居》与诗人一贯的诗风相同，仍然是用朴实的语言描绘了平平淡淡的田园农家生活，语言直白自然，无雕饰，而表现的诗意似浅实深，这也是这首诗的成功之处。

７、《归园田居》表现了诗人怎样的政治理想？

陶渊明是一个思想较为复杂的诗人，出身于一个没落的官僚地主家庭，从小受着传统的儒家思想的熏陶，怀有满腔的雄心壮志；同时，他也受到老庄思想和当时流行的玄学的影响，崇尚自然，喜爱山丘、田园。他虽然出仕求禄，却时官时隐，正是受上述有关思想影响的具体表现。