翻新时间:2023-08-08
《七色花》教学札记之一
今天和一个老师交流,《七色花》一课,谈到哪一瓣花用得最有意义。当时她的学生思维非常活跃,说了很多种,有的说第一片花瓣最有意义,没有这一片,她根本回不来,后面的事也就不存在了。有的说倒数第二片有意义,玩具太多了,交通堵塞了,这片花瓣帮助了全城的人。……老师逐个引导分析,最后让孩子们得出统一的结论,最后一片花瓣最有意义,确实这也是编者的意图。
我说,看出不少孩子并不服气,虽然在老师的引导下,他不得不认为最后一片花瓣最有意义,但是在内心,他们不一定接受。这位老师说,尊重学生的独特体验是一方面,不等于不引导,他随便瞎说也不管。我说,是的,尊重是一方面,价值引导又是一方面,不能为了盲目尊重失去我们应有的价值引导。但是这一课从孩子们的角度看,孩子们对其他几瓣花用法的看法也不无道理,就说到北极去吧,这一难忘的经历对她来说就能说没有意义吗?关心他人确实是美德,是应该引导学生去感受,但是我们不能过于强调语文的教化作用,把我们的体验强加给孩子。这样做导致的后果是什么呢?
请看这位老师跟我说的她做的这样一个小实验。她说,昨天给学生发了一个通知:“告家长书家长同志:您好!为迎接十六大的胜利召开,教育局党委定于十月三十一日下午组织全系统听党课,我校为大会主会场。因此,我校根据上级要求,周四中午12:10分放学,下午不上学,在家里完成作业,请家长监督孩子完成作业并教育孩子注意安全。*****小学*月*日”让学生找认为最重要的话,学生找了好多条,诸如十六大胜利召开;组织听党课;家长监督完成作业等等,就是找不到最主要的信息——下午不上课。
为什么会这样?对孩子来说,下午不上课是非常振奋人心的消息,值得为这个消息振臂高呼。想想我们大人如果有半天意外的休息那种感觉吧。为什么孩子们都找不到这一句,老师觉得学生的阅读理解能力、获取信息能力太差了。
我说,不完全是这个原因。主要是孩子们没有从自己的角度来找,他们是在揣摩老师希望我们找什么。老师希望我们找的肯定是最有意义的,至于我自己最喜欢的怎么能找出来,那不是意味着我不爱上学吗?那位老师频频点头。
长期的、模式化的思想教育,让孩子们从小养成了说假话,空话的习惯,童真、童趣在慢慢消失。很难听到孩子们真实的声音,你们要听什么,爱听什么,我就说什么。这是多么悲哀的现象。语文教学应该尽量避免这种悲哀,让课堂呈现她特有的生机和活力,让语文教学真正焕发生命的色彩。
下载文档
网友最新关注
- 成长的脚步
- 我与红领巾
- 祖国在我心中
- 走进石马公园
- 为中华之腾飞而骄傲
- 我长大了
- 过年
- 回忆往事
- 难忘那次做饭
- 我读书,我快乐,我收获,我成长
- 我爱我的祖国
- 幸福也很简单
- 复活的苍蝇
- 坚持就是胜利
- 秋
- 具有风险厌恶决策者的供应链契约研究综述
- 基于可拓理论的物流园区质量评价
- 论旅游产品的包装与推广
- 基于和谐社会背景下经济法主体的体系重构
- 论《反家庭暴力法(草案)》中关于“暴力”的界定
- 基于因子分析的政务微博绩效评价模型研究
- 试论电商背景之下最后一公里配送的问题
- 埋藏物归属制度研究
- 协同理论下区域经济合作策略探讨
- 大宏置业公司纳税筹划问题以及策略探讨
- 基于CVaR的复合渠道回收闭环供应链优化与协调
- 村级集体经济发展的困境探析
- 现代煤炭企业物流采购管理平台的构建
- 基于价格折扣的双渠道供应链协调机制研究
- 国内外激情犯罪刑事责任的法律分析
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学实录
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》片断赏析
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学实录
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学设计
- 《翠鸟》教学实录
- 《翠鸟》教学实录