翻新时间:2023-07-19
《克隆之谜》教学反思:法律是否应该允许克隆人?——一场有趣的辨论会
昨天上完了《奇妙的克隆》这篇课文,与学生共同学习中,也懂得了不少有关克隆的知识,了解到现今克隆技术的发展。有趣的是,克隆牛、猪、狗等很多,但克隆人至今世界上还没有一个国家是有法律允许的,克隆人好吗?学完课文之后,学生们对这个问题进行了讨论。大多数的孩子认为克隆人不好,有少部分认为好,分为正反两方,我们也摆起辩论的样子,论一论,你别说,还真有精彩之处。将孩子们的一些精彩发言整理收录如下:
正:我认为克隆人应该是有好处的,现在我们都是独生子女,报纸上时常有报道一些因孩子出了意外死去,父母痛不欲生,想想要是能克隆人,再克隆一个孩子出来不是很好吗?
反:反对,孩子再克隆一个孩子就能保证和原来的孩子一样吗?他的思想、性格也许与原来的孩子并不相 同,父母说不定会更失望,说不定看到他(她)会更想念原先的孩子,岂不是更伤心。
正:这个克隆出来的孩子用的也是原来孩子的细胞,应该是相同的,就算思想、性格会不一样,看到总是一种安慰,难道你们一点都不能体会父母失去孩子的痛苦吗?
反:如果这样去想,是否每个死去的人都可以再克隆一个出来呢?生老病死是自然规律,我们就该遵守,要是这样随便克隆,地球上的人口不是越来越多了吗?人们的生活环境也会越来越差。而且,每个人的生命都是很宝贵的,如果生命可以这样轻易的克隆,那么人们就不会珍惜自己的生命,生命就失去了意义,失去了价值。(掌声响起)
正:有许多伟大的科学家,文学家,像爱迪生、牛顿、巴金等这些人,他们为世界的发展做出了伟大的贡献,他们的去世是世界的损失,如果他们的生命能再克隆,他们一定能为这个世界做出很多贡献,这有什么不好呢?(掌声响起)
反:这些人是非常伟大的,他们的生命很有价值,但是我们也不能只是依赖这些伟人来推动社会的进步啊,他们虽然去世了,但他们的精神会不断的激励后人,奋发向上,努力工作,这不是更有意义吗?(掌声)
非常有趣的一场辩论会,学生的思维与发言都超出了我的想象,为他们喝彩!
下载文档
网友最新关注
- 生日
- 我的姥爷
- 做自己!
- 祖国母亲的生日
- 一次奇异的旅行
- 我的电脑
- 做一个诚信的人
- 祖国啊!我为你自豪!
- 秋思
- 《国庆阅兵式》观后感
- 未来
- 成绩单
- 龟兔赛跑续集
- 学英雄,我该怎么做?
- 赤胆忠心
- 分析现代宪政与人民民主制度
- 高校教学管理信息化建设探讨
- “重叠共识”与核心价值冲突
- 浅析叙事学在电影《被偷走的那五年》中的应用
- 公共管理创新视角下促进社会组织发展的路径探析
- 浅析患者的知情同意权
- 计算机网络教学资源整合策略的研究
- 基于角色的权限管理在校园网VPN中的应用
- 浅析对《婚姻法司法解释三》第五条的修改
- 《我是歌手》的“新”与“精”
- 关于未成年人权益保护状况的研究报告
- 浅析煤炭资源税从价计征
- 西藏城镇居民的金融资产变化:2005――2012年
- 关于遗产范围与功能的思考
- 关于公共图书馆利用微信平台实现信息共享的研究
- 《精彩的马戏》说课设计
- 《画鸡蛋》教学设计
- 《精彩的马戏》说课设计
- 《画鸡蛋》教学设计
- 《画鸡蛋》片断赏析
- 《精彩的马戏》教学设计
- 《精彩的马戏》问题探讨
- 《精彩的马戏》教学设计
- 《我们的民族小学》教学设计
- 《画鸡蛋》教学设计
- 《画鸡蛋》片断赏析
- 《画鸡蛋》课文
- 《画鸡蛋》片断赏析
- 《我们的民族小学》片断赏析
- 《我们的民族小学》教材理解