点睛还是添足教学反思

上传者：网友
|

翻新时间：2023-04-06

收藏到账号

全屏

点睛还是添足教学反思

在新课程理念的指导下，有的教师非常重视课堂教学设计，不仅重视课前预设性，更重视创新性的教学设计。这本来是一种好事，但在备课过程中过分追求课堂教学设计而忽视了语文知识，则会造成教学中的败笔。下面就一位教师执教的人教版四年级上册的《搭石》一课的教学设计，谈谈自己的看法：

教师为了让学生从乡亲们摆搭石、走搭石的一幕幕情景中，体会到其中的人性美，整节课紧紧抓住每个部分的中心句展开教学。在教学走搭石的部分（课文第四自然段）时，教师有这样一个教学设计:首先抓住中心句“人们把这看成理所当然的事”。然后引导学生理解“如果有两个人面对面同时走到溪边，总会在第一块搭石前止步，招手示意，让对方先走，等对方过了河，俩人再说上几句家常话，才相背而行。假如遇上老人来走搭石，年轻人总要伏下身子背老人过去……”两句话的意思，紧接着进行了拓展：

假如（碰上赶集的日子……人们把这看成是理所当然的事。）

假如（遇到了下雪天……人们把这看成是理所当然的事。）

假如（遇到孩子上学……人们把这看成是理所当然的事。）

假如（……）

教者的目的是在处处回应“人们把这看成理所当然的事”。完成拓展练习后，再次回到课文“假如遇上老人来走搭石，年轻人总要伏下身子背老人过去。”教师抓住一个“伏”字进行了分析。从“伏”字的来历开始，先出示了一幅图：一个人，旁边蹲伏着一只小狗，说这就是甲骨文的“伏”字，也表示了“伏”的本意；紧接着出示了小篆的“伏”字、楷书的“伏”字；又找了一名个子比较高的男生，师生共同演绎了“伏下身子背老人”过河的情景。

本来这里教师想通过拓展、师生互动，把教学推向一个高潮，“伏”字的解释和运用成为本段教学的点睛之笔。可是，教师把“伏”字的来历——也就是造字法解释错了，查一查《说文解字》对“伏”的解释，“司也，从人从犬。”再查查《汉语字典》对“伏”的解释：【动】会意。从人,从犬。意思是:人如狗那样地匍伏着。本义:俯伏;趴下”。再上网搜索一下，甲古文中根本没有“伏”字，“伏”字最早出现在金文当中，教师出示的所谓甲古文中的“伏”，根本没有。不难看出，“伏”本来是一个会意字，而教师却把它推断解释成为了指事字。这样一来，教师设计的画龙点睛却成了蹩脚的画蛇添足。

由此看来,一个好的教学设计，不仅仅在于形式，一个新颖、有创意的教学形式的确能激发学生的学习兴趣，促进学生对文本的理解，对重点语句的深化。但前提是无论什么样的教学形式都不允许教师出现知识方面的错误。要想使自己的教学设计别出心裁，不仅要求教师有丰富的知识储备，还要求教师课前一定要进行全面细致的备课，将自己搜集的大量的相关的知识一定要进行认真的分析、考证，确保准确无误。