翻新时间:2023-08-18
语文之大 竟容不下一篇爱情作文
近日,广州某中学的一名网名叫vergilius的学生在论坛上发了一个帖子,讲述班上同学的遭遇:语文老师要求他们写一篇文章,“内容不限,但思想要健康。”一名同学刚好失恋,就以“爱情”为题抒发感受。在vergilius看来,同学的文笔很优美,“是一篇优秀作文”,没想到的是,老师的评语竟是“内容不健康,思想低俗”几个红字。“莫非要赞扬伟人,赞扬老师才算健康?”vergilius的困惑引起了不少中学生的共鸣。(《广州日报》4月22日)
此刻我的脸在发烧,这位老师的评语也曾出现在我的笔下。做语文老师那会儿,有好多爱情作文被我以相同理由给枪毙了,虽然当时也确实惊叹平时不那么会写作文的学生,一旦写起爱情来就判若两人,感情真挚,内容饱满,文笔优美,但职业习惯告诉我,我不能给他们判高分。理由很简单,那会被人看做是在助长学生的早恋倾向,校方、家长和整个社会都不允许。现在回过头来想,我吃惊地发现:论学科教学的内涵之丰富、外延之广阔,没有一门学科堪与语文相比的,但遗憾的是,以语文之大,竟然没爱情作文的一席之地。
尽管在作文教学中,老师以手中掌握的给分及评语大权,限制学生写爱情作文,刻意要在作文教学中持守一方爱情真空,但这不等于说,爱情就不存在于校园。除非教师蒙起眼睛,否则就不能无视它的存在。可现实是,包括语文老师在内的所有教育工作者,对待学生的感情问题,大多处之以下几种方法:一是掩耳盗铃,自己不见也就以为根本不存在;二是粗暴干涉,强令压制;三是极力丑化爱情,教育学生爱情是肮脏的东西,就如上述这位老师那样,批爱情作文为“内容不健康,思想低俗”。
事情的可悲之处就在这里,教师本身不敢去正视现实,还要号召学生去写有真情实感、内容健康的文章,而按照老师预先设定的真实标准,只有当作文主题确立在爱国、爱党、爱领袖等大词上,才能确保内容健康,也才能写出有真情实感的文章。而事实恰恰相反,学生从小学甚至从幼儿园开始到高中,接受的就是这类高大全式的教育,他们对这类大词所表征的崇高感情早已稀释了,一提起这类大词,反而会产生抵触情绪和反感心理。但我们的老师偏偏要他们写这类崇高题材,而且还要写得真实感人,这不是逼他们感情造假和作伪吗?
当然,我这么说,不是鼓励学生去写爱情作文,而是希望老师不要去丑化爱情,更不要在高考等重大考试阅卷中将爱情作文列为“内容不健康,思想低俗”。爱情是美好的,在语文教学中给它有一席应得之地。
下载文档
网友最新关注
- 我家的小狗“哈利”
- 我喜爱的科学
- 第一场大雪
- 游上林寺
- 二十年后再相聚
- 后悔的泪水
- 令人向往的美好世界
- 向父母感恩
- 韩国烧烤
- 那雨那车那人
- 优点轰炸
- “犟”妈妈
- 后悔的泪水
- 假如我会克隆,我要……
- 掰手劲
- 议农村土地流转中的风险
- 联合收割机检修要点
- 浅析提高农机安全生产的几点建议
- 园林绿化树木的种植与配置要点
- 浅谈提高园林绿化工程施工能力的措施
- 新时期提高电视台新闻编辑策划核心竞争力的策略
- 杨树病虫害防治方法
- 从韩剧《匹诺曹》看新闻职业道德
- 农机监理存在的问题与改进对策
- 中国科学院科学传播模式研究
- 农民专业合作社的未来发展
- 新农村住宅建筑设计要点
- 中小型水库除险加固技术措施
- 浅谈如何做好新时期乡镇农经工作
- 农用拖拉机冬季维护
- 咏华山教案设计三经典
- 咏华山教案设计五经典
- 小松鼠找花生果教学设计一优秀
- 咏华山课文原文经典
- 咏华山教案设计二经典
- 一下古诗两首精品教学设计二好
- 小松鼠找花生果课文原文优秀
- 咏华山(第三课时)课堂实录教学设计
- 咏华山教案设计四经典
- 咏华山(第二课时)教学设计教学实录
- 咏华山第二课时课堂教学实录之一经典
- 小松鼠找花生果教学设计二优秀
- 咏华山说课材料经典
- 咏华山教学设计教学实录最新1
- 咏华山案例评析经典