教育资源为主的文档平台

当前位置: 查字典文档网> 所有文档分类> 语文> 教学分析> 浅析晏子反驳的逻辑《晏子使楚》

浅析晏子反驳的逻辑《晏子使楚》

上传者:网友
|
翻新时间:2023-08-05

浅析晏子反驳的逻辑《晏子使楚》

《晏子使楚》(九义第十册)讲了楚王三次侮辱晏子,晏子巧妙反驳,从而有力地回击了楚王,维护了齐国的尊严。晏子的三次回驳,合乎逻辑,论证有力。

第一次,晏子用了“假言推理”有力地回击了楚王:

晏子说:“只有访问狗国,才从狗洞进去”“楚国到底是什么样的国家”晏子的话可得出两个假言推理:

1、如果楚国是人国,那么楚国应打开城门。

2、如果楚国是狗国,那么我从狗洞进去。这样一来,使楚王陷入两难的被动局面,结果,他“只好”打开城门。

第二次,晏子运用了“三段论”:

晏子说:“敝国有个规矩,访问上等的国家,就派上等人去;访问下等国家,就派下等人去。我最不中用,所以派到这儿来了。”这是个典型的三段论。第一句话是个大前提,由第二句“我最不中用,所派到这儿来了。”这个条件推出结论:“楚国是最下等的国家”。推理无懈可击,因此“楚王只好陪着笑”。

第三次,晏子用了类此推理:

“橘生淮南又大又甜;橘生淮北又小又苦,这是水土不同的原因。”类而比之,“齐国人在齐国安居乐业,到楚国做起盗贼,这也是两国水土(风气)不同的原因。”晏子的推理有理有据,“楚王只好赔不是”。

下载文档

版权声明:此文档由查字典文档网用户提供,如用于商业用途请与作者联系,查字典文档网保持最终解释权!