要注重激励学生质疑解疑──《草船借箭》片断赏析

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-06

收藏到账号

全屏

要注重激励学生质疑解疑──《草船借箭》片断赏析

学起于思，思源于疑。学生的积极思维往往是从疑问开始的。有疑才能促使学生进一步去思考，去探索。心理学研究表明：疑，最易引起思维的不断深入。在引导学生理解、感悟语言文字时，教师热情地鼓励学生质疑解疑，是培养学生思维能力，提高他们学习主动性的有效途径，有利于增强学生自主学习的能力。

如教《草船借箭》一课，我在学生初读课文后，启发质疑：“你们发现哪些问题，需要大家帮助的？”一位学生提出：“我觉得课题上的‘借’字用得不恰当，应该是‘骗’字。”他的话音刚落，课堂上便热闹起来。学生敢于向教材挑战，这正是他们身上闪现出的求异思维的火花。于是我抓住契机引导学生仔细读课文，组织了讨论：

生：我觉得用“借箭”是可以的。船受满箭后，诸葛亮吩咐军士齐声高喊：“谢谢曹丞相的箭。”我们平时借了他人东西后总会说些感谢的话，诸葛亮正是这样在“借箭”后对曹操表示感谢的。

生：我不同意这个说法。这不是感谢，而是嘲讽，意思说：“曹操，这下你上当了，白白送了十万多支前。”

生：我觉得课题中用“借箭”，意思深远。俗话说“有借有还”，诸葛亮得到这十万多支箭不是不还的，在日后交战时他会如数归还给曹操。

生：我认为“骗”字含贬义，若用“骗”字就会损害诸葛亮的形象，而用“借”字则充分表现了诸葛亮的“神机妙算”。

学生纷纷发表了自己的见解，在讨论中发展了求异思维，拓展了思维的广度和深度。

实践证明，在课堂教学中注重激励学生质疑解疑，不仅能提高学生对语言文字的感悟能力，便重要的是，它能激发学生主动学习、探索问题的积极性，从根本上改变学生等待老师传授知识的状况，消除学生学习上的依赖心理，使学生由一个被动者变为一个主动探索者，把学习的潜力充分挖掘出来。

下载文档

网友最新关注

因果关系的结构性要素标准探析民法论文(1)

中国-经济增长与政治改革民法论文(1)

中国知识产权案件的审理与裁判民法论文(1)

英美契约法上的信赖利益与期待利益初探民法论文(1)

“入世”、知识产权保护与民商法的现代化民法论文(1)

论情事变更原则民法论文(1)

关于道路浅议交通事故责任认定案件的审理民法论文(1)

教育资源为主的文档平台

文档分类