翻新时间:2022-11-15
社会语言学视角下男女使用非真实性话语的差异研究
摘 要: 我们的日常生活中充斥着各种各样的非真实性话语。很少有人从社会语言学的视角来研究非真实性话语,大多数从社会语言学的角度对男女性别语言差异的研究都是以真实性话语为语料的。从社会语言学的角度对男女性别使用非真实性话语的差异进行研究是一种全新的视角。
关键词: 社会语言学 非真实性话语 男女性别语言差异 权利和亲疏理论
一、引言
我们的日常生活中充斥着各种各样的非真实性话语。从某种意义上说,非真实性话语已经渗透到我们生活的各个方面,在现实生活中有无穷无尽的非真实性话语的资源,我们也不能否认它给我们的日常生活带来的巨大影响。
非真实性话语作为一种被人们普遍采用的交际策略值得我们关注与研究。许多学者都曾对非真实性话语做过研究,但他们大都集中于心理学、哲学、发展心理学等视角。后来语言学家开始从语言学的角度来关注非真实性话语,大多数研究是从语用学、语义学和跨文化交际的视角进行的。总体来说,上述这些研究是零散的,没有形成真正的理论体系,而且很少有人从社会语言学的视角来研究非真实性话语。
社会语言学在中国的发展只有很短一段时间,男女语言性别差异一直是社会语言学关注的焦点问题。许多研究者也关注于男女性别间交际的失误问题。刚开始,人们对男女性别差异的研究主要集中于词汇、语音的差别及其男女性别的语言模式差别。近来,人们开始把性别作为一个独立的语言学变量进行研究,具有一定的进步性。然而,几乎大多数从社会语言学的角度对男女性别语言差异的研究都是以真实性话语为语料的。据我所知,从社会语言学的角度对男女使用非真实性话语差异进行实证研究国内几乎无人问津。
本文采用社会语言学的视角来研究非真实性话语,关注男女性别使用非真实性话语的差异,具有一定的理论意义和实践意义。
从社会语言学的角度对男女性别使用非真实性话语的差异进行研究是一种全新的视角,既可以丰富对非真实性话语研究成果,又有助于我们了解其差异性,促进男女交际的顺利进行,从而促进社会交往。
本研究从社会语言学的视角出发,以男女性别语言差异和权利亲疏理论为基础对男女性别使用非真实性话语的差异进行实证性研究。
二、非真实性话语的定义
许多的心理学家都设法对非真实性话语从不同的视角来定义。到现在为止,对非真实性话语的定义从广义上讲可以分为三类。
(二)Miller认为非真实性话语是说话人为了使听话人或第三者产生一种说话人自认为虚假的信念所产生的通过蓄意地对信息的造假或省略的一种对信息的歪曲。尽管这个定义自身并不是很完善,但是他提出了非真实性话语定义是不可分割的有机成分。
(三)第三类对非真实性话语的定义比较可取在定义非真实性话语时,有以下两种定义值得我们的注意。它们就是原型理论和民俗模式。原型理论是从三个语义学的层面来定义非真实性话语的。
1.陈述违反事实。
2.说话者知道自己所说的话语违背事实。
3.说话者蓄意的欺骗听话者。
本文借用Galasinski的定义,把非真实性话语看作是一种语用策略,指说话人为了达到某种交际目标刻意地对信息的真假进行调控,让听话人产生某种错误的信念。
三、研究内容
本文从社会语言学的视角出发,以男女性别语言差异和权利亲疏理论为基础对男女性别使用非真实性话语的差异进行实证性研究。
四、研究方法
选取来自临沂大学的50名学生为研究对象,采用调查问卷、访谈和观察的方法来探究社会语言学视角下男女使用非真实性话语的性别差异。
五、研究结果 希望本研究发现的男女性别在使用非真实性话语时的差异能促进跨性别交际的顺利进行,促进社会交往的顺利进行,丰富非真实性话语的研究,并期待在这一领域出现更多的研究成果。
中国wwW.LWlm.com
参考文献:
[1]相场均.谎言心理学[M].沈阳:辽宁大学出版社,1988.
[2]BAI Chunsheng.Deception:Differences between Chinese and Americans[D].Los Angles:California State University,(Doctoral Dissertation),2002:23,62. [4]Hudson.,R.A.Sociolinguistics[M].BEijing:ForEIgn Language Teaching and Research Press & Cambridge University Press,2005.
[5]张淑玲,何自然.非真实性话语研究评述[J].现代外语,2006,29,
(1):37.
[6]李北达译.As Horn,Oxford Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary[M].Beijing:The Commercial Press& Oxford University Press,2002:369.
[7]Mccornack,S.A.Information manipulation theory[J].Communication 56 Monographs,1992,
(59):13.
下载文档
网友最新关注
- 美丽的小西湖公园
- 奥运知识大比拼
- 时钟
- 摸老虎屁股
- 大雁塔音乐喷泉真好看
- 我的篮球服
- 五泉山公园玩儿
- 坐火车真好玩儿
- 庆祝生日
- 吊扇
- 我和妈妈去商场
- 台灯
- 奶奶不给我饭吃
- 参观世界八大奇迹馆
- 蝉
- 试用员工转正申请书
- 学生会申请书
- 深入推进干部作风建设的工作方案
- 中学校园周边安全工作预案
- 入学生会外联部申请书
- 中学校园安全应急预案
- 员工工作表扬信怎么写
- 科学发展观分析检查阶段工作方案
- 加入学生会体育部申请书
- 撤消留校查看的处分撤消申请书
- 退学生会申请书
- 大学转专业申请书
- 血吸虫病传染源控制工作方案
- 文明寝室申请
- 实施学习实践科学发展观活动工作方案
- “立党为公、执政为民”的法理基础(2)法学理论论文(1)
- 通过公益诉讼,推动社会变革
- 死罪、死刑与期待可能性
- 论纳税人权利保护的最低法律标准
- 技术理性、社会发展与个人自由
- 论纳税人权利保护的最低法律标准
- 技术理性、社会发展与个人自由
- 交易中的物权归属确定问题(2)法学理论论文(1)
- 技术理性、社会发展与个人自由
- 论纳税人权利保护的最低法律标准
- 新自然法学与人权理论(5)法学理论论文(1)
- 论纳税人权利保护的最低法律标准
- 交易中的物权归属确定问题(4)法学理论论文(1)
- 技术理性、社会发展与个人自由
- 新自然法学与人权理论(3)法学理论论文(1)
- 《金色的脚印》教学设计
- 《争吵》教学设计
- 《小小的船》教学设计
- 《地震中的父与子》教学设计
- 《月光曲》教学设计
- 《我的伯父鲁迅先生》教学设计
- 《桃花心木》教学设计
- 《白杨》教学设计
- 《再见了,亲人》教学设计
- 《晏子使楚》教学设计
- 《我的伯父鲁迅先生》课堂教学实录
- 《草原》教学设计
- 《一夜的工作》教学设计
- 《燕子专列》课堂实录
- 《索溪峪的“野”》