威海市城市化与产业结构演进的互动研究

【关键词】 威海市 城市化 产业结构 VAR模型 互动关系

一、指标选取和模型建立

1、指标选取

（1）城市化水平（Urbanization Rate，UR）。城市化水平（又称城市化率）有单一指标和复合指标两种表示方法。最常用的单一指标是城市人口比重，即一个地区的城市人口占该地区总人口的比重。该指标简单明了，并且统计方便快捷。缺点在于统计口径单一，不能全面反映城市发展的内涵。复合指标是将衡量城市发展水平的两个或者两个以上的统计指标综合起来，计算某个地区的城镇化发展水平。考虑数据的可获得性和研究的适用性，本文采用单一指标，即城市人口占总人口的比重来表示城市化水平。

（2）产业结构指标。本文采用第一产业（First industry ，F）、第二产业（Secondary industry，S）和第三产业（Tertiary industry，T）产值在国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）中的比重的变化，来表示产业结构的演进。

2、模型建立

3、数据选择与说明

二、实证分析

为了避免模型出现伪回归现象，本文采用ADF单位根检验法来判断变量的平稳性，若检验结果表明变量是非平稳的且满足同阶单整，则采用Johansen检验方法对变量进行协整检验，以确定变量间的长期关系；由于Johansen协整检验侧重变量之间的单向关系，本文在协整检验的基础上，采取Granger因果关系检验来确定变量间的相互关系。

1、单位根检验

由于使用的数据均是时间序列数据，因此首先进行变量的平稳性检验，本文采用ADF单位根检验法确定相关变量的平稳性。采用Eviews6.0软件，对变量UR，FI，SI，TI进行ADF单位根检验，根据检验结果，除UR外，FI、SI、TI的ADF值都大于10%显著性水平的临界值，均不能拒绝有单位根的原假设，为非平稳序列。对三个序列一阶差分后再进行单位根检验，ADF值分别小于显著性水平10%的临界值，说明经过一阶差分后，三个序列均为平稳序列。因此UR，FI，SI，TI均为一阶单整的非平稳时间序列，满足协整条件。

2、Johansen协整检验

由于数据的自然对数变换不会改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化，消除时间序列中存在的异方差，所以下文对变量进行自然对数变换，然后采用Johansen方法来检验LNUR、LNFI、LNSI、LNTI的协整关系，检验结果表明LNUR，LNFI，LNSI，LNTI这四个变量之间存在两个协整关系，为进一步分析威海市城市化与产业结构互动关系，可建立一个标准化后的协整方程，如下所示：

LNUR=-0.467028LNFI+0.483196LNSI+0.886583LNTI

由上述方程式可以看出，LNFI的系数为-0.467028，说明威海市城市化水平与第一产业产值比之间存在负相关的关系，即第一产业占国内生产总值的比重越大，威海市的城市化水平越低；LNSI和LNTI的系数分别是0.483196和0.886583，说明第二产业和第三产业的发展对威海市城市化水平有明显促进作用，LNTI的系数更大，说明第三产业的发展对威海市城市化的推动作用更加明显。

3、格兰杰（Granger）因果关系检验

格兰杰因果检验主要分析两个时间序列的因果关系是否存在，即分析当期因变量能在多大程度上被自变量解释，以及自变量的滞后期是否提高对因变量的解释程度。利用Eviews6.0软件对上述方程各个变量进行格兰杰检验，结果如表2所示。

分析格兰杰检验结果，可知，在5%的显著性水平下，威海市城市化水平与第一产业之间存在单向格兰杰因果关系，即威海市的城市化率是产业结构提升的的单向格兰杰原因，城市化水平与第二产业之间不存在明显的格兰杰因果关系，与第三产业之间互为格兰杰因果关系。

三、主要结论

本文主要采用ADF单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果检验等实证分析方法，对威海市城市化与产业结构演进的互动关系进行动态计量分析。

通过ADF单位根检验，可以得出本文所选时间序列数据是一阶单整的非平稳时间序列，满足Johansen协整检验所需条件。

Johansen协整方程表明，在较长时期内，城市化与产业结构之间存在稳定的协整关系，其中城市化与第一产业的相关系数为-0.467028，说明城市化与第一产业发展之间存在负相关的关系；城市化与第二产业和第三产业的相关系数分别是0.483196和0.886583，说明第二产业和第三产业的发展对城市化水平的提高起到主要作用，对威海市而言，第三产业结构的调整优化能起到更加明显的作用。

通过格兰杰因果关系进一步研究城市化与产业结构演进之间的均衡关系，得出第一产业与城市化水平存在单向因果关系，即城市化水平是威海市第一产业结构优化的动力，第二产业与城市化水平之间并不存在明显的相关关系，第三产业和城市化发展水平之间互为因果与动力。

四、对策和建议

目前威海市的第三产业产值水平虽有较快上升，但是与其它沿海发达城市相比仍处于较低水平，第三产业的贡献度也偏低。同时第三产业的产业结构也不甚合理，占主导地位的仍然是传统的住宿餐饮业和零售批发业等，金融业的产值比例略有提高但是占比依然很低，其它新兴产业如信息传输计算机服务等比重甚至有下降的趋势。

结合威海市目前的情况，推进第三产业发展首先要继续促进传统服务业的发展，多层次的发展交通运输业、仓储业、批发零售以及餐饮业等，持续吸收农村新转移劳动力，对已有城市劳动力应做好辅助培训工作，为他们向更高层次行业的发展创造条件；其次应完善现代市场流通体系，打破行政区划的分割界限，整合流通资源，规范发展各类市场中介组织，培育一批现代化流通基地，构建海陆相连大现代流通网络。海洋蓝色经济是开放的经济，威海市要努力建成山东半岛蓝色经济区对外开放的重要门户，积极参与国际经济技术合作和竞争，构建安全高效、互利共赢的开放型经济体系。要积极发展多种金融机构，特别注意促进券商。信托和融资租赁等非银行类金融机构的发展，努力建设全方位多层级的金融体系，力争成为环渤海省区的金融中心。实施市场多元化战略，大力推进外贸发展方式转变，建设科技创新基地和服务外包基地，在积极引进其他地区及海外先进服务业品牌进入山东的同时促进加工贸易向自主知识产权和自主品牌方向发展，发挥示范效应，促进第三产业多样化发展。