翻新时间:2013-12-17
论股东代表诉讼制度(5)法学理论论文(1)
⒉对股份有限公司的股东作为原告的资格加以限制。这是因为股份有限公司的股东之间纯粹是资合性质,有些小股东同时又是其他公司的大股东,其有可能借代表讼诉之机扰乱公司的正常经营活动,损害公司的名誉,所以要对其作为原告的资格作出一定的限制。
(二)公司的诉讼地位 在代表讼诉中,公司的诉讼地位非常特殊,是作为原告、被告抑或第三人?学术界对此看法不一。笔者认为,公司不能为被告,因为公司是受害方,若原告胜诉,其利益归于公司,若将公司作为被告,则自相矛盾;同时因为公司的机关(董事或经理)拒绝以自己的名义起诉,亦不列为有独立请求权的第三人;因为原告股东代表诉讼请求权的目的就是恢复公司的利益,也不应象日本商法那样列为诉讼参加人。
因为公司若作为诉讼参加人,或者支持被告,或者支持原告,这与代表诉讼的宗旨相悖;是否象英美法那样列为名义上的被告?似乎与代表诉讼相矛盾。因此 ,将公司作为实质上的原告最合适。
若原告股东胜诉,其利益归属于公司,也就顺理成章了。
(三)代表诉讼的被告 代表诉讼的被告是因对公司实施不正当行为而对公司负有民事责任的当事人(包括执行董事、经理或监事),特殊情况下还包括公司机关、公司人员以外的人。
(四)判决的法律后果 由于代表诉讼的原告(股东)仅是一个形式上的原告,换言之,原告股东仅享有形式意义上的诉权,而公司则享有实质上的诉权,从而形成了形式上的诉权与实质上的诉权相分离。因此,若原告股东败诉,则不仅由原告负担该案的诉讼费用,而且该案的判决对公司和其他股东产生既判力,其他股东不得就同一理由再次提起代表诉讼。
(五)前置程序 从两大法系国家的做法与我国审判实践,笔者认为,应设置股东代表诉讼的前置程序,要求股东在提起诉讼前,须在一定时间内向公司的机关——董事会、股东会或监事会提出书面的要求。当然,在一些特殊情况下,如既是股东(大股东或两人公司中各占50%股份的股东),又是董事控制的公司,若该股东侵害了公司的利益,由于董事是公司的机关,无过错的股东实际根本不可能通过公司的股东会或董事会行使诉权,故提起的代表诉讼,可免除前置程序。
(六)原告股东的担保义务 原告股东提起的代表诉讼,由于被告是公司的董事或监事、经理,若告错了,或原告股东滥用诉权,很可能给公司的利益造成损害,或给被告造成经济或名誉的损害。为防止原告股东滥用诉权,法院可依被告的请求,命令原告股东提供担保,原告股东负有担保义务。
除了以上几个方面外,还有许多问题未提出。笔者在此今就我国的股东代表讼诉制度的建立提出一点建议和看法。
股东代表诉讼制度的建立涉及了《公司法》、《证券法》以及《民事诉讼法》等一系列法律的修改所以,为切实保护股东的合法权益,推动市场经济的发展,我们有必要加快股东代表诉讼制度的建立。 注 释: ⑴ 曾培芳、盛建明:《英国公司法中的派生诉讼初探——少数股股东权利的救济之一》 《南京理工大学学报》 1999第3期 ⑵ 刘兴善:《商法专论集》 第332—334页 1982年版 ⑶ Caozorla, Dervative Actions under Spanish Corporation Law, 4 Tex.Int’L.F.359 (19
6
8) ⑷ Tipon, shareholder’s derivative suits in the Philippinesi An Apraisal in the Light of Comparative Law and Practice , 43 philippine L.J.486 (19
6
8) ⑸ 《韩国公司法》 第403条,565条 ⑹ the Canada Business Corporation Act.S231 ⑺ the Companies Act 1985, S459
(1),
(2) ⑻ 《日本商法》第267条,我国台湾公司法第214条 ⑼ 《日本商法》第267⑷,⑸条 ⑽ 《日本商法》第268⑵条 ⑾ Backns v . Finkelstein 23F.2d 531 (D . Minn.19
2
4) ⑿ Brown v . De Young , 117 I 11.529,47 N.E.863 ⒀ Bailey v. Jacobs , 325 Pa.187 ,189 A.320 ⒁ Robert w. Hamilton ,The law of corporations, ⒂ 1990 West Publishing Company P424 [参考文献] 1. 曾培芳、盛建明:《英国公司法中的派生诉讼初探——少数股股东权利的救济之一》 2. 刘兴善:《商法专论集》 3. 《韩国公司法》 4. 《日本商法》 5. Robert w. Hamilton ,The law of corporations, 6. 《台湾公司法》
下载文档
网友最新关注
- 假如我是一只蓝色的小精灵
- 一棵树的命运
- 正义必胜
- 都不容易
- 从小狗的身上收到启发
- 黑色星球的秘密
- 未来的机器人
- 教学有方的孙悟空
- 小草的自述
- 梦
- 如果我有一个万能口袋
- “干柴棍”翻身记
- 环保安全汽车
- 未来的火车
- 未来的汽车
- 幼儿园保育工作计划
- 幼儿园后勤工作计划
- 幼儿园保教工作计划
- 幼儿园保健工作计划
- 托班早期阅读教研计划
- 幼儿园园务工作计划
- 幼儿园托班亲子活动计划
- 幼儿园新生入园工作计划
- 幼儿园家长工作计划
- 幼儿园环保工作计划
- 幼儿园新生入园工作计划
- 幼儿园工会工作计划
- 小班幼儿成长计划
- 幼儿园保教工作计划
- 幼儿园小班教研计划
- 谈无线网络-计算机与信息技术
- PLC在变压器自动灭火系统中的应用
- 浅析驰名商标保护中的权利滥用及法律规制(1)论文
- 欧盟统一商标注册要件研析(1)论文
- 当前激励性规制在电信业中的应用
- 关于计算机应用专业人才培养模式的思考
- 免费毕业论文--论图形与创意(一)
- 汽车零部件自动清洗机PLC控制系统的设计
- 分析从区域的角度看电信业普遍服务-计算机与信息技术
- PLC在电炉电极自动升降控制中的应用
- 《海商法》承运人定义条款解析(1)论文
- 学生学习模式的研究与探索
- 略谈我国民商检察监督立法的法典化(1)论文
- 网络对知识产权的影响与对策
- 谈我国反商业贿赂立法完善(1)论文
- 对王亚丽老师《我多想去看看》一课的点评
- 课堂减负功在课前──《我多想去看看》教学反思
- 妙语连珠的“小导游”──《我多想去看看》教学随笔
- 情境识字 合作探究──《我多想去看看》教学片段与反思
- 妙语连珠的“小导游”──《我多想去看看》教学随笔
- 《我多想去看看》教学杂谈
- 让学生在阅读教学中学会质疑──《我多想去看看》教学反思
- 天安门
- 祖国
- 生活是学习语文的源泉
- 升旗仪式
- 让“想”成为内动力──《我多想去看看》教学片断赏析
- 《我多想去看看》教学实录及点评
- 课堂上的小插曲,你介意吗? ──《我多想去看看》教学感悟
- 《我多想看看》教学案例