破产免责制度沿革论(5)司法制度论文(1)

在我国，起源于英美日的信用卡系统正在普及之中，各种信用卡的发行数急速增加。目前在市场流通的信用卡有长城信用卡、牡丹信用卡、金穗信用卡、万事达信用卡、维隆信用卡等数十种，信用卡破产的高潮也许很快就会到来。

对个人破产的处理也将成为将来破产制度的中心课题。我国历史上曾经对个人破产实行过宽容的免责主义，并且在一定程度上被证明它符合中华民族崇尚和平、协力经商的良好传统。

我国原来的破产免责主义主要是参考英美的破产法而制定的。现在，在国内法学界也有学者对破产免责主义表示出肯定的意见。

[55]因此 ，在进一步完善我国的破产立法中，笔者认为应该进一步研究世界上有代表性的英美破产法，特别是应对英美破产法的灵魂，即破产免责主义进行深入的研究；在制定和利用破产免责制度方面则可同时参考战后日本的做法。一旦我国的个人破产或信用卡破产成为社会问题时，可以考虑引进破产免责主义，对善良但不幸的事业家或消费者进行一定的债务免责，以便让他们尽快获得新生，促进社会的安定和繁荣。

（日）加藤正治：《英国破产法的特征》，载《破产法研究》第6卷，有斐阁1927年版,第191页。（日）霜岛甲一：《英国破产法制的现状—续英国破产法的特征》，《判例时报》1975年第319号，第3页。

（日）齐藤常三郎：《破产法及和议法研究》第9卷，弘文堂书房1934年版，第69页。（日）中野贞一郎：《关于美国破产法的免责》，《法学论丛》1951年第3号，第102页。

加拿大破产法第142条规定：个人在破产后的3个月到1年中，破产财产的受托人可以为破产者提出免责申请。免责可以被法院拒绝或中止，也可以无条件或附有条件地被认可。

参见A. Mears, D. Flaschen, E. Powers, International Loan Workouts and Bankruptcies.Vol.1,1988, pp.209-210. 在澳大利亚破产法中，免责被认为是破产法的主要目的之一。个人破产者可以通过两种方法取得免责：一种是根据破产法第149条，从破产之日起满3年后，自动取得免责；另一种是根据破产法第150条，按照法院的命令给予免责。

参见D. Rose, Lewis Australian Bankruptcy Law , 1990, pp.215-217. （日）上原敏夫：《关于西德破产法的修改草案》（下），《判例时报》1989年第694号，第38页。 李永军：《破产法律制度》，中国法制出版社2000年版，第348页。

T. Eisenberg, Bankruptcy Law in Perspective, 28 UCLA L.Rev., 1981, pp.983-985. S. Harris, A Reply to Theodore Eisenberg's Bankruptcy Law in Perspective,30 UCLAL.Rev., 1982, pp.350- 351. L. Zubrow, Creditors with Unclean Hands at the Bar of the Bankruptcy Court: A Proposal for Legislative Reform,58 N.Y.U.L.Rev., 1983, pp.1451. T. Jackson, The Fresh-Start Policy in Bankruptcy Law,98 Har.L.Rev., 1985, pp.1393-1448. T. Jackson, The Logic and Limits of Bankruptcy Law, 1986, pp. 225-252. M. Howard, A Discharge in Consumer Bankruptcy,48 Ohio.L.J., 1987, pp.1047-1065. （日）伊藤真：《破产免责的再构成》，载《债务者更生手续的研究》，西神田编集室1984年版，第3页。（日）宫川知法：《破产制度债务者更生目的素描》，《熊法》1986年第49号，第327页；同1987年第52号第1页；同1987年第54号第1页。

（日）佐藤铁男：《多重债务与消费者破产》，《法律家》1991年第979号，第26页。 （日）栗田隆：《关于破产免责制度》，《民诉杂志》1986年第32卷，第74页。

（日）井上熏：《破产免责概说》，行政社1992年版，第183页。 [12] 耿云卿：《破产法释义》，五南图书出版公司1980年版，第500页。

[13] 8 W. Holdsworth, A History of English Law, 1972, pp.236-238. [14] Dawson, The Privy Council and Private Law in the Tudor and Stuart Periods, 48 Mich.L.Rev., 1950, pp.410-416. Treiman, Majority Control in Compositions: Its Historical Origins and Development,24 Va.L.Rev., 1938, pp.512-516. [15] 1 W. Holdsworth, A History of English Law, 1972, pp. 470. J. Moore & V. Countryman, Debtors' and Creditors' Rights, 1951, pp.3. [16] 11W. Holdsworth, A History of English Law , 1872, pp.446. C. Tabb. The Scope of the Fresh-Start in Bankruptcy: Collateral Conversions and the Dischargeability Debate, 59 G. W.L. Rev., 1990, pp.62. [17] K.Lipstein, Jurisdiction in Bankruptcy, 12 Mod.L.Rev., 1949, pp.457-458. [18] J.Conhen, The History of Imprisonment for Debt and Its Relation to the Development of Discharge in Bankruptcy, 3 J.Legal. Hist., 1982, pp.164. [19] Hunter & Graham, The Law and Practice in Bankruptcy , 1979, pp.121-122. J. Bowman, Halsbury's Statutes of England and Wales ,Vol.4, 1985, pp.541-548. [20] Fletcher, The Insolvency Act 1976,40 Mod.L.Rev., 1977, pp.194-195. （日）霜岛甲一：《英国破产法制的现状——续英国破产法的特征》，同注第6页、第23页。 [21] 参见J. Farrar, Insolvency, J. Bus. L. , 1980, pp.136-137. C. Schmitthoff, The Reform of the Law of Insolvency, J. Bus. L., 1980, pp.309. [22] N. Aminoff, The Development of American and English Bankruptcy legislation—From a Common Soures to a Shared Goal, 10 Stalu. L. Rev, 1989, pp.129. Lord Hailsham of ST. Marylebone, Halsbury's Laws of English , Vol.3

(2)(Bankruptcy and Insolvency), 1989, pp.336-337. [23] J. Olmstead, Bankruptcy Commercial Regulation, 15 Har.L.Rev., 1901-1902, pp. 833. [24] V. Countryman, The Dischargeability Law, 45 Am. Bank. L., 1971, pp.37. F. Kennedy, Reflections on the Bankruptcy Laws of the United Sates: the Debtor's Fresh-Start,76 W.Vir.L.Rev., 1974, pp.435. [25] V. Countryman, A History of American Bankruptcy Law, 81 Com. L. J., 1976, pp.299 . [26] Riesenfeld, The Evolution of Modern Bankruptcy Law, 31 Min. L. Rev., 1947, pp. 407. [27] Honsberger, Bankruptcy Administration in the United and Canada, 63 Cal. L. Rev., 1975, pp.1518-1520 . [28] C. Tabb. The Scope of the Fresh-Start in Bankruptcy： Collateral Conversions and the Dischargeability Debate, 59 G. W. L. Rev., 1990, pp. 64-65. [29] J. Koffler, The Bankruptcy Clasuse and Exemption Laws：A Reexamination of the Doctrine of Grographic Uniformity, 58 N. Y. U. L. Rev., 1983, pp.53 . [30] T. Sullivan, E. Warren & J. Westbrook, Limiting Access to Bankruptcy Discharge: An Analysis of the Creditors'Data, Wis.L.Rev., 1983, pp.1100-1101. [31] V. Countryman, The Bankruptcy Boom. 77 Har. L. Rev., 1964, pp.1452-1456. [32] J. Sommer, Consumer Bankruptcy Law practice, 1982, pp.6. L. Jordan & D. Warrren, Bankruptcy, 1989, pp.24-25. [33] D. Baird & T. Jackson, Cases Problems and Materials on Bankruptcy, 1990, pp.749-751. J. Ventura, The Bankruptcy Kit , 1991, pp.83. [34] A. Sullivan, E. Warren & J. Westbrook, As We Forgive Our Debtor—Bankruptcy and Consumer Credit in America,1989, pp.20. [35] D. Baird & T. Jackson, Cases Problems and Materials on Bankruptcy, 1990, pp.1131-1132. [36] A. Rainer, Abusing Chapter 13 of the Bankruptcy Code: The problem of Nonrepayment, 55 N. Y. U. L. Rev., 1980, pp.942. [37] （日）加藤正治：《破产法研究》第1卷，严松堂书店1912年版，第91页。 [38] （日）花冈敏夫：《破产法案与债务免除主义》，东京大学馆藏1918年发行。

（日）齐藤常三郎：《破产法及和议法》，弘文堂书房1926年版，第200页。 [39] （日）加藤正治：《破产者解放论》，载《破产法研究》第4卷，有斐阁书房1930年版，第339页、第369页。

[40] （日）三ケ月章：《破产法改正审议会议事录》，载《会社更生法制定及破产法和议法改正立案经过》

（一），北海道大学馆藏，第2-3页。 [41] [日]兼子一：《强制执行法•破产法》，风间书房1979年版，第264页。

（日）三ケ月章：《破产法改正的诸问题》，载《会社更生法研究》，有斐阁1982年版，第172页。 [42] （日）兼子一：《破产免责的法理》，载《民事法研究》第2卷，酒井书店1977年版，第139页。

兼子一：《破产法》，青林书院新社1970年版，第272页。 [43] （日）山木户克己：《破产法》，青林书馆1974年版，第294页。

（日）谷口平安：《倒产处理法》，筑摩书房1976年版，第336页。 [44] （日）青山善充、田中康久、宫川知法：《破产免责制度的趣旨与运用上的课题》，《法律家》1992年第1014号，第8页。

[45] （日）经济计划厅国民生活局消费者行政第一科编：《消费者信用的新课题》1984年版，第9页。 [46] （日）青山善充等：《破产免责制度的趣旨与运用上的课题》，同注[44]第10页。

[47] （日）加藤正治：《读清国的破产法》，载《破产法研究》第1卷，严松堂书店1912年版，第105页。 [48] 谢振民：《中国民国立法史》，正中书局1948年版，第1023页。

[49] （日）齐藤常三郎：《中华民国的破产法》，载《破产法及和议法研究》第11卷，弘文堂书房1938年版，第118页。 [50] 参见“中华民国破产法草案说明书”，转引自耿云卿：《破产法释义》，同注[12]第447页。

吴学义：《中华民国的新破产法》，（日本）《民商法杂志》第2卷，第875页。陈计男：《破产法论》，三民书局1980年版，第18页。

[51] 李傅唐：《破产法论》，正中书局1958年版，第209页。钱国成：《破产法要义》，著作人发行1971年版，第172页。

[52] 参见1982年台湾司法院院字1927号第3项解释。台湾民法第180条第3款规定。

李肇伟：《破产法》，著作人发行1971年版，第237页。刘清波：《破产法新铨》，东华书局1974年版，第262页。

柴启宸：《破产法新论》，宏律出版社1982年版，第234页。 [53] 陈荣宗：《破产法》，三民书局1982年版，第277页。

[54] D. Flaschen & B. Desieno, The Development of Insolvency Law as Part of the Transition Form a Centrally Planned to Market Economy, 26 Int.L., 1992, pp.669—670. [55] 潘其：《美国破产法》，《法学研究》1987年第52期，第90页。付洋、吴高盛、刘新魁：《企业破产法简论》，群众出版社1988年版，第97页。

柴发邦编：《破产法》，法律出版社1991年版，第24页。