浅探企业财务风险评价方法(1)

上传者：网友
|

翻新时间：2023-04-02

收藏到账号

全屏

浅探企业财务风险评价方法(1)

一、企业财务风险的含义及形成财务风险是指在各项财务活动过程中，由于受各种难以预料或控制的因素影响，造成财务状况不确定而使企业有蒙受损失的可能性（这里指纯粹风险）。财务风险是企业风险货币化的表现形式，根据形成过程划分，一般有以下几种形式：一是筹资风险；二是投资风险；三是信用风险。

二、企业财务风险评价指标设置一些学者认为，财务风险评价指标应包括盈利能力、资产管理能力、偿债能力、发展潜力，将企业短期财务指标与发展潜力指标相结合，互相补充。还有学者研究财务预警指标，以现金流量为基础，重点把握两类指标：现金盈利值和现金增加值。

这些观点在定量分析方面有重要的贡献，但财务风险是复杂的，笔者认为基本的财务风险评价指标应包括盈利能力、偿债能力、资产管理能力、成长能力、现金能力指标，因为这些都可能影响一个企业的财务：没有足够的盈利能力，企业不能生存；不能到期偿债，企业可能宣告破产；资产的使用效率不高，会影响盈利能力；没有利润的增长，企业不会持续生存。另外，企业在可能的情况下还应设置定性指标，如财务人员的专业水平、财务人员的流动性、管理人员的财务风险意识等。

因为随着企业规模的扩大，这些因素既反映企业基本财务状况，又影响财务活动、财务决策。定量指标见下表：

三、企业财务风险评价的方法财务风险评价，主要是通过资产负债表、利润表、现金流量表，分析企业财务状况的变动趋势及资产、负债、收益之间的关系，从财务报表的会计信息中挖掘企业内在的财务关系。

（一）财务风险评价的一般方法１、单变量判定模型。这种方法用单一的财务比率来评价企业财务风险，依据是：企业出现财务困境时，其财务比率和正常企业的财务比率有显著差别。

一般认为，比较重要的财务比率是：现金流量／负债总额、资产收益率、资产负债率。单变量模型将财务指标用于风险评价是一大进步，指标单一，简单易行，但是不可避免会出现评价的片面性。

这种方法在人们开始认识财务风险时采用，但随着经营环境的日益复杂、多变，单一的指标已不能全面反映企业的综合财务状况。２、多元线性评价模型。

它的形式是：Ｚ＝１.２ｘ１＋１.４ｘ２＋３.３ｘ３＋０.６ｘ４＋０.９９９ｘ５.Ｚ：判别函数值；ｘ１：营运资金／资产总额；ｘ２：留存收益／资产总额；ｘ３：息税前利润／资产总额；ｘ４：普通股和优先股市场价值总额／负债账面价值总额；ｘ５：销售收入／资产总额。Ｚ值应在１.８１～２.９９之间，Ｚ＝２.６７５时居中。

Ｚ＞２。６７５时，企业财务状况良好；Ｚ＜１.８１时，企业存在很大的破产风险；Ｚ值处于１.８１～２.９９之间，称为“灰色地带”，这个区间的企业财务极不稳定。

多元线性模型在单一式的基础上趋向综合，且把财务风险概括在某一范围内，这是它的突破，但仍没有考虑企业的成长能力，同时它的假设条件是变量服从多元正态分布，没有解决变量之间的相关性问题。这种方法在现实中比较常见。

３、综合评价法。这种方法认为，企业财务风险评价的内容主要是盈利能力，其次是偿债能力，此外还有成长能力，它们之间大致按５∶３∶２来分配。

盈利能力的主要指标是资产净利率、销售净利率、净值报酬率，按２∶２∶１安排分值；偿债能力有４个常用指标：自有资金比率、流动比率、应收账款周转率、存货周转率，分值比为１；成长能力有３个指标：销售增长率、净利增长率、人均净利增长率，分值比为１，总分为１００分。共2页: 1 [2] 下一页论文出处(作者):

新时期财务总监的角色定位

泰科公司治理生态与财务舞弊案例剖析