翻新时间:2022-07-24
【环保论文】_LED论文,新能源论文,低碳论文
白光发光二极管(LED)在各种照明设备中的应用正在稳步增长,如手持产品中的闪光灯、显示器背光等。与白炽灯相比,它们提供真正的白光、消耗更低的功耗。
与荧光灯相比,它们更易于使用。批量使用时,白光LED的一致性较差,利用低成本的线性稳压器(LDO)可以改善其匹配度,即使在采用不同LED的情况下。
自从几年前发明了白光LED以来,白光LED的应用得到了稳步发展。与荧光灯相比具有使用简单、成本低的优势,与白炽灯相比可以提供更接近于白色的光,因此,其用量在最近几年呈现出稳步上升的趋势,在手持式产品中被广泛用作闪光灯、显示器背光等。
当然,在实际应用中针对白光LED也存在一些有待解决的技术问题。选用白光LED最明显的问题是产品的匹配性差,按照白光LED的典型规格,电流为20mA时正向电压的最小值为3.0V、典型值为3.5V、最大值为4.0V。
显然,稳压源不是合理的解决方案。利用相同的电流驱动每只LED可以获得均匀亮度,但成本很高。
在许多应用中只是简单地用一个固定偏置电压和镇流电阻驱动LED,如图1。图1:大多数应用只是简单地利用固定偏置电压(本范例中采用5V)和镇流电阻(本范例中采用75欧姆),获得近似匹配的白光LED亮度。
按照图1设计电路通常可以得到相当好的亮度匹配。但对于大批量生产的用户,同一批次的产品具有相当一致的特征指标,但批次之间一致性较差。
这就需要对每一批新的LED进行测试、为其配置镇流电阻。如果存在多个LED供货商问题将更加严重。
为详细描述上述问题,我们选用了三个厂商的LED(分别用A、B、C表示)按照图1所示电路作了以下测试:标号为A的LED选自一级白光LED供货商,标号为B的LED选自二级白光LED供货商,标号为C的LED是从电子配套市场购买的廉价LED。测试结果如表1。
表1:为了评估图1电路的生产能力,我们对三种不同厂商提供的白光LED进行了测试。从测试结果看,不同商标的LED一致性较差,比标准平均电流偏差3.27mA。
从表1可以看出,同一厂商的LED匹配性较好,特别是来自规模较大的供货厂家的产品(A、B两种LED)。正如所预期的那样,来自供应商C的不同包装的LED一致性较差。
三家厂商LED电流的平均均方误差为0.54mA。从表1的“平均值”列可以看出,不同厂商提供的LED一致性较差,A厂商提供的LED吸取电流最大(平均24.6mA),B厂商提供的LED吸取电流最小(平均18.3mA)。
不同厂商的白光LED在采用相同偏置电压、相同的镇流电阻时电流差别较大,均方误差为3.27mA。单独调节每只LED的电流或至少对其中一只LED的电流进行调节可以提高不同厂商或同一厂商不同批次LED的一致性,但这需要相当昂贵的芯片。
在对成本要求苛刻的产品中,可以利用低压差线性稳压器(LDO)改善LED的一致性,无需选择阻值不同的镇流电阻,具体电路如图2所示。图中LDO工作在稳压-稳流模式下,根据一只LED的正向电压的变化自动调节偏置电压。
下载文档
网友最新关注
- 小诗二首
- 四季歌
- 至母亲
- 三苏祠,你真美
- 春天
- 玩具小猪的名片
- 抓蜜蜂
- 快乐在哪里
- 落叶
- 游芝罘岛
- 风
- 冬
- 去听春的声音
- 春雨
- 春天
- 定位明确、策略错位与战略重塑——把脉中国联通CDMA
- 谈我国高等教育财政支出绩效评价(1)论文
- 市场营销观念的50年变迁
- BICC有效提升广告效力
- 探究图书营销模式转型之构思
- 浅论企业财务风险及其控制(1)论文
- 企业集团资产经营策略分析
- 加入世贸后,中国电信业面临的挑战和对策
- 蓬勃发展的小企业与中小企业专业区的置新兴起
- 对电子商务税收问题的探讨(1)论文
- 探析新准则下会计重要性原则的具体应用(1)论文
- 油井水锁伤害预防管理模式的建立与应用(1)论文
- 发展战略产业的几个问题
- 倒推项目成本法在施工企业成本管理中的应用(1)论文
- 营销研究与科学决策
- 让评价引领──我这样指导改写《秋思》
- 《泊船瓜洲》教学实录(部分)
- 《泊船瓜洲》教学案例与反思
- 《古诗词三首》教学设计
- 《古诗词三首》教学简案
- 《古诗词三首》第二课时教学设计
- 《泊船瓜洲》教学设计
- 《古诗词三首》教学案例
- 《长相思》教学设计
- 《古诗词三首 》《古诗词三首》教学简案
- 《古诗词三首》教学杂谈
- 《长相思》教学设计
- 改写《秋思》有感
- 《秋思》教学设计
- 《泊船瓜洲》教学反思