翻新时间:2022-12-14
庸俗经济学的劳动价值的特诊分析
1、首页2、按照于同学的思路论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的,为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文,论文频道小编专门编辑了“庸俗经济学的劳动价值的特诊分析”,希望可以助朋友们一臂之力!
对于这三个问题可以这样回答:其一,草地在无主之前,是没有价值的;其二,草地在有主之后有没有价值,要看草地是否被当做商品进入交易。
按理说,只要能把价值理解成“关系”范畴,而不是“实体”范畴,对于以上两点回答,于同学是不转自LUNWEN.1KEJIan.com第一论文网难接受的。遗憾的是,他对“价值”的理解出现了偏差。于同学说:“在资源相对丰富的情况下,个人可以比较容易地获得‘无主草地’这样的物品,而不需要付出劳动”。在他的逻辑里,草地在无主之前,就已经具有价值了。
其实,草地在无主之前,不论它多么肥沃、多么美丽,物种是多么丰富,它所具有的也仅仅是使用价值,而不是价值。在资源相对丰富的情况下,就如同人们呼吸的空气一样,无主草地不仅没有耗费人类劳动,而且也不具有任何价值!正因为于同学把草地的使用价值误认为是价值,所以他根本无法理解为什么“自然林”在没人去招惹它时就没有任何价值。只不过于同学把“自然林”换成了“无主草地”,其实这两者是一回事。无论是自然林还是无主草地,“人类如果不去招它惹它,也就罢了。一旦这些‘自然林’要进入人类的视野和生活,它们就一定会打上人类劳动的烙印”。这个“人类劳动的烙印”,其实就是价值的来源。
下面我着重点评一下于同学提出的第三个问题——“草地的价值,究竟是不是劳动创造的?”可以说,这个问题集中了庸俗经济学对劳动价值论的所有困惑。之所以会产生这种困惑,原因就在于他在认识上存在以下误区。
一是未理解价值是历史范畴而非永恒范畴。草地在无主之前,是没有价值的。也就是说,价值是一个历史范畴,而不是永恒范畴。价值在本质上是一种关系、一种人与人的关系、一种交换关系和生产关系。但庸俗经济学陷入了将价值看成永恒范畴的误区而不能自拔,偏要去证明“自然经济下的‘无主草地’为什么会有价值”这类伪问题,这就类似于讨论“‘无主空气’为什么也会有价值”是一样的荒谬。如果你呼吸的空气是“无主”的(在你还没有把它装进罐子里去出售之前):即使你呼吸的空气对人类有极大的使用价值,这些空气依然没有价值。
其实,在于同学的逻辑里,这类错误非常明显,以至于他坚信:“在资源相对丰富的情况下,个人可以比较容易地获得‘无主草地’这样的物品,而不需要付出劳动。”请注意,如果草地“无主”,它又何来价值可言?即使草地“有主”,如果不进入交易,哪怕这块草地包含了人类劳动(比如对土地的改良和投入),它依然没有任何价值可言。
二是混淆了价值与使用价值的概念。按于同学的历史演绎,原来无主的草地现在“有主”了,被人“圈占”了,进入“交易”了,可以带来收益了,因此,没有耗费劳动的草地现在具有“价值”了。请注意:“有主”或者“圈占”仅仅是价值的必要条件,不是充要条件。圈占的土地只有进入交易,才会具有价值;如果圈占的土地只是自然经济的“农家乐”,仅供自娱自乐,那么它也不会具有任何价值。
下载文档
网友最新关注
- 面试
- 小泥猪
- 一次难忘的经历
- 草莓
- 偷偷玩电脑
- 礼物是小兔送来的
- 花瓶
- 春带来的勃勃生机
- 教室节的早晨
- 我受伤了
- 七色花
- 电
- 好孩子
- 快乐的假期生活
- 游周洛
- 大器晚成的金明民
- 关于村民委员会选举的特点、问题及建议
- 论新世纪以来国产喜剧电影中的方言元素
- 论中国电视电影艺术的个性化创作
- 贺岁档电影的喜与忧
- 浅谈共产党员应做爱读书读好书善读书的带头人
- 论提升领导形象的六大伦理要素
- 加强电影企业廉政文化建设构建和谐企业的实践与思考
- 英美文学对电影文学性的影响
- 试论和谐社会构建背景下的政府公共服务改革
- 关于政治传播在村民委员会选举中的意义
- 谈电影片尾曲与电影记忆
- 浅谈信访制度的改革与发展
- 电影审查制度实施的必要性
- 束焕访谈:笑点“细分”以后
- 《称象》教案
- 《松鼠和松果》教案
- 《两只鸟蛋》教案
- 《胖乎乎的小手》教案
- 《柳树醒了》教案
- 《月亮的心愿》教案
- 《夏夜多美》教案
- 《古诗两首》教案
- 《荷叶圆圆》教案
- 《邓小平爷爷植树》教案
- 《棉鞋里的阳光》教案
- 《古诗两首》教案
- 《看电视》教案
- 《吃水不忘挖井人》教案
- 《失物招领》教案
