翻新时间:2023-05-01
《枫桥夜泊》新解质疑
教学目标
1.学会分析文章层次结构,理清作者思路的方法。分清作者列举了对方哪些“新解”。又是怎样逐一加以反驳的。
2.了解什么是论证。学会使用论证的方法,如举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等等。
3.理解并学习本文中“质疑”的问句手法和丰富的语言。
教学建议
批驳论证的方法
驳论文就是证明“敌论”是错误的,批驳与揭露是驳论的方法。批驳的方法多样,本文主要运用的是批驳论证。
批驳论证就是驳斥“敌论”在论证过程中逻辑上所犯的错误。表现在文章、言论中是论据和论点之间没有必然的逻辑关系,或者是错误的逻辑关系,因而,从这样的论据中推导不出它所得出的结论。
批驳论证,主要是批驳敌论的歪理,所要批驳的是一个议论的过程。因此,我们就要善于把它的议论过程透视,从而找出它的破绽之处;破绽找到了,批驳它逻辑上的荒谬也就好下手了。
批驳论证,基本上有三种方式:一种是批驳“推不出”的错误;一种是反驳“循环论证”的错误;一种是“偷换概念”的错误。
批驳“推不出”的错误,这是批驳敌论在论证过程中违反推理原则,所运用的论据导不出要证明的论点,但是他又要硬推,就必然产生逻辑错误。例如《〈枫桥夜泊〉新解质疑》一文中“考据家对这首诗中‘乌啼’‘江枫’‘愁眠’作的考证”。
批驳“循环论证”的错误,就是批驳敌论在论证过程中以论点的正确来证明论据的正确,使论证出现了“倒置”现象。它不象正常的论证那样是以论据的正确可信来证明论点的确凿,而是反之。鲁迅先生对“循环论证”是深恶痛绝的。1925年初,他根据当时顽固派和许多改革者的思想“逻辑”,写了《论辩的魂灵》一文,列举了他们诡辩式的奇怪言论,并活画出了他众叛亲离在论证上所犯的错误。
批驳论证过程中的“偷换概念”就是本来论证的是甲,但是在论证的过程中却偷偷换成了乙,当然也就证明不了甲了。
比较阅读教学建议
把《〈枫桥夜泊〉新解质疑》与《短文两篇》这两篇课文进行比较阅读,体会两篇课文的写作意图或写作目的,了解两篇课文的写作手法。
拓展阅读教学建议
组织学生查阅搜集一些古诗(文言诗)和新诗(白话诗),进行有选择性的批判地阅读,从而予以质疑。本着“怀疑与学问”的精神,提出自己的“见的”。“见的”的正确与否并不重要,无非是一种尝试而已。
下载文档
网友最新关注
- 父亲节
- 放假的第一天
- 我跟妈妈去上班
- 我发明的帽子
- 四川地震感受
- 我能背会
- 端午节
- 我的哥哥
- 秋天到了
- 地震可吓人了
- 难忘的体育课
- 小花猫
- 梦想未来
- 日记
- 我的动物朋友——小金鱼
- 小波转换影像压缩模式之研究
- 身体意识与知觉美学
- 论科学美及其美感
- 从中国文化的认识到民主制度的建立
- 美术教学与信息技术教育整合的初探
- 感人,关切,艺术
- 中国政治体制改革的新三权分立论
- 艺术学研究的田野方法
- 迷惘与孤独的都市寓言――看王家卫影片中的都市情感(dy1)
- 对于我国植物新品种有关知识产权保护的探讨(1)论文
- 国家所有权行使的理论逻辑(1)论文
- 行动艺术:无政府主义还是形式主义
- 基耶斯洛夫斯基及其影片简评
- 试析建筑物上的知识产权(1)论文
- 试论中国知识产权法律文化刍论(1)论文
- 《要下雨了》教案
- 《两只小狮子》教案
- 《小壁虎借尾巴》教案
- 《自己去吧》教学设计
- 《“红领巾”真好》教案
- 《小小的船》第二课时教学设计
- 《自己去吧》教学片断及反思
- 《我选我》教案
- 《一次比一次有进步》教学设计
- 《雨点儿》教学设计
- 《小松鼠找花生》教学设计
- 《小白兔和小灰兔》教案
- 《阳光》教学设计
- 《四个太阳》教学设计
- 《王二小》教案
