翻新时间:2023-05-01
《枫桥夜泊》新解质疑
教学目标
1.学会分析文章层次结构,理清作者思路的方法。分清作者列举了对方哪些“新解”。又是怎样逐一加以反驳的。
2.了解什么是论证。学会使用论证的方法,如举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等等。
3.理解并学习本文中“质疑”的问句手法和丰富的语言。
教学建议
批驳论证的方法
驳论文就是证明“敌论”是错误的,批驳与揭露是驳论的方法。批驳的方法多样,本文主要运用的是批驳论证。
批驳论证就是驳斥“敌论”在论证过程中逻辑上所犯的错误。表现在文章、言论中是论据和论点之间没有必然的逻辑关系,或者是错误的逻辑关系,因而,从这样的论据中推导不出它所得出的结论。
批驳论证,主要是批驳敌论的歪理,所要批驳的是一个议论的过程。因此,我们就要善于把它的议论过程透视,从而找出它的破绽之处;破绽找到了,批驳它逻辑上的荒谬也就好下手了。
批驳论证,基本上有三种方式:一种是批驳“推不出”的错误;一种是反驳“循环论证”的错误;一种是“偷换概念”的错误。
批驳“推不出”的错误,这是批驳敌论在论证过程中违反推理原则,所运用的论据导不出要证明的论点,但是他又要硬推,就必然产生逻辑错误。例如《〈枫桥夜泊〉新解质疑》一文中“考据家对这首诗中‘乌啼’‘江枫’‘愁眠’作的考证”。
批驳“循环论证”的错误,就是批驳敌论在论证过程中以论点的正确来证明论据的正确,使论证出现了“倒置”现象。它不象正常的论证那样是以论据的正确可信来证明论点的确凿,而是反之。鲁迅先生对“循环论证”是深恶痛绝的。1925年初,他根据当时顽固派和许多改革者的思想“逻辑”,写了《论辩的魂灵》一文,列举了他们诡辩式的奇怪言论,并活画出了他众叛亲离在论证上所犯的错误。
批驳论证过程中的“偷换概念”就是本来论证的是甲,但是在论证的过程中却偷偷换成了乙,当然也就证明不了甲了。
比较阅读教学建议
把《〈枫桥夜泊〉新解质疑》与《短文两篇》这两篇课文进行比较阅读,体会两篇课文的写作意图或写作目的,了解两篇课文的写作手法。
拓展阅读教学建议
组织学生查阅搜集一些古诗(文言诗)和新诗(白话诗),进行有选择性的批判地阅读,从而予以质疑。本着“怀疑与学问”的精神,提出自己的“见的”。“见的”的正确与否并不重要,无非是一种尝试而已。
下载文档
网友最新关注
- 酷署的夏日
- 电鱼
- 红色的帽子
- 一年之后
- 我的爸爸
- 看《红军魂》
- 家长课堂
- 我生病了
- 我的爸爸
- 一年之后
- 我的秘密
- 掉牙记
- 热胀冷缩的原理
- 小鸡和小鸭的故事
- 月亮上的"文物"
- 中国当代文革题材电影中的声音符号
- 一部《魁拔》,一个希望
- 分析中国电影市场虚浮下的中国电影精神
- 三网融合态势下电视媒体发展的挑战与机遇
- 外语影视欣赏与外语学习概述
- 从《双面胶》《蜗居》《裸婚时代》看滕华涛导演风格
- 分析电影《桃姐》音乐对人物形象的塑造
- 浅探中国当代动画创作
- 论《中国电影发展史》与电影文化思维
- 论中国电影的意境美
- 《荒原与人》对奥尼尔剧作的借鉴和悖离
- 浅谈色彩在电影艺术中的运用
- 缔造的女性
- 纪录片生存的保障——故事性
- 分析影视后期制作在影视艺术中的应用
- 《桂林山水》教案
- 《给予是快乐的》教案
- 《匆匆》教案
- 《比尾巴》教案
- 《草船借箭》的两种教法教案
- 《詹天佑》教案
- 《三个儿子》(第二课时)教案
- 《鸟的天堂》教案
- 《一夜的工作》说课教案
- 《穷人》(第二课时)教案
- 《詹天佑》第二课时教案
- 《桂林山水》教案
- 《画》教案
- 《两只小狮子》教案
- 《草原》教案
