粉黛皆去另风光

上传者：网友
|

翻新时间：2023-01-25

收藏到账号

全屏

粉黛皆去另风光

● 一考生

“小山重叠金明灭，鬓云欲度香腮雪。”自古以来，文人骚客总专情于描绘这般浓烈美艳的情景。似乎这柳眉低垂、朱唇轻启，便摇曳出万般情思与怅惘。不知是真参透了粉黛后的一滴清泪，还是囿于色相虚晃一个华丽的借口？（开篇引用名句，表明文人骚客对脂粉气的钟情，从而点出题目中的“粉黛”。）

千百年前的古人由你我来评判显然会有所偏颇。但这日渐炫目奢靡的现代社会，却着实能让人嗅出浮华的脂粉气。从高校设立女神奖学金到万众追捧夺目的“土豪金”，种种怪象皆以诡异姿态叫嚣嘶吼。表象的完美与否成为衡量优劣的最佳标准。如此简单粗暴的标准，究竟能培养出几位德行兼备的美人？又会助长了多少盲目拜金，渴望一夜成名的“有身份”人士呢？如此浓妆艳抹终究不堪一击。微风拂面，那抖落一地的香粉该如何隐藏？（由古人联想到今人，纵横捭阖；由历史联想到现实，内涵丰富。作者由此揭示了浓妆艳抹的不堪一击，从而指出不去“粉黛”的弊端。）

如此一来，便也不难理解一向为世人景仰的常青香樟最终尴尬的结局，寒风中满身荣光赢了赞叹，却输了人生。热度始终不减的莫言，回顾二零一三年，只能惭愧回答：这一年几乎未读一本书，不停地开会不停地活动。诺贝尔文学奖的璀璨光辉就如同香樟那满树繁茂，它绚烂纷繁，它致命危险。（紧承上文，联系材料，结合现实，以新颖典型的莫言的例子，证明不去“粉黛”的弊端。）

其实落叶归根去滋养一季枯瘦未必不是明智之举，韬光养晦之策又岂是人人都知晓？钱钟书老先生将一切荣誉利益关之门外，唯留一室清寂，孤独吗？我想他必会温柔回答，值！为失去善意的热捧而孤独？为失去廉价的功名利益而孤独？不值！尺寸之间洋溢的是独立人格与文化底蕴的对峙与和解。一豆灯火里有凝思的眸光，陈朽寒窗旁有舒心的笑意，待到一部一集皆被世人顶礼膜拜，那依旧是别人的表演，而我自心如清水，全无雕饰。（既然不去“粉黛”有诸多弊端，那就再联系材料，举钱钟书的例子，证明“粉黛不去皆风光”的观点。）

因此，我们终究能悟得：世间头一等大事，不是迎合众人目光、华服美饰、风光万代，而是顺应内心自然神韵，去追求那一份内在的品质与欢愉。“绿蚁新醅酒，红泥小火炉”，放下一切的浮华，能觅得一抹清新的诗意。（综合上文正反两方面的论证，点明“粉黛皆去”的重要性，更点明“另风光”是“顺应内心自然神韵，去追求那一份内在的品质与欢愉”。）

落幕人散场，卸下华丽装。不去在乎浮世虚名，不去争夺蝇头小利，清风盈袖，碧水润心，粉黛皆去另风光。（采用工整句式，旗帜鲜明地点出文章题目，指出作者观点。）