翻新时间:2022-10-16
研究我国行政解释问题(1)论文
论文摘要:深入研究行政解释权,不但可以丰富和深化行政法理论知识,而且对于建设法治社会,维护行政主体的权威和保护行政相对人的合法权益,具有深远的意义。文章对我国当前行政解释中存在的主要问题进行了简要的分析,并提出了几点建议。
关键词:行政解释;行政解释主体;行政解释程序 行政权的扩张是现代行政权的一个重要特点,建设现代法治要求对行政权进行必要的监督和制约。因此深入研究行政解释权,不但可以丰富和深化行政法理论知识,而且对于建设法治社会,维护行政主体的权威和保护行政相对人的合法权益,具有深远的意义。
正是基于这样的考虑,本文对我国当前行政解释中存在的主要问题进行了简要的分析,并对如何解决这些问题提出了几点建议。 1我国当前行政解释中存在的主要问题 1.1行政解释主体过多 我国当前行政解释主体主要有以下几种:国务院、国务院主管部门、国务院直属机构、国务院某个办事机构、省级人民政府主管部门、省会市人民政府、省会市人民政府主管部门。
如此之多的行政解释主体产生了两方面的问题:①超越法律规定的行政解释主体的范围。在我国法律实践中存在的这些行政解释主体实际上远远超出了《全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议》、《行政法规制定程序条例》及《规章制定程序条例》规定的范围。
法律解释的主体应该由法律或立法机关授权,而实际上存在的这些行政解释主体很多却是法律解释主体再授权的结果,这就违背了法律的本意,超出了法律的界限。②现实中几乎每一部法律的出台都必然伴随制定实施细则、实施办法,并由下级机关再制定实施细则的实施办法,但法律对于不同行政解释的效力并没有明确的规定,这就造成了法制文件的混乱,行政解释冲突严重,严重削弱了法律的权威和尊严。
法律赋予行政机关法律解释权的目的是规范行政机关自由裁量权的行使,减少规范性文件的相互冲突,使下级机关可以灵活的适用法律条文,从而达到法治的目的,但当前存在的行政解释主体过多的问题显然违背了这一立法初衷。 1.2缺乏完善的行政解释程序 我国关于行政解释程序的规定主要体现在三个法律文件之中,即1999年国务院办公厅国办发[1999]43号发布《国务院办公厅关于行政法规解释权限和程序问题的通知》、《行政法规制定程序条例》和《规章制定程序条例》。
我国当前的行政解释的程序明显存在诸多问题,不能很好的规范和约束行政解释行为,比如行政解释程序规定的比较简单,未规定行政解释期限、行政解释制定过程中陈述意见或听证程序,缺少违反行政解释程序的后果和责任规定等等。 完善的行政解释程序不仅是建设社会主义法治国家的要求,而且对于限制行政恣意,保护行政相对人的合法权益具有重要的意义,亟需进行相关的立法制度建设。
1.2行政解释缺乏有效的监督 “一切有权力的人容易滥用权力,有权力的人们使用权力一直到有界限为止。”一切权力都有无限扩张的本性,更何况是行政权这种积极的权力,因此对行政解释权进行监督是必要的,这种监督既包括内部的监督,也包括外部的监督。
如果说完善的行政解释程序是一种内部监督,那么此处所指的就是一种外部监督。行政机关在做出行政解释之后,应由何部门来审查其合法性?现行法律没有规定。
这种制度缺失是当前亟需解决的。 正因为行政解释中存在的这些问题,有的地方行政机关把行政解释作为了维护部门局部利益的手段,以部门利益而不是立法原意作为行政解释的依据,不但损害了法律的尊严和权威,严重影响了我国法治建设,而且严重损害了行政相对人的合法权益。
2完善我国行政解释制度的几点建议 2.1规范和限定我国行政解释主体 当前存在的过多的行政解释主体,不但有越权解释之嫌,而且客观上导致了行政解释规定的泛滥和混乱,不利于我国法治建设,为此,必须要对我国行政解释的主体进行规范和限定。可以从以下两个方面着手: ①取消当前存在的一些行政解释主体。
比如一些仅仅是内部行政机构且无相应的行政管理权的行政解释主体、法规规章自定的行政解释主体。这些行政解释主体的存在实际是行政越权的产物,不符合我国的立法意旨。
②制定新的完善的行政解释法律,明确规定行政解释的主体和权限。在行政解释主体的确定上,应与我国的立法体制相适应。
应严格禁止行政解释机关再授权其他机关进行行政解释。明确各级行政解释机关的解释权限,禁止越权解释。
2.2完善我国的行政解释程序 我国的法律实践中一直存在着“重实体轻程序”的传统,虽然现在这种状况略有改观。到目前为止,我国还没有一部统一的行政程序法。
在我国行政解释程序的立法中,至少应该包括行政解释的授权、行政解释提议主体、提议形式、对提议的处理及答复程序、行政解释的拟订程序、行政解释的期限、行政解释的发布,以及违背行政解释程序的后果等这些基本的内容,具体制定上可以参照行政立法程序的相关规定,以更好的规范行政解释行为,保障人民合法权益不受侵犯。 参考文献 : 孟德斯鸠著.张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961. 王名扬.美国行政法[M].北京:中国法制出版社,1994. 米健.比较法学文萃[M].北京:法律出版社,2002.
下载文档
网友最新关注
- 我想对老师说
- 老鹰捉小鸡
- 爱护花木
- 爱国旗
- 假如我有一只马良的神笔
- 小鸡
- 四季的脚步
- 可爱的小狗
- 团结的兄妹
- 苹果里的小秘密
- 快乐的夜晚和奇特的月亮
- 运动会开幕了
- 诚实的孩子
- 四季的脚步
- 小鸭子得救了
- 关于集中开展道路交通安全综合整治工作的实施方案
- 铁路公路干线两侧环境卫生综合整治实施方案
- 学校安全教育活动方案
- 开展农民进城就业政策宣传活动的实施方案
- 学校实施素质教育方案
- 学校青少年维权岗活动方案
- “五一”期间道路交通安全工作的实施方案
- "四五"普法检查验收实施方案
- 学校爱心、诚信、责任性德育活动方案
- 商业街奠基仪式活动方案
- xx局党员下基层方案
- 建设局开展学习型机关方案
- 开展技能岗位对接专项活动实施方案
- 关于开展评选居民满意巡防分队活动方案
- 工商局平安创建工作实施方案
- 浅谈企业内部控制制度的重要保障
- 论内部审计在公司治理中的作用探析
- 浅谈建设项目跟踪审计的现状和建议
- 商业银行实施绩效审计业务探讨
- 从会计信息质量角度谈资产减值准备的计得及其审计
- 浅论内部审计与内部控制的关系
- 浅析审计结果的处理处罚
- 论企业环境审计研究
- 我国发展现代风险导向审计的建议
- 浅谈新时期企业内部审计的作用及发展措施
- 我国审计市场声誉与质量分析
- 关于中美内部控制制度比较与思考
- 政府审计成本控制探析
- 浅析中国审计准则的修订
- 关于加强企业内部审计质量控制的几点思考
- 《从现在开始》 教学设计二
- 《从现在开始》第二课时教学实录
- 《酸的和甜的》 教学设计二
- 《酸的和甜的》 教学设计三
- 《纸船和风筝》 教学设计一
- 《纸船和风筝》 教学设计四
- 《从现在开始》 教学设计三
- 《窗前的气球》 教学设计四
- 《窗前的气球》 教学设计三
- 《窗前的气球》 教学设计五
- 《窗前的气球》 教学设计六
- 《窗前的气球》 教学设计二
- 《窗前的气球》 教学设计一
- 《从现在开始》 第二课时教学设计二
- 《风娃娃》 教学设计三